Heft 6/2006 Platz 19 von 35 |
„sehr gut“ (71%)
„Pro: optischer Bildstabilisator, hohe Auflösung, Live-Histogramm, großer Monitor. |
|
Heft 3/2006 Platz 7 von 9 |
43 Punkte
„... Sehr hoch ist die Bildschärfe, auch wenn sie zu den Bildrändern hin besonders im Weitwinkel nachlässt. Der Rauschabstand ist sowohl bei ISO 100 als auch bei ISO 400 zu niedrig. ...“ |
Ausschnitte lesen
Download (2,99 €) |
Heft 2/2006 Platz 2 von 15 |
Note: 1,9
Preis/Leistung: 2,3 „Die Auflösung ließ bei kurzer und mittlerer Brennweite zum Rand hin nach. Außerdem stellten wir Rauschen fest. Trotzdem erwies sich die Bildqualität der Kamera insgesamt als gut. ...“ |
Zum Test
|
Heft 12/2005 Platz 1 von 2 |
75,64%
„Testsieger“ „... Im direkten Vergleich hat die Panasonic Lumix DMC-FX9 leicht die Nase vorn, was vor allem auf die bessere Ausstattung zurückzuführen ist. ...“ |
Ausschnitte lesen
Download (1,99 €) |
Heft 8/2006 Platz 4 von 6 |
„befriedigend“ (74 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Preistipp“ „Der Vorreiter bietet für wenig Geld neben guter Bildqualität auch eine lange Akkulaufzeit.“ |
|
Heft 4/2006 Platz 3 von 5 |
78 von 100 Punkten
„...liegt sowohl bei der Zoom- als auch bei der AF-Geschwindigkeit im Mittelfeld, fokussiert aber sehr zuverlässig. ...“ |
|
Heft 3/2006 Platz 3 von 15 |
„befriedigend“ (74 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“ „In dieser Klasse bieten nur wenige Kameras einen Stabilisator, wie die FX9 ihn besitzt.“ |
|
Heft 1/2006 4 Produkte im Test |
„sehr gut“
„Pro: sehr klein; großer und scharfer Monitor; relativ schnell; geringe Verzeichnung. |
|
Heft 1/2006 3 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Der optische Bildstabilisator sorgt auch bei wenig Licht zuverlässig für scharfe Fotos.“ |
|
Heft 1/2006 Platz 5 von 12 |
„gut“ (80,7 von 100 Punkten)
„Edel wirkt die kleine FX9 in ihrem sehr gut verarbeiteten schwarzen Gehäuse. Optik und Software holen viel Detailinformation aus den 5 Megapixeln.“ |
|
Heft 1/2006 Platz 7 von 10 |
„befriedigend“ (73 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
|
|
Heft 12/2005 Platz 5 von 5 |
„gut“ (43 Punkte)
"... Praktisch - denn ein Sucher fehlt wie auch echte manuelle Einstellungen. Die Bildschärfe ist hoch, doch gilt dies auch für das Rauschen... |
|
Heft 12/2005 Platz 1 von 3 |
„gut“ (1,5)
„Testsieger“
„Plus: Ausstattung. |
|
Heft 10/2005 Platz 5 von 6 |
42 Punkte
„Tolles Display und sehr hohe Auflösung - aber im Vergleich ist die FX8 mit 5 Megapixeln der bessere Kauf, da deren Rauschen geringer ist. Bei beiden sollte der Autofokus schneller arbeiten.“ |
Ausschnitte lesen
Download (2,99 €) |
Heft 10/2005 Platz 2 von 3 |
„gut“ (82 von 100 Punkten)
„Die einfache Bedienung, ein Bildstabilisator und das hochwertige Gehäuse versprechen viel Fotospaß - wenn nur das hohe Rauschen nicht wäre.“ |
|
Meinungen (9) zu Panasonic Lumix DMC-FX9
Defekt
Fotofan schreibt am :
Vorteile:
Gute Auflösung,
Autofokus
Nachteile:
Haltbarkeit
Geeignet für:
Alltäglichen Gebrauch
Ich bin:
Hobby-Fotograf
Nach nicht ganz drei Jahren hat die nur wenig gebrauchte Kamera ohne äußere Einwirkung ihren Geist aufgegeben, sie initialisiert nach dem Anschalten nicht mehr. Auch sonst war ich mit der Kamera nur wenig zufrieden. Der Blitz ist sehr schwach und die Bilder waren häufig bei schwachem Licht sehr pixelig. Aufgrund des schwachen Blitzes gibt es kaum eine Möglichkeit für qualitativ hochwertige Bilder. Darüberhinaus war die Menüstruktur sehr auf den Amateur abgestellt. Einen vernünftigen Aufhellblitz zu erhaltern, ist sehr umständlich. Eine manuelle Belichtungssteuerung unmöglich. Die Bildqualität war ansonsten ausgezeichnet. Antworten
Neue Meinung schreiben
Die Kamera kannnur so gut sein, wie der Fotograf...
rolando schreibt am :
(gut)
Vorteile:
Einfache Bedienung,
Gute Auflösung,
Gute Bildbearbeitungsmöglichkeiten,
Gutes Display,
sehr handlich
Nachteile:
rauscht bei wenig Licht
Geeignet für:
Draußen,
Kunst,
Portraits,
Urlaub/Freizeit,
Alltäglichen Gebrauch
Ich bin:
Hobby-Fotograf
Lange war ich mit den Ergebnissen der Lumix-Fx9 extrem unzufrieden, bis ich mich mal ganz intensiv mit ihr auseinandergesetzt habe. Von da an eroberte sie mein Herz im Sturm, weil sie einfach fantastische Bilder macht und ich ihr deshalb das Rauschen bei schwacher Beleuchtung nachsehe. Es gibt in dieser Preisklasse eben keine, die nicht rauscht...aber selbst die Bilder im (fast Dunklen) in den Kristallwelten bei Innsbruck sind bestechend geworden... Antworten
Neue Meinung schreiben
Bildrauschen und Unschärfe
Ta27 schreibt am :
(mangelhaft)
Die Bildergebnisse sehen bei genauerem Hinsehen bescheiden aus: Kunterbunte Lichtpunkte und die Bildschärfe lässt auch zu Wünschen übrig. Sieht manchmal fast so aus wie ein "Aquarellfilter"... Antworten
Neue Meinung schreiben
Immer dabei“ - 6-Megapixel COLOR FOTO 3/2006 - 31,7 S/N bei ISO 100 auf schlechte 14,9 S/N bei ISO 400. Besonders stark ist der Blitz, dem aber eine Blitzlichtkorrektur fehlt. Überhaupt ist die Ausstattung nicht überwältigend, so zeigt der Monitor nicht einmal Zeit und Blende. Panasonic Lumix DMC-FX9 Ein schickes, hochwertiges Metallgehäuse umgibt die Panasonic FX9 mit dem Leica-3fach-Zoom samt Bildstabilisator. Der 2,5-Zoll-Monitor mit 207 000 Bildpunkten reicht zur aussagefähigen Bildkontrolle und ist bei schwachen Lichtverhältnissen per
6-Megapixel-Minis im Vergleich DigitalPHOTO 12/2005 - Panasonic Lumix DMC-FX9 Die FX9 kommt wie ihre älteren Geschwister in einem formschönen, mattierten Metallgehäuse daher, in dem das optische 3fach Zoom von Leica komplett versenkt wird. Das Vario-Elmarit- Objektiv bietet eine kleinbildäquivalente Brennweite von 35 bis 105 Millimetern, die mit Hilfe des Zooms in 18 verschiedenen Einstellungen genutzt werden kann. Mit einer Lichtstärke von f2,8 bis f5 und dem optischen Bildstabilisator, der in die Linsengruppe integriert ist, kann die FX9 auch
Tests zu ähnlichen Produkten: Kodak Easyshare C 360, Kodak Easyshare Z 730, Konica Minolta Dynax 5D, Panasonic Lumix DMC-FZ30, Kodak Easyshare C 340, Olympus IR-300, Sony CyberShot DSC-S40, Praktica Luxmedia 5008, BenQ DC E520, Jenoptik JD 5.0 z3 ES.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
verbraucherzentrale-hessen.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Panasonic Lumix DMCFX9.
Test-Fazit zu Panasonic Lumix DMC-FX 9
Aufgrund ihrer herausragenden Eigenschaften wurde die Panasonic Lumix DMCFX9 von den Zeitschriften SFT-Magazin und DigitalPHOTO als "Testsieger" ausgezeichnet.
Elf Zeitschriften bewerteten die Digitalkamera und waren sich bei der Qualität des Produkts einig, da sie nur gute Noten vergaben.
Neben qualitativ guten Fotos können mit der Lumix DMC-FX9 auch Videoclips in variablen Auflösungen gemacht werden.
Die beste Bewertung war die Note „sehr gut“, die
die Zeitschrift Foto Magazin
der
Panasonic Lumix DMC-FX 9 in
ihrer Ausgabe 1/2006 verlieh. Auch beim Preis/Leistungsverhältnis fällt
sie positiv auf, denn
sie wird von der
Zeitschrift CHIP (8/2006)
mit „Preistipp“ gekürt.
Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach
unten mit der Beurteilung 75,64% durch
die Zeitschrift DigitalPHOTO
(12/2005).
Mit der Lumix DMC-FX9 von Panasonic hält man eine ausgewogene und kompakte Style-Kamera in den Händen, die durch Handling und Bildqualität zu überzeugen weiß. Der 1/2,5 Zoll große CCD-Sensor arbeitet mit 6 Megapixeln, wodurch auch größere Fotoausdrucke möglich sind. Der 3fach optische Leica-Zoom arbeitet mit einer kleinbildäquivalenten Brennweite von 35 - 105 mm. Auf dem 2,5-Zoll-Monitor können alle Einstellungen nachvollzogen und die Aufnahmen betrachtet werden. Die Bildqualität überzeugt durch kräftige, natürliche Farben und eine hohe Auflösung. Des Weiteren sorgt ein optischer Bildstabilisator für verwacklungsfrei Aufnahmen. Leider sind beim Signal-/Rauschverhalten kleinere Mängel zu verzeichnen. Das Handling erweist sich als sehr benutzerfreundlich, da das Menü intuitiv zu bedienen ist. Durch eine schnelle Auslöseverzögerung und Betriebsbereitschft ist die Kamera auch sehr für Schnappschüsse zu empfehlen.
Die Zeitschrift Chip Foto-Video digital (1/2006) schreibt zur getesteten Style-Kamera: "... Ebenso flach wie robust präsentiert sich die Panasonic FX9. Auch die Geschwindigkeit der Kamera reicht locker für den schnellen Schuss. ..."








