![Olympus µ[mju:]-mini Digital](/imgs/p_imgs/Olympus+%C2%B5%5Bmju%3A%5D+mini+Digital-40-3-40679.jpg)
befriedigend (2,7)
20 Tests
09/2005
Erste Meinung schreiben
- Typ: Kompaktkamera
- Auflösung: 4 MP
- Optischer Zoom: 2x
- Gewicht: 115 g
- Speichermedium: xD-Picture Card
- Displaygröße: 1,8" … mehr Infos
Heft 7/2005 Platz 59 von 60 |
„befriedigend“ (38,5 Punkte)
„Winzig, wetterfest und im Design ein Objekt für Trendsetter. ... Weniger überzeugend sind die deutlich zu schlechten Rauschwerte.“ |
|
Heft 2/2005 Platz 17 von 10 |
„befriedigend“ (2,7)
„Lifestyle. Etwas träge, aber noch gutes Bild. Noch gute Bildqualität. Sehr kleine, falche Kamera, spritzwassergeschützt. Kaum manuelle Einstellungen, und keine externe Stromversorgung möglich. Kein Sucher.“ |
|
Heft 1/2005 Einzeltest |
Note: 2,7
„... Immerhin war die Auflösung bei allen Brennweitenbereichen gleichmaßen gut.“ |
|
Heft 12/2004 Einzeltest |
ohne Endnote
„Schön und robust - die stylische, spritzwassergeschützte Olympus mju-Mini Digital ist eine ideale ständige Begleiterin, nicht nur auf Partys, sondern dank spritzwassergeschütztem Gehäuse, auch bei schlechtem Wetter. Trotz kleiner Macken beim Weißabgleich und Farbstich des Monitors macht es Spaß, mit der Kamera auf Fotopirsch zu gehen.“ |
|
Heft 4/2005 8 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Mit der Mju Mini fällt man überall auf und kann sich der neidischen Blicke Anderer sicher sein.“ |
|
Heft 8/2005 Platz 18 von 18 |
„befriedigend“ (74,4%)
„Schmuckstück mit handschmeichelnden Formen; magere Ausstattung, eignet sich aber wegen des witterungsfesten Gehäuses gut als Urlaubsbegleitung.“ |
|
Heft 6/2005 Platz 10 von 11 |
„befriedigend“ (63 von 100 Punkten)
„Handlich und formschön, technisch jedoch kein Renner. Die ideale Kamera für Gelegenheitsknipser.“ |
|
|
Heft 4/2005 Platz 17 von 21 |
„befriedigend“ (38,5 von 100 Punkten)
„...ein Muss für Trendsetter. ...“ |
|
Heft 3/2005 Platz 3 von 6 |
„gut“ (2,36)
Preis/Leistung: „noch gut“
„Plus: Spritzwassergeschützt; Ausgefallenes Design. |
|
Heft 2/2005 Platz 20 von 4 |
„gut“ (73%)
|
|
Heft 1/2005 Platz 19 von 4 |
„befriedigend“ (74,1 von 100 Punkten)
„Das Design-Highlight im Testfeld. Die Handhabung der Spritzwasser-geschützten Kamera macht einfach Spaß. Nur an der geringen Akkulaufzeit der Mju Mini Digital sollte Olympus noch arbeiten.“ |
|
Heft 1/2005 6 Produkte im Test |
„gut“
„Lifestyle-Kamera mit mäßiger Optik.“ |
|
Heft 1-2/2005 Einzeltest |
4,25 von 5 Punkten
„Plus: eigenständiges Design; Spritzwasserschutz; gute Auflösung des großen LCDs; spezielle Aufnahmefunktionen. Minus: nur 2-fach optisches Zoom; Akkulaufzeit begrenzt“ |
|
|
Heft 12/2004 Platz 4 von 4 |
„befriedigend“ (74,4%)
„... Das preisgünstigste Modell im Test empfiehlt sich wegen des witterungsfesten Gehäuses als Urlaubsbegleitung.“ |
|
Heft 12/2004 4 Produkte im Test |
„befriedigend“ (64 von 100 Punkten)
„Die Gesamtleistung kann bis auf die Ausdauer des Akkus überzeugen.“ |
|
…
weitere Tests (5) 
|
||
Stets dabei COLOR FOTO 4/2005 - der Rauschwert zeigt jedoch bei ISO 100 mit 26 S/N nur Mittelmaß und bricht bei ISO 400 mit 14 S/N ein. In puncto Schnelligkeit verbessert die aktuelle 4-Mega-Variante gegenüber ihrem Vorgänger, der Ixus 430, ihre Auslöseverzögerung auf 0,61 s. (300 Euro) Olympus µ-mini Digital Mit ihrem Heckflossendesign und dem wetterfesten Aluminiumgehäuse ist µ-mini ein Muss für Trendsetter. Wettterfest bedeutet Spritzwasserschutz durch Dichtungen an allen Knöpfen und Klappen. Die durchdachte
Tests zu ähnlichen Produkten: Sony CyberShot DSC-V3, Konica Minolta Dynax 7 D, Olympus E-300, Pentax *istDs, Casio QV-R61, Fujifilm FinePix S 3 Pro, Canon Powershot A85, Ricoh Caplio R1, Sony CyberShot DSC-L1, Casio Exilim EX-Z50.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
disagu.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Olympus µ[mju:]-mini Digital.
Test-Fazit
Bei der Zeitschrift test (Stiftung Warentest)
(2/2005) schnitt die
Digitalkamera mit
„befriedigend“ (2,7) ab.
Achtzehn Zeitungen untersuchten die Digitalkamera und schätzten sie mittelmäßig ein.
Bei der Beurteilung konnte die
Digitalkamera als positivsten Wert die
Note 4,25 von 5 Punkten von der
Zeitschrift Foto Digital (1-2/2005) erreichen. Die Preis/Leistungsqualität wurde von der
Zeitschrift PC Games Hardware
(3/2005) mit „noch gut“ bewertet.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
„befriedigend“ (74,4%) von der
Zeitschrift Computer Foto (12/2004).
