Olympus Camedia C-500 Zoom Test Digitalkamera

gut (2,3) 6 Tests 10/2005

0 Meinungen
Erste Meinung schreiben

Heft 3/2005 Platz 4 von 10	„gut“ (1,6); „Einstiegsklasse“ Preis/Leistung: „gut - sehr gut“ „Selbst bei größter Empfindlichkeit von 400 ISO bleibt der Rauschanteil im Bild gering, das ist gut für Innenaufnahmen ohne Blitz.“
Heft 7/2005 Platz 56 von 60	„befriedigend“ (39 Punkte) „Das kantige Kunststoffgehäuse gewinnt keinen Designpreis, liegt aber sicher in der Hand. Die Bedienung überzeugt nicht: Im Menü ist Hin- und Herschalten zwischen nicht immer klar betitelten Menü-Einträgen angesagt. ...“
Heft 11/2005 Platz 5 von 7	„befriedigend“ (65 von 100 Punkten) Preis/Leistung: „gut“ „Mausgraues Plastik lässt keinen wertigen Eindruck entstehen, selbst wenn die Verarbeitung stimmt. So präsentiert sich die Olympus als schlichte, aber gut bedienbare Kamera. ...“
Heft 6/2005 Platz 8 von 8	39 Punkte „Die C-500 ist günstig, lässt aber bei ISO 400 deutlich nach und arbeitet wesentlich zu langsam.“
Heft 6/2005 Einzeltest	„sehr gut“ Preis/Leistung: „sehr gut“ „...leistungsstarke Variante auch für professionelle Anwender. Denn sie vereint ein 3fach optisches Zoom, eine 5-Megapixel-Auflösung und die Möglichkeit zu manuellen Einstellungen. ...“
Heft 6/2005 Platz 5 von 6	„befriedigend“ (66 von 100 Punkten) „Preistipp“ „Die C-500 ist eine einfache, aber gut zu bedienende Kamera für einfache Ansprüche.“
Benachrichtigung bei neuem Test

Weitere Tests & Produktwissen

Vier & fünf COLOR FOTO 6/2005 - sehr guter Bildqualität. Mangels manueller Einstellungen und langsamem Autofokus reicht es zwar nicht zum Testsieg, doch den Kauftipp Preis/ Leistung hat sich die Nikon verdient. Olympus Camedia C-500 Zoom 210 Euro kostet die eher für Einsteiger konzipierte neue C-500, die mit ihrem kantigen Kunststoffgehäuse zwar sicher keinen Designpreis gewinnen wird, aber leicht ist und sicher in der Hand liegt. Allerdings kann die Handhabung nicht ganz überzeugen. Außen ist alles klar und einfach, innen im

Unauffällig und vielseitig Notebook Organizer & Handy 6/2005 - Die Camedia C-500 Zoom ist weder besonders klein und leicht, noch besticht sie mit einer herausragender Auflösung. Doch vielleicht ist diese Digitalkamera dennoch genau das, was Sie suchen?

Weiterführende Informationen können Sie auch bei givemefile.de finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Olympus Camedia C500 Zoom.

Test-Fazit zu Olympus Camedia C500 Zoom

Fünf Magazine bewerteten die Digitalkamera und waren mehrheitlich der Auffassung, dass das Produkt nur positive Wertung erhalten kann.
Bei der Beurteilung konnte die Olympus Camedia C500 Zoom als positivsten Wert die Note „sehr gut“ von der Zeitschrift Notebook Organizer & Handy (6/2005) erreichen. Auch beim Preis/Leistungsverhältnis fällt sie positiv auf, denn sie wird von der Zeitschrift CHIP FOTO VIDEO (6/2005) mit „Preistipp“ gekürt.
Die Zeitschrift CHIP FOTO VIDEO gestand dem Produkt in der Ausgabe 6/2005 lediglich die Note „befriedigend“ (66 von 100 Punkten) zu und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste Ergebnis.

Die eher für Einsteiger konzipierte C-500 wird zwar mit ihrem Design keinen Preis gewinnen können, liegt aber laut der Color Foto (06/2005) mit ihrem geringen Gewicht sicher in der Hand. Während die äußerlich vorzunehmenden Einstellungen klar und einfach sind, muss man beim Menü mehr Geduld mitbringen. Für Einsteiger-Fotografen recht hilfreich sind die Motivprogramme, die sich für nahezu jedes Motiv passend einstellen lassen. Was die Bildqualität betrifft, ist die Farbdarstellung im Test der digital home (03/2005) bei Tageslicht neutral, das Bildrauschen hält sich in Grenzen. Die hohe Auslöseverzögerung verdirbt aber nach Meinung der Tomorrow (11/2005) so manchen Schnappschuss.

Ihr Kaufpreis ist für eine 5-Megapixel-Kamera mit optischem Zoom nicht viel. Der Käufer muss deshalb ein paar Abstriche beim Design, den Menü-Optionen und der Schnelligkeit in Kauf nehmen, wozu viele angesichts der relativ niedrigen Investition sicher bereit sein werden. Gut sind die vielen Presets und die einfache und dadurch klare Bedienung der Kamera, die mangelnde Schnelligkeit und das hohe Rauschen verdienen aber Kritik. (Chip Foto-Video Digital 06/2005)