gut (1,7)
8 Tests
09/2001
Erste Meinung schreiben
- Typ: Bridgekamera
Heft 10/2001 Platz 12 von 35 |
Labortest: 7,4; Praxistest: 8,0 Punkte (je max. 10 Punkte)
|
|
Heft 4/2001 Platz 3 von 10 |
56,5 von 100 Punkten
Für „klassische Fotografen“ ebenso geeignet wie für „PC-Freunde“. Die „etwas günstigere Alternative“ zum Testsieger. |
|
Heft 3/2001 7 Produkte im Test |
„gut“
„Üppige Ausstattung, einfache Bedienung, hervorragende Telefonfunktionen und problemlose Installation machen die D@vos-44.net auch zu einem veritablen Preis-Leistungs-Knüller...“ |
|
Heft 2/2001 12 Produkte im Test |
„befriedigend“ (2,6)
|
|
Heft 8/2001 20 Produkte im Test |
„sehr gut“
„...Bei Bildqualität und Ausstattung kann keine andere Kamera dieser Klasse im Test auch nur annähernd mithalten...“ |
|
Heft 15/2001 Platz 3 von 5 |
„gut“ (81 von 100 Punkten)
„Praktische Allround-Kamera, ideal für die Freizeit- und Hobby-Fotografen zu einem vernünftigen Preis“ |
|
Heft 1/2001 5 Produkte im Test |
„gut +“
„Leistungsfähiges Arbeitsgerät für alle, die Entferntes ganz nah sehen möchten.“ |
|
Heft 2/2001 Einzeltest |
„gut“
|
|
Tests zu ähnlichen Produkten: Sony MVC-FD 95, Olympus Camedia C990 Zoom, Canon PowerShot Pro 90IS, HP PhotoSmart C912, Minolta Dimage 2330, Olympus Camedia C-2040 Zoom, Olympus Camedia E-100RS, Casio QV-2800UX, Fuji FinePix 1300, Panasonic PV-DC3000.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
olympus.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Olympus Camedia C2100 Ultra Zoom.
Test-Fazit zu Olympus Camedia C2100 Ultra Zoom
Durchschnittliche Leistungen attestierte die Stiftung
Warentest der Olympus Camedia C2100 Ultra Zoom in ihrer Ausgabe
(2/2001) der Zeitschrift test und gesteht dem
Produkt im Endergebnis die Note „befriedigend“ (2,6) zu.
Acht Magazine beurteilten die Digitalkamera und kamen zu einem überwiegend positiven Ergebnis.
Die höchste Wertung, die der
Olympus Camedia C2100 Ultra Zoom von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note 56,5 von 100 Punkten von
der Zeitschrift COLOR FOTO
in der Ausgabe 4/2001. Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
„befriedigend“ (2,6) von der
Zeitschrift test (Stiftung Warentest) (2/2001).
