gut (2,5)
6 Tests
03/2007
Erste Meinung schreiben
Heft 4/2007 Einzeltest |
Note: 3,2
„Gute Grundfunktionen, aber insgesamt verbesserungswürdig.“ |
|
Heft 4/2007 Einzeltest |
„gut“ (75 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: gute Grundfunktionen; Programm-CD bootfähig. |
|
Heft 2/2007 Einzeltest |
„gut“ (4 von 5 Punkten)
„Das Anfertigen von Images ist in etwas so schnell wie beim Konkurrenzprodukt Acronis TrueImage, allerdings sind die Images mit Standardkompression etwa fünf Prozent größer. ...“ |
|
Heft 2/2007 Einzeltest |
Note: 3,0
„Plus: einfache Bedienoberfläche; sichere Verschlüsselung. |
|
Heft 4/2007 Einzeltest |
„gut“ (4 von 5 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“ „Gutes Image-Tool, das aber keine bahnbrechend neuen Funktionen bietet.“ |
|
Heft 3/2007 Einzeltest |
„befriedigend“
„Zwar kann Disk Image Abbilder als Laufwerk einbinde, die Konkurrenz beherrscht das nicht. Abgesehen davon sind Ausstattung und Leistung aber mager.“ |
|
O&O Diskimage 1.0 PC-WELT 4/2007 - Unter anderem waren Leistung, Bedienung und Dokumentation die Testkriterien.
Komplett-Sicherung mit Hindernissen PC Professionell 3/2007 - Die Testkriterien waren Leistung, Ausstattung und Bedienung.
Tests zu ähnlichen Produkten: ASCOMP Software Arctor 2.0, Perception Software Secura Backup 2.3, 2BrightSparks SyncBackSE 4.1, Cobian Soft Cobian Backup 8.2, SFR Software VisKeeper Pro 3.0.7, ASCOMP Software Synchredible 2.0, GetData Recover My Files, Haage & Partner R-Drive Image 3, Alsoft DiskWarrior 4, Micromat Techtool Protogo.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
store.downloadcrew.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema O&O Software Disk Image.
Test-Fazit zu O & O Disk Image
Sechs Zeitungen testeten die Backup-Software, deren Leistungen überwiegend für befriedigend befunden wurde.
Die beste Bewertung war die Note „gut“ (75 von 100 Punkten), die
die Zeitschrift PCgo
der
O & O DiskImage in
ihrer Ausgabe 4/2007 verlieh. Im Preisleistungsbereich schnitt die
Backup-Software in der
Zeitschrift CHIP
(4/2007) mit der Note „gut“ ab.
Die
Zeitschrift PC-WELT gestand dem Produkt in der
Ausgabe 4/2007 lediglich die Note 3,2 zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.
