gut (2,1)
11 Tests
06/2002
Erste Meinung schreiben
Heft 4/2002 Platz 6 von 8 |
72 von 100 Punkten
„Schwer aber mit drehbarem Objektiv“ |
|
Heft 2/2002 17 Produkte im Test |
„befriedigend“ (2,8)
„Kamera mit automatischer ‚Bestbildspeicherung‘, rundum schwenkbarem Objektiv und zahlreichen Finessen.“ |
|
Heft 10/2001 Platz 21 von 35 |
Labortest: 6,5; Praxistest: 8,0 Punkte (je max. 10 Punkte)
|
|
Heft 9/2001 Platz 3 von 9 |
64,5 Punkte
„Testsieger“ „Die Nikon ist ihr Geld wert. Zwar ist die Bildqualität nur durchschnittlich, jedoch die Bedienung professionell.“ |
|
Heft 7/2002 12 Produkte im Test |
„gut“
„Testsieger“ „Kamera mit guter Bildqualität, aber zu kleiner Speicherkarte“ |
|
Heft 2/2002 24 Produkte im Test |
„durchschnittlich“
|
|
Heft 12/2001 7 Produkte im Test |
„gut“
„Gute Bildqualität mit schwenkbarem Objektiv“ |
|
Heft 10/2001 Einzeltest |
„gut“
Bildqualität: „befriedigend“, Ausstattung: „sehr gut“, Ergonomie: „sehr gut“ |
|
Heft 10/2001 4 Produkte im Test |
„gut“ (3 von 5 Sternen)
|
|
Heft 8/2001 Einzeltest |
„sehr gut“
„Top-Qualität, robustes Gehäuse und eine Nikkor-Optik.“ |
|
Heft 8/2001 Platz 2 von 2 |
„gut“
„Sehr vielseitige Kamera, die eine gute Bildqualität liefert.“ |
|
Tests zu ähnlichen Produkten: Epson Photo PC 3100 Z, Canon Digital Ixus V, Digitaldream L`Elegante, AgfaPhoto Ephoto CL 34, Olympus Camedia C-4000, Olympus Camedia C-200 Zoom, Sony CyberShot DSC-S85, Nikon D1H, Minolta Dimage 7, Relisys Dimera 150P.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
naturfotografie-digital.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Nikon Coolpix 995.
Test-Fazit
Aufgrund ihrer herausragenden Eigenschaften wurde die Digitalkamera von den Zeitschriften COLOR FOTO und PC Pr@xis als "Testsieger" ausgezeichnet.
Durchschnittliche Leistungen attestierte die Stiftung
Warentest der Digitalkamera in ihrer Ausgabe
(2/2002) der Zeitschrift test und gesteht dem
Produkt im Endergebnis die Note „befriedigend“ (2,8) zu.
Die Digitalkamera wurde von
neun Zeitschriften getestet und wurde zwar im Schnitt gut bewertet, aber erzielte teilweise durchschnittliche Ergebnisse.
Bei der Beurteilung konnte die
Digitalkamera als positivsten Wert die
Note „sehr gut“ von der
Zeitschrift digifoto (8/2001) erreichen. Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach
unten mit der Beurteilung „durchschnittlich“ durch
die Zeitschrift Konsument
(2/2002).








