Nikon Coolpix 8700 Test

(Digitalkamera)
Nikon Coolpix 8700

gut (1,7) 19 Tests 02/2006

3 Meinungen
(befriedigend)
Produktdaten:
  • Typ: Bridgekamera
  • Auflösung: 8 MP
  • Optischer Zoom: 8x
  • Gewicht: 480 g
  • Displaygröße: 1,8"
  • Abmessungen (B x T x … mehr Infos

COLOR FOTO
Heft 7/2005
Platz 13 von 60
„sehr gut“ (54,5 Punkte)

„Während die Menüstruktur überarbeitet werden sollte, überzeugt der dreh- und klappbare Monitor. Dem eingearbeiteten Fotografen bieten zahlreiche Knöpfe einen schnellen Zugriff auf die wichtigsten Funktionen. ...“

Foto Magazin
Heft 6/2004
Platz 5 von 5
„sehr gut“ (150 von 200 Punkten)

„Die Coolpix 8700 offenbart sowohl im Labor als auch in der Praxis einige Schwächen, sie ist aber mit 280 Millimetern für Freunde langer Brennweiten besonders geeignet und besitzt den besten Makromodus.“

test (Stiftung Warentest)
Heft 6/2004
Platz 1 von 10
„sehr gut“ (1,5)

„sehr gut“

„Viel Leistungsspielraum für ambitionierte Fotografen.“

PC-WELT
Heft 5/2004
Platz 8 von 17
Note: 2,4

„Die Testbilder wurden größtenteils scharf, jedoch neigte die Kamera - nicht unüblich bei hohen Zoomfaktoren - zu leichter Unschärfe im Telebereich. Dennoch ist die Bildqualität empfehlenswert.“

CHIP FOTO VIDEO
Heft 3/2006
Platz 11 von 15
„befriedigend“ (72 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

„Ein 8fach-Zoom und 8 Megapixel mit toller Verarbeitung zum Schnäppchenpreis.“

CHIP
Heft 1/2006
Platz 9 von 10
„befriedigend“ (72 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

COLOR FOTO
Heft 2/2005
Platz 7 von 8
„sehr gut“ (54,5 von 100 Punkten)

„Die 8700 bietet für 700 Euro einen großen Zoombereich plus hoher Auflösung, doch könnte die Bedienung einfacher, und das ISO-400-Rauschen sollte deutlich niedriger sein.“

COLOR FOTO
Heft 12/2004
Platz 4 von 4
„sehr gut“ (55 Punkte)

„Für eine 8Megapixel-Kamera mit 8fach-Zoom ist die Nikon erstaunlich kompakt und leicht. Während die Menüstruktur überarbeitet werden sollte, überzeugt der dreh- und klappbare Monitor. ...“

asbyon.com
7/2004
Einzeltest
„Topkauf“ (5 von 5 Sternen)

„Hervorragende Lichtempfindlichkeit, sehr guter manueller Focus, sehr vielseitig, sehr leistungsstark, sehr geringes Bildrauschen - die Kamera für ambitionierte Fotografen.“

Digital.World
3/2004
Platz 4 von 5
7,2 von 10 Punkten

„Defensiv abgestimmte High-End-Kamera für anspruchsvolle Bildbearbeiter.“

PC Pr@xis
Heft 7/2004
6 Produkte im Test
„sehr gut“

„Sehr kompakte 8-Megapixel-Kamera.“

COLOR FOTO
Heft 7/2004
Platz 3 von 5
66,5 Punkte

„Die Nikon verbirgt das größte Zoom im leichtesten Gehäuse und punktet so mit den besten Mitnahmequalitäten. Weitere Pluspunkte sind die hohe Auflösung und eine im Vergleich noch akzeptable Auslöseverzögerung...“

PC Direkt
Heft 8/2004
Platz 8 von 13
„gut“ (78%)

Computer Foto
Heft 6/2004
4 Produkte im Test
„sehr gut“ (90,4%)

„Der insgesamt besten Bildqualität im Testfeld stehen eine mäßige Geschwindigkeit und eklatante Schwächen im Handling gegenüber.“

PC Professionell
Heft 6/2004
Platz 6 von 6
„befriedigend“ (77,6 von 100 Punkten)

„großer Brennweitenbereich, aber umständliche Bedienung“

Benachrichtigung bei neuem Test
weitere Tests (4)

Meinungen (3) zu Nikon Coolpix 8700

schön, aber zu langsam Benutzer schreibt am :

  (befriedigend)

vom Einschalten bis zur Aufnahmebereitschaft vergehen Sekunden. Für Sportaufnahmen zu träge. Ansonsten gut. Antworten

Neue Meinung schreiben

videoaufnahmen Benutzer schreibt am :

  (gut)

ES IST ETWAS KOMPLIZERT BEI VIDEOAUFNAHMEN !! Antworten

Neue Meinung schreiben

Preis/Leistung nicht gut genug Benutzer schreibt am :

  (befriedigend)

Die Bildqualität der Coolpix 8700 ist sehr gut. Leider hat die Kamera eine zu große Auslöseverzögerung, was bei Kameras in diesem Preissegment nicht sein dürfte.
Die Bedienung ist durch viele Tastenkombinationen recht gewöhnungsbedürftig und un-
nötig kompliziert. Dass es leichter geht, zeigen andere Hersteller wie z.B. Canon. Die Videofunktion ist mit ihren 30 Sekunden Maximallänge leider nichts anderes als eine Spielerei - schade!
Das Objektiv hat einen 8-fach-Zoom. Der Telebereich mit 280mm ist absolut ausreichend, die Anfangsbrennweite von 35mm Weitwinkel leider nicht.
Wenn ich die vielen "wenn's" und "aber's" dieser Kamera dem hohen Preis gegenüberstelle, kann ich sie nur bedingt weiterempfehlen. Entweder sollte man sich eine andere Nikon (z.B. 8400) kaufen oder sich bei anderen Herstellern umschauen. Am wichtigsten fänd ich ein weitwinkligeres Objektiv. Dafür würde ich, wenn unbedingt nötig, auch etwas(!) tiefer in die Tasche greifen. Die tägliche Arbeit mit der Kamera ist dann um einiges vielseitiger. Antworten

Neue Meinung schreiben