Neu.de Online-Singlebörse Test Singlebörse

15 Meinungen

(mangelhaft)

Heft 9/2011 14 Produkte im Test	ohne Endnote „Plus: sehr gute AGB, gute Bedienung, mit Einschränkungen kostenlos nutzbar. Minus: Fotos für jeden sichtbar.“
Heft 3/2011 Platz 4 von 8	„befriedigend“ (3,2) „Gutes Konzept, aber mit Schwächen: Modernes Layout, einfache Navigation. Gut zu nutzen, aber Schwächen beim Umgang mit den Nutzerdaten. Eine kostenpflichtige Option bei Anmeldung voreingestellt. Viele Kontaktmöglichkeiten unter anderem mit Nachrichten, Smilies, Chats und Flirtfragen. Auf herzklopfen.neu.de viele Infos zum Thema Verlieben.“
Heft 18/2010 6 Produkte im Test	ohne Endnote „Minus: Name und Passwort sind bei der Anmeldung nach wie vor nicht verschlüsselt. Im Test gab's deswegen eine Abwertung auf ‚mangelhaft‘. Aber: Neu.de will die Anmeldedaten ab Ende September verschlüsseln. Plus: Der Anbieter hatte sich vorbehalten, Nutzerdaten an Dritte weiterzugeben. In den neuen AGB verspricht Neu.de persönliche Daten nicht weiterzugeben.“
Heft 11/2011 Platz 4 von 6	„gut“ (2,1) Preis/Leistung: „sehr teuer“ „Die Suche von ‚neu.de‘ bringt meist sehr häufig zahllose Treffer raus. Kein Wunder, bei 42 Millionen Mitgliedern weltweit. Eingrenzen lässt sich die Anzahl durch die ‚Erweiterte Suche‘. Störend: neu.de leitet oft ungefragt auf die Schwesterbörse ‚Partner.de‘ weiter. Sie erhalten eine Mail über jeden Internet-Besucher, der Ihr Profil aufruft. Wer den Besucher sehen will, muss allerdings zahlen.“
Heft 8/2010 Platz 7 von 8	„mangelhaft“ (5,00) Preis/Leistung: „zu teuer“ „Plus: Sehr viele Funktionen gratis nutzbar; Viele aussagekräftige Mitgliederprofile mit Foto. Minus: Keine Datenverschlüsselung bei der Anmeldung; Weitergabe persönlicher Profildaten an Dritte.“
Heft 3/2007 Platz 5 von 7	„gut“ (2,5) „Positiv: Viele Teilnehmer; übersichtliches Angebot in dem sich Kontaktfunktionen schnell finden lassen; effektive Suchfunktion. Negativ: lange Vertragsbindung.“
Heft 6/2006 Platz 1 von 10	Note: 1,90 „Testsieger“ „Plus: Große Teilnehmerzahl; Simple Bedienung; SMS-Kontakt ohne Premium-Zugang.“
Heft 10/2005 Platz 5 von 16	„befriedigend“ (2,8)
Heft 6/2005 Platz 2 von 4	„gut“ (4 von 5 Punkten) „Die Webseite ist übersichtlich, schlicht und lässt sich unkompliziert bedienen. Die ´Wer-ist-online´-Funktion überzeugt: Die männlichen und weiblichen Mitglieder, die gerade im Netz sind, werden übersichtlich angezeigt. ...“
Heft 4/2005 6 Produkte im Test	ohne Endnote „Unkompliziertes Flirten. Die besten Chancen haben Singles zwischen 20 und 30 Jahren.“
Benachrichtigung bei neuem Test

Meinungen (15)

Online-Singlebörse LArre_blues schreibt am :

(gut)

Vorteile: schöne Seite
Nachteile: viel zu teuer
Geeignet für: alle

www.neu.de ist eine Gute Singlebörse, ähnlich www.paarfieber.de auf Just for Fun Basis aufgebaut. Der Vorteil sind die vielen Mitglieder und der 1 zu 1 Chat.
Premiummitgliedschaft vorhanden. Antworten

Neue Meinung schreiben

Leistungen im Basistarif werden falsch dargestellt rheinkilometer679 schreibt am :

(mangelhaft)

Es war NICHT möglich, die mir übermittelten Nachrichten zu lesen, geschweige denn diese zu beantworten. Stattdessen wurde ich gebeten eine kostenpflichtige Mitgliedschaft einzugehen.

Eine korrekte Darstellung hätte mir eine aufwändige An- und Abmeldung und den Absendern eine Enttäuschung erspart.

Antworten

Neue Meinung schreiben

Die Fleischvorschau 666 Number schreibt am :

(mangelhaft)

Nachteile: viel zu teuer

Neu.de die reine Katastrophe. Die Fleischildvorschau ohne gleichen. Ich weiss schon gar nicht mehr wie viele Frauen ich angeschrieben habe. Die meiste Antworten gar nicht, lesen aber die Mails, kann man ja nachsehen. Die meisten Damen lassen sich einfach anschreiben, man könnte auch gleich sagen "Aushalten, Mann ist ja Dumm genug" für den Schrott zu zahlen.

Wenn man dann noch versucht nachzufragen ...Leute vergesst es. Eure Tapete wird euch eher Antworten als eine Damen dort.

Fazit: Rausgeworfenes Geld. Um mal Klartext zu reden, je nach Höhe des Betrags, empfiehlt es sich ein guten Besuch in gewissen Häusern, da hat man echt mehr von. Antworten

Neue Meinung schreiben

... weitere Meinungen (12)

Weitere Tests & Produktwissen

Wo sich die Suche lohnt test (Stiftung Warentest) 3/2011 - Gefunkt hat es nicht Im Gegensatz zu unserem letzten Test (siehe 10/05) hat es diesmal nicht gefunkt. Jedenfalls war der oder die Richtige für unsere Test-Singles nicht dabei. Was aber nicht gegen die Online-Partnersuche spricht. Selbst die Anbieter beziffern die Erfolgsquote meist nur auf 30 bis 40 Prozent. Dass es nicht klappt, könnte freilich auch an einer überzogenen Erwartungshaltung liegen. Wem suggeriert wird, dass er unter Millionen Singles auswählen kann, der sucht nach Mister oder Miss

Unsere neueste Meinung erschien am 21.12.2011. Weiterführende Informationen können Sie auch bei i-phone-smartphone.de finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Neu.de Online-Singlebörse.

Test-Fazit

Als Testsieger bei der Zeitschrift Computer Kompakt überzeugte die Singlebörse voll und ganz mit ihrer Qualität und setzte sich souverän an die Spitze des Testfeldes.

Bei der Zeitschrift test (Stiftung Warentest) (10/2005) und (3/2011) schnitt die Singlebörse mit „befriedigend“ (2,8) und „befriedigend“ (3,2) ab.
Insgesamt wurde die Singlebörse von sieben Zeitschriften auf den Prüfstand gestellt und dabei mittelmäßig bewertet (Durchschnittsnote 2,8).
Die beste Bewertung war die Note 1,90, die die Zeitschrift Computer Kompakt der Singlebörse in ihrer Ausgabe 6/2006 verlieh. In der Zeitschrift Computer - Das Magazin für die Praxis (11/2011) schnitt die Singlebörse im Preisleistungsbereich mit „sehr teuer“ ab.
Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach unten mit der Beurteilung „mangelhaft“ (5,00) durch die Zeitschrift Computer Bild (8/2010).