sehr gut (1,5)
4 Tests
05/2006
Erste Meinung schreiben
Heft 12/2005 Platz 1 von 5 |
1,5 (5 von 6 Punkten)
|
|
![Hardwareluxx [printed]](/imgs/z_imgs/299.png)
Heft 4/2006 3 Produkte im Test |
ohne Endnote
„... Die Qualität und die Verarbeitung sind ausgesprochen gut - alle Tasten sitzen fest an ihrem Platz und wirken gut konstruiert.“ |
|
Heft 11/2004 Einzeltest |
„sehr gut“
„Plus: Ergonomisches Tastenfeld; Leicht programmierbare Tasten; Geringer Energieverbrauch; Komfortable Handballenauflage; Schickes Design.“ |
|
Heft 11/2004 Einzeltest |
Note: 1,91
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Ergonomie; Anschlag und Tastendruck; Handballenablage. |
|
Tests zu ähnlichen Produkten: Microsoft Optical Desktop with Fingerprint Reader, Logitech di Novo Media Desktop 2.0, BenQ X730, Genius Europe WirelessTwinTouch Luxe Mate, Logitech Cordless Desktop MX 3100, Cherry CyMotion Pro, Fujitsu-Siemens Keybord Wireless Slim, Labtec Edge, Kensington Wireless Desktop Optical, Anubis Typhoon Wireless Office Desktop XP.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
geek.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Microsoft Wireless Optical Desktop Comfort Edition.
Test-Fazit
Vier Magazine beurteilten das Maus-Tastatur-Set und waren alle der Auffassung, dass das Produkt nur positive Wertungen verdient hat.
Die höchste Wertung, die dem
Maus-Tastatur-Set von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note „sehr gut“ von
der Zeitschrift Notebook Organizer & Handy
in der Ausgabe 11/2004. Ob ein Produkt verhältnismäßig teuer oder preiswert ist, verrät die Preisleistungsnote. In Bezug darauf erhielt das Maus-Tastatur-Set von der Zeitschrift PC Games Hardware in der Ausgabe 11/2004 die Note „gut“.
Das schlechteste Endergebnis lautet 1,91, das
die Zeitschrift PC Games Hardware
(11/2004) an das Produkt vergab.
