gut (2,0)
6 Tests
12/2009
Erste Meinung schreiben
- Typ: Winterreifen
- Breite: 205 mm
- Reifenquerschnitt: 55%
- Durchmesser: 16 Zoll
- Geschwindigkeitsindex: … mehr Infos
Heft 40/2007 Platz 1 von 11 |
„vorbildlich“
„Stärken: Allroundtalent mit präziser Seitenführung und sicheren Handlingeigenschaften auf nasser und trockener Strecke. Guter Komfort ... |
Zum Test
|
Heft Winter 2009/2010 Platz 5 von 10 |
„empfehlenswert“ (237 von 300 Punkten)
Schnee: 67 von 100 Punkten; |
|
Heft 24/2009 Platz 2 von 10 |
„empfehlenswert“
„Plus: Sehr gute Fahreigenschaften und kurzer Bremsweg bei Trockenheit, guter Fahrkomfort, befriedigende Nässe-Eigenschaften. |
|
Heft 21/2009 Platz 5 von 10 |
„empfehlenswert“ (237 von 300 Punkten)
„Plus: Sehr gute Fahreigenschaften und kurzer Bremsweg bei Trockenheit, guter Fahrkomfort, befriedigende Nässe-Eigenschaften. |
Zum Test
|
Heft 10/2007 Platz 1 von 16 |
„gut“ (62%)
„Nasse Fahrbahn (30%): ‚durchschnittlich‘; |
|
|
Heft 21/2007 Platz 6 von 14 |
„empfehlenswert“ (223 von 300 Punkten)
„Plus: Mit dem geringsten Rollwiderstand und erstklassigem Fahrverhalten bietet der Michelin sehr überzeugende Trocken-Eigenschaften. |
|
Tests zu ähnlichen Produkten: Falken Eurowinter HS-437; 205/55 R16H, ESA Tecar Supergrip6; 155/70 R13, Ihle Rigdon M+S178; 155/70 R13, Sportiva Reifen W 55; 205/55 R16 H, Continental Vanco Winter 2; 235/65 R 16 C M+S, Dunlop SP LT-60; 235/65 R 16 C M+S, Goodyear Cargo Ultra Grip 2; 235/65 R 16 C M+S, Pirelli Chrono Winter S; 235/65 R 16 C M+S, Vredestein Comtrac Winter; 235/65 R 16 C M+S, Michelin Agilis Snow Ice 81; 235/65 R 16 C M+S.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
conrady-automobile.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Michelin Primacy Alpin; 205/55 R16 H.
Test-Fazit zu Michelin Primacy Alpin; 205/55 R16H
Fünf Zeitschriften testeten den Winterreifen und schätzten ihn durchweg positiv ein.
Bei der Beurteilung konnte der
Michelin Primacy Alpin; 205/55 R 16H als positivsten Wert die
Note „vorbildlich“ von der
Zeitschrift Auto Bild (40/2007) erreichen. Das schlechteste Endergebnis lautet „gut“ (62%), das
die Zeitschrift Konsument
(10/2007) an das Produkt vergab.
