Medion Music Musik-Downloads Test Musik-Download

befriedigend (2,8) 13 Tests 07/2011

1 Meinung

(mangelhaft)

Heft 11/2008 Platz 3 von 8	„gut“ (2,32) „Plus: Umfangreiches Angebot; Gute Tonqualität; Gute Suchmöglichkeiten; Einfaches Bestellen. Minus: Vergleichsweise selten auf MP3-Spieler kopierbar; Nur zwei Zahlmethoden, keine Lastschrift möglich.“
Heft 1/2006 Platz 7 von 12	„befriedigend“ (3,2) „Störend: Probleme beim Herunterladen der Musik. Website wenig informativ, AGBs waren aber unauffällig. E-Mail-Service sehr schlecht. Auch Musiktitel im MP3-Format.“
Heft 2/2005 Platz 4 von 6	„befriedigend“ (2 von 5 Punkten) „Der Neuling startet nicht schlecht. Er bietet Covergestaltung, solide Auswahl und relativ geringe Kompressionsrate. Man darf gespannt sein, wie sich Medion entwickelt.“
Heft 9/2011 Platz 3 von 6	„gut“ (2,21) „Plus: gute Audio-Qualität; kein Kopierschutz. Minus: Suche etwas kompliziert.“
Heft 2/2011 Platz 6 von 7	„befriedigend“ (2,5) „Plus: Zusatzinhalte (Software, Videos, Handy); Sonderrubriken. Minus: Mangelhafte Such- und Sortierfunktion; Fehlerhafte Tags in den Testdownloads.“
Heft 1/2010 Platz 7 von 8	„befriedigend“ (3,29) „Mit 5,7 Millionen angebotenen Titeln kann sich Medion im unteren Mittelfeld der Musikanbieter platzieren. Schade ist allerdings, dass sechs Prozent dieser Musikstücke noch mit einem lästigen Kopierschutz versehen sind. ... Immerhin ist das Angebot von Medion preislich gut. Neben Musik gibt es allerdings wenig Extras zu finden ...“
7/2009 Einzeltest	ohne Endnote „... Die Abwicklung ohne Benutzerkonto sorgt für schnellen Download ohne lästigen Anmeldeprozess. Als kleines Extra bietet der Medion-Shop noch eine kostenlose Abspiel-Software an. ...“
Heft 12/2007 Platz 5 von 8	„befriedigend“ (2,5) Preis/Leistung: "gut", „Preistipp“ „Viele Songs, aber der Shop führt oft zu Fehlern im Browser.“
Heft 6/2006 Platz 5 von 17	„befriedigend“ (67 von 100 Punkten) Preis/Leistung: „befriedigend“ „Beim Titelangebot nur mittelmäßig, bei der Klangqualität aber top: Medion bietet mit 192 KBit/s codierte WMA- und (ungeschützte) MP3-Files.“
Heft 5/2006 10 Produkte im Test	ohne Endnote „Großer Datenbestand; Langsame Suche.“
Heft 6/2005 Platz 4 von 6	„befriedigend“ (3,25) Preis/Leistung: „befriedigend“ „Der Dienst ist nicht günstig und die Suchfunktion mangelhaft.“
Heft 7/2005 11 Produkte im Test	„gut“ (2,1) „Plus: Zum Teil sehr günstige Angebote, Programm für CD-Coverdruck, kostenloser optionaler Player zum Download. Minus: Keine Albumsuche.“
Heft 4/2005 Platz 7 von 11	„befriedigend“ (2,8) „Plus: Teils sehr günstig; Coverdruck für CDs; kostenloser Player. Minus: Teils langsam Suche; Ergebnisse schwankend.“
Benachrichtigung bei neuem Test

Meinungen (1) zu Medion Music Musik-Downloads

Finger weg!!!!!!!! Benutzer schreibt am :

(mangelhaft)

Downloads funktionieren nicht. Auf Mails wird nicht geantwortet. Schlechter Service. Antworten

Neue Meinung schreiben

Weitere Tests & Produktwissen

Kling Kong Computer Bild 11/2008 - vergleichsweise hohe Datenrate (192 kbps), verfehlten aber knapp ein „sehr gut“ bei der Laboranalyse und erreichten hinter Napster das zweitbeste Ergebnis im Hörtest. Nur „befriedigend“ waren die Regelungen zum Kopierschutz: Medionmusic bot kaum kopierschutzfreie Musiktitel und nur wenige Stücke, die sich unbegrenzt oft auf mobile Abspielgeräte übertragen ließen. Negativ: Bei Medionmusic gab’s keine gesonderte Seite zum Datenschutz. Dafür bekam der Anbieter dank seiner übersichtlichen Seiten und

Weiterführende Informationen können Sie auch bei geldsparen.de finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Medion Music Musik-Downloads.

Test-Fazit

Das Urteil der Stiftung Warentest zur Musik-Download lautet „befriedigend“ (3,2) und findet sich in der Ausgabe (1/2006) der Zeitschrift test.
Zehn Magazine testeten die Musik-Download-Seite und kamen überwiegend zu einem durchschnittlichen Urteil.
Das beste Ergebnis, das die Musik-Download erzielen konnte, ist die Note „gut“ (2,1), die sie von der Zeitschrift SFT-Magazin (7/2005) bekam. Das Zusammenspiel von Leistung und Preis wird als gut angesehen, da dieses von der Testredaktion PC Pr@xis (12/2007) mit „Preistipp“ hervorgehoben wird.
Die Zeitschrift Computer - Das Magazin für die Praxis gestand dem Produkt in der Ausgabe 1/2010 lediglich die Note „befriedigend“ (3,29) zu und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste Ergebnis.