Maxtor OneTouch III Mini Edition (160 GB) Test Externe Festplatte

gut (2,5) 6 Tests 01/2008

0 Meinungen
Erste Meinung schreiben

Produktdaten:

Kapazität: 160 GB
Festplattentyp: Extern
Drehzahl: 5400 RPM
Puffergröße: 8 MB
Einsatzbereich: Mac
Gewicht: 205 g … mehr Infos

Heft 11/2007 Platz 6 von 8	„befriedigend“ (69 von 100 Punkten) „Ein Laufwerk mit interessanten Extras für jeden der nicht nur nach einer Datenhalde sucht.“
Heft 3/2008 Platz 5 von 6	„ausreichend“ (3,65) „Ideal für die automatische Datensicherung: Die ‚One Touch‘ kann auf Knopfdruck die PC-Festplatte sichern. Aber bei den Lesewerten liegt die Mini-Festplatte mit 26,2 MByte/s noch im Mittelfeld. ...“
Heft 1/2008 8 Produkte im Test	ohne Endnote „Die Maxtor One Touch Mini III gleicht ihren Desktop-Pendants nicht nur optisch, auch die beiliegende Software ist ähnlich.“
Heft 10/2007 Platz 7 von 34	Mittelklasse (71 von 100 Punkten) Preis/Leistung: „befriedigend“ "Mobilität: 45 %; " Performance: 79 %; Lautheit: 98 %; Leistungsaufnahme: 63 % Ausstattung: 95 %."
Heft 9/2007 Platz 3 von 5	„gut“ (1,7) „Plus: Robustes Gehäuse; Hohe Transferraten; Sehr leise; Software-Ausstattung. Minus: Belegt zwei USB-Ports.“
Heft 9/2007 Platz 3 von 5	Note: 1,88 Preis/Leistung: „gut“ „Plus: Hohe Transferraten; Sehr leise; Robustes Gehäuse.“
Benachrichtigung bei neuem Test

Weitere Tests & Produktwissen

Weiterführende Informationen können Sie auch bei fixya.com finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Maxtor One Touch III Mini-Edition (160 GB).

Test-Fazit zu Maxtor One Touch III Mini-Edition (160 GB)

Sechs Zeitungen testeten die externe Festplatte, die dabei überwiegend positive Noten erhielt.
Die beste Bewertung war die Note „gut“ (1,7), die die Zeitschrift SFT-Magazin der Maxtor One Touch III Mini-Edition (160 GB) in ihrer Ausgabe 9/2007 verlieh. Die externe Festplatte erhielt von der Zeitschrift CHIP in der Ausgabe 10/2007 die Preisleistungsnote „befriedigend“.
Die Zeitschrift Computer - Das Magazin für die Praxis gestand dem Produkt in der Ausgabe 3/2008 lediglich die Note „ausreichend“ (3,65) zu und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste Ergebnis.