Marantz SR9600 Test Stereo-Receiver

sehr gut (1,2) 9 Tests 11/2006

1 Meinung

(sehr gut)

Produktdaten:

Typ: Stereo-Receiver
Audiokanäle: 2.0

Heft 12/2006 Einzeltest	0,8; Referenzklasse Preis/Leistung: „sehr gut“ „... Seine Verarbeitung, seine Ausstattungsvielfalt und sein exquisiter Klang machen ihn zu einem wahren Leckerbissen für Musik- und Filmfans. ...“	Ausschnitte lesen Download (0,99 €)
Heft 5/2006 Einzeltest	„ausgezeichnet“ (90 von 100 Punkten) „... Marantz ist angekommen im Kreise der Heimkinospezialisten und verbreitet weder Angst noch Schrecken, sondern Hörgenuss pur - eine Erfahrung der emotionalen Art.“
Heft 4/2006 13 Produkte im Test	„befriedigend“ (3 von 10 Punkten)
Heft 10/2005 Einzeltest	„sehr gut“ (96 von 100 Punkten) „Highlight“ „Der Marantz besticht durch grandiosen Klang und ein sattes Ausstattungspaket mit hervorragenden digitalen Schnittstellen. Vergleichbaren Boliden seiner Klasse hat er zudem gleich zwei Radiotuner voraus. ...“
Heft 9/2005 Einzeltest	„überragend“ (High-End-Klasse; 100 Punkte) Preis/Leistung: „sehr gut“ „Satt, ausgewogen und natürlich klingender Receiver mit reichlich Leistung und vollständiger Ausstattung.“	Ausschnitte lesen Download (1,99 €)
Heft 2/2006 Einzeltest	„sehr gut“ „Kauftipp“ „... Mit seiner musikalischen Präsenz und zupackenden Art weckte der Marantz enorm viel Begeisterung. ...“
1/2006 Einzeltest	„Topkauf“ (5 von 5 Sternen) Preis/Leistung: „sehr empfehlenswert" (4 von 5 Sternen) „7.1-Kanal AV-Bolide mit kompletter Ausstattung, überragendem Klang und Leistung satt.“
Heft 1/2006 Einzeltest	„sehr gut“ (90 von 100 Punkten) Preis/Leistung: „sehr gut“ „...im Paket mit dem Marantz DV 9600 gibt es sie tatsächlich, die nahezu perfekte und obendrein bezahlbare Basis für ein anspruchsvolles und zukunftssicheres Home-Cinema.“	Ausschnitte lesen Download (2,99 €)
10/2005 Einzeltest	„überragend“ Preis/Leistung: 4 von 6 Punkten „Der SR-9600 katapultiert sich mit brillantem Klang und sinnvoller Ausstattung in die Spitzenliga aller bislang getesteten AV-Receiver.“	Zum Test

Meinungen (1)

Marantz SR-9600 Walter TM schreibt am :

(sehr gut)

Absolute Spitzenklasse!! In Verbindung mit meinem DV9600, Pasma 504, B&W 803D BeamerHD.
Ich kann mir zur Zeit nichts besseres vorstellen. Antworten

Neue Meinung schreiben

Weitere Tests & Produktwissen

Lerckerbissen Heimkino 12/2006 - Unverwechselbar macht ihn natürlich das Gyro-Drehrad für die Frequenz-/Stationsauswahl des Tuners, das den neugierigen Betrachter immer wieder zu einem kleinen „Dreh“ verleitet. Ausstattung Zur Tunersektion gibt es noch ein weiteres, einzigartiges Highlight: Der SR9600 verfügt über zwei(!) unabhängige Tuner, so dass Haupt- und Nebenräume unterschiedliche Radioprogramme empfangen können. Dieses Ausstattungsmerkmal führt uns zur Betrachtung der imposanten Geräterückseite. Für den Doppeltuner gibt

Power-Play“ - AV-Receiver video 1/2006 - Pegel minimal souveräner, allerdings weckte der Marantz mehr Emotionen. Diese Unterschiede lassen sich kaum in Punkten ausdrücken, sie reflektieren eher unterschiedliche Geschmäcker: Präzisionsfanatiker wählen den Denon, mehr Hörspaß verspricht der Marantz. FAZIT Auch wenn der Marantz-Player mit seiner 1080p-Wiedergabe keine absoluten Maßstäbe setzt – im Konkurrenzumfeld ähnlich exzellenter DVD-Spieler geht er sogar fast als Schnäppchen durch. Und im Paket mit dem AV-Receiver SR 9600 gibt es sie

Weiterführende Informationen können Sie auch bei solutionsoft.com finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Marantz SR-9600.

Test-Fazit zu Marantz SR-9600

In acht Magazinen wurde dieser Stereo-Receiver getestet und überzeugte einige Tester mit seiner Qualität.
Das beste Ergebnis, das der Marantz SR-9600 erzielen konnte, ist die Note „überragend“ (High-End-Klasse; 100 Punkte), die er von der Zeitschrift AUDIO (9/2005) bekam. Weiterhin wird der Marantz SR-9600 mit den Prädikaten „Highlight“ (Audiovision 10/2005) und „Kauftipp“ (HomeElectronics 2/2006) ausgezeichnet. Beim Preis/Leistungsverhältnis wird er von der Zeitschrift Heimkino (12/2006) mit „sehr gut“ benotet.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein „befriedigend“ (3 von 10 Punkten) von der Zeitschrift video (4/2006).