ausreichend (3,7)
2 Tests
03/2008
Erste Meinung schreiben
- Typ: Bodenstaubsauger
- Reinigungsart: Trocken
- Leistung: 1250 W
- Staubaufnahmevolumen: 2,8 l
- Gewicht: 9300 g … mehr Infos
Heft 4/2008 Platz 14 von 15 |
„ausreichend“ (3,7)
„Er ist der teure Verlierer. Auf Teppich ist der ... Sauger kaum zu gebrauchen - Staubaufnahme und Faseraufnahme sind hier mangelhaft. Da hilft auch nicht, dass er sehr leise ist und wenig Strom verbraucht. Auf Hartböden und bei der Faseraufnahme von Polstern funktioniert er zwar deutlich besser, und das Staubrückhaltevermögen ist sehr gut. Doch das schaffen andere auch - für deutlich weniger Geld.“ |
|
Heft 4/2008 Platz 11 von 11 |
„weniger zufriedenstellend“ (36%)
„Ebenfalls ein hochpreisiges Gerät aus dem Direktvertrieb. Sparsam, leise, Staubrückhaltevermögen ‚sehr gut‘, ebenso die Faseraufnahme von Polstern. In jeder Hinsicht enttäuschend allerdings auf Teppichen.“ |
|
Tiger, Lux und Fakir test (Stiftung Warentest) 4/2008 - Düse schonender gereinigt. Weitere Pluspunkte sind das sehr gute Staubrückhaltevermögen, die gute Handhabung und ein geringer Stromverbrauch. Nur die Düsen sind etwas schwer zu reinigen, und das Gerät ist schwer. Der Lux1: Er ist der teure Verlierer. Auf Teppich ist der 1 240-Euro-Sauger kaum zu gebrauchen – Staubaufnahme und Faseraufnahme sind hier mangelhaft. Da hilft auch nicht, dass er sehr leise ist und wenig Strom verbraucht. Auf Hartböden und bei der Faseraufnahme von Polstern
Tests zu ähnlichen Produkten: Nilfisk P20, Miele S5781, Infinuvo CleanMate QQ-2, Siemens VS 06GP1266 green power edition, Dirt Devil Handy Duo M3120, Dyson DC 20 Animal Pro, AEG Vampyr CE 2000, AEG Maximus AMX 7030, Hoover FreeJet SU 144 S2 Akku-Hand-Bürstsauger, iRobot Roomba 530.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
hdschellnack.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Lux Tools Lux1 Bodenstaubsauger.
