gut (2,5)
10 Tests
10/2008
Erste Meinung schreiben
- Typ: Hybridauto, Geländewagen
- Antriebsprinzip: Hybridantrieb
- Leistung in kW: 200 kW … mehr Infos
- RX 300 (148 kW),
- RX 300 Executive (143 kW),
- RX 300 Luxury,
- RX 350 - Basismodell,
- RX 350 Executive (203 kW),
- RX 350 Executive Automatik (203 kW),
- RX 400h 3.3 HSD (155 kW),
- RX 400h Allrad Automatik Executive (155 kW) [03],
- RX 400h Hybrid Automatik (155 kW),
- RX 400h Luxury (155 kW)
Heft 21/2008 Platz 3 von 3 |
2.840 von 5.000 Punkten
„... Der Lexus RX 400h spielt die Rolle als sanfter Gleiter überzeugend und punktet mit geringem Verbrauch. Die schwache Bremse kostet ihn aber Sympathien.“ |
|
Heft 11/2005 5 Produkte im Test |
„richtig gut“ (5 von 6 Punkten)
„Die Hybridtechnik beweist, dass selbst Luxus-Offroader sparsam sein können.“ |
|
Heft 17/2008 12 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Plus: Komfortable Federung, gute Verarbeitungsqualität, geringes Geräuschniveau, zuverlässige Technik. |
|
Heft 8/2008 2 Produkte im Test |
ohne Endnote
„... Mit weicher, etwas poltriger Federung, leichtgängiger und gefühlloser Lenkung, starken Karosseriebewegungen und dem etwas ruppig zuschaltenden Allradantrieb verlegt sich der Lexus dagegen eher aufs geruhsame Cruisen. ...“ |
|
Heft 24/2006 Platz 2 von 2 |
3.338 von 5.000 Punkten
„... Das komplexe Hybridsystem im Lexus arbeitet perfekt und zuverlässig. Doch gegen den Diesel des BMW hat der Antrieb des RX 400h keine Chance - er benötigt fast drei Liter Kraftstoff mehr. ...“ |
|
Heft 4-5/2006 Einzeltest |
3,5 von 5 Punkten
„Der RX 400h ist ausstattungsbereinigt günstiger als eine M-Klasse mit Diesel. Er ist außerdem umweltfreundlicher und verfügt trotzdem über viel Kraft. ...“ |
|
Heft 11/2005 Platz 3 von 3 |
ohne Endnote
„Der Hybrid-RX kann sich trotz enormer Kraft nicht durchsetzen. Im Gelände scheitert er zu früh.“ |
|
Heft 10/2005 Einzeltest |
376 von 600 Punkten
„Der Lexus RX 400 ist das Richtige Auto für Sie wenn Sie Spaß an der modernen Technik haben und sich in Ihrer Fahrweise auf die spezifischen Stärken des Hybridantriebs einlassen mögen. ...“ |
|
Heft 17/2005 Einzeltest |
4 von 5 Sternen
„Wer beim Fahren mitdenkt, kann ihn der Tat Sprit sparen. Beeindruckend die Harmonie des Hybridantriebs, ansonsten beschränken sich die Qualitäten des Nobel-SUV auf guten Durchschnitt.“ |
|
Heft 16/2005 Platz 4 von 6 |
3244 von 5000 Punkten
„... Der Lexus RX 400h erkämpft sich trotz des beengten Raumangebots Rang vier - dank hoher Wirtschaftlichkeit und lupenreiner Öko-Bilanz. ...“ |
|
Steiler Aufstieg Auto Zeitung 21/2008 - Ältestenrat. Nachdem der Mercedes als GLK 350 im Vergleich der Benziner gegen den BMW X3 3.0si eine sehr gute Figur abgab (Ausgabe 16/2008), trifft er im aktuellen Vergleichstest als 320 CDI 4MATIC mit 224 PS auf den BMW X3 xDrive30d (218 PS) und den Lexus RX 400h. Dessen Hybridantrieb mit einem V6-Benziner und zwei Elektromotoren kommt auf 272 PS und verspricht Verbräuche auf Diesel-Niveau. Der Mercedes als neuestes Auto lockt naturgemäß bei jedem Tanken neugierige Mitmenschen an. Die
Die Sparmeister in allen Klassen“ - SUV von 40.000 bis 60.000 Auto Bild allrad 8/2008 - Lexus RX 400h 10,5 l / 8,1 l Den Hybrid-Lexus aus dem Hause Toyota trifft der gleiche Makel wie den BMW X5 zuvor: Der Normverbrauch lässt sich in der Praxis kaum halten. Doch eines ist bemerkenswert:
Diesel oder Hybrid: Weist Lexus den Weg? Auto Bild 3/2006 - Testumfeld: Im Test waren fünf SUVs, die 431 bis 478 von jeweils 600 möglichen Punkten erzielten. Diesbezüglich untersuchte Kriterien waren Karosserie (... Qualitätseindruck/Materialien; Geländetauglichkeit), Antrieb/Fahrwerk (Fahrleistungen; Fahrverhalten ...) sowie Unterhaltskosten (... Wartung; Aufpreisgestaltung).
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
mobile.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Lexus RX400h (200 kW).
Test-Fazit zu Lexus RX 400h (200 k W)
Acht Magazine beurteilten das Hybridauto und waren der Auffassung, dass das Produkt nur mittelmäßige Wertungen verdient hat.
Das beste Ergebnis, das das
Lexus RX 400 h (200 kW) erzielen konnte, ist die
Note „richtig gut“ (5 von 6 Punkten), die es von
der Zeitschrift Guter Rat
(11/2005) bekam. Die
Zeitschrift Auto Zeitung gestand dem Produkt in der
Ausgabe 24/2006 lediglich die Note 3.338 von 5.000 Punkten zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.





