gut (2,2)
2 Tests
03/2008
(gut)
- Typ: Sommerreifen
- Breite: 235 mm
- Reifenquerschnitt: 55%
- Durchmesser: 17 Zoll … mehr Infos
Heft 8/2008 8 Produkte im Test |
„empfehlenswert“
„Plus: Gute Handling-Eigenschaften auf nasser und trockener Bahn, sehr kurzer Bremsweg bei Trockenheit, federt komfortabel und rollt leise ab. |
|
Heft 7/2008 Platz 6 von 8 |
„empfehlenswert“ (154 von 200 Punkten)
„Plus: Gute Handling-Eigenschaften auf nasser und trockener Straße, kurzer Bremsweg bei Trockenheit, guter Federungskomfort, geringes Abrollgeräusch. |
|
Meinungen (1)
Gutes Preis Leistungs Verhältnis
RayBan schreibt am :
(gut)
Vorteile:
Gute Haftung,
Langsamer Verschleiß,
trocken ok
Nachteile:
Nass etwas unruhig
Geeignet für:
Sommer,
Sport
Fahre die Reifen seit einem Sommer und bin sehr Zufrieden, geringer Rollwiderstand, leises Abrollen, gute Bodenhaft auch in engen Kurven. Optik ist auch gut durch den Ecsta Schriftzug in der Mitte.
Zur Haltbarkeit:
Fahre die Reifen seit 8000km und konnte noch keinen Verschleiß feststellen... Fahrweise teils sportlich teils normal!
Antworten
Neue Meinung schreiben
Tests zu ähnlichen Produkten: Fulda Exelero; 235/55 R17 Y/W, Uniroyal Rainsport 2; 225/45 R17 W, Goodyear Eagle F1 Asymmetric; 225/45 R 17 Y, fire stone Firehawk-SZ 90μ, Kumho Ecsta SPT KU 31, Barum Bravuris 2; 225/45 R17 W, Kenda KR 20; 225/45 R17 W, Goodyear Eagle Vector+ EV-2; 225/45 R17 W, Pirelli P Zero, Continental Sport Contact 3.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
kumhotire.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Kumho Ecsta SPT; 235/55 R 17 Y/W.
