gut (2,0)
8 Tests
08/2006
(mangelhaft)
- Typ: Laserdrucker
- Papierformat: A4
- Farbdruck
- Maximale Zufuhrkapazität: 200 …
- Abmessungen: 430 x 502 x 341
- Schnittstellen: USB 2.0. … mehr Infos
Heft 7/2005 Platz 4 von 6 |
„gut“ (2,4)
„Preiswerter Laserdrucker. Durchschnittliche Fotoqualität. Niedriger Stromverbrauch.“ |
|
Heft 3/2005 Einzeltest |
Note: 1,8
„... Die Druckgeschwindigkeit konnte sich sowohl bei farbigen als auch bei schwarzweißen Dokumenten sehen lassen. ...“ |
|
Heft 3/2005 Einzeltest |
„sehr gut“ (80 von 100 Punkten)
„Plus: Druckqualität; detailgenau. |
|
Heft 8/2006 Platz 3 von 4 |
„gut“ (2,07)
„... ist schon ein älteres Modell, aber nach wie vor im Spitzenfeld der Farblaser vertreten. Dazu verhelfen ihm unter anderem die guten Farbausdrucke. Auch die Schwarz-weiß-Ergebnisse sind sehr scharf. ...“ |
|
Heft 8/2005 Platz 20 von 31 |
„gut“ (62%)
|
|
Heft 5/2005 Platz 8 von 12 |
„gut“ (77%)
|
|
Heft 3/2005 Einzeltest |
„gut“ (4 von 5 Punkten)
„Preisgünstiges Modell für den Einstieg in den Farb-Laserdruck.“ |
|
Heft 2/2005 Platz 9 von 12 |
„befriedigend“ (75,7 von 100 Punkten)
„Budget Empfehlung“ „... Geschwindigkeit und Druckqualität des kompakten Konica Minolta sind gut, die Farbabweichung ist gering und der Grafik- und Fotodruck ansehnlich. ...“ |
|
Meinungen (2) zu Konica Minolta Magicolor 2400 W
Nie mehr!
Mickyri schreibt am :
(mangelhaft)
Vorteile:
Einfache Bedienung,
Einfache Installation
Nachteile:
Hohe Druckkosten
Geeignet für:
Schwarz/Weiß-Drucke,
Dokumentenausdrucke
Ich bin:
Profi
Am Anfang lief der Drucker gut, ab und zu kan es vor, dass er entweder gar keine Seiten zog oder mehrere auf einmal. Mittlerweile nach 3 Jahren, Innengehäuse immer voller Toner und er erkennt die Original Minolta Patronen nicht mehr, und zeigt volle Patronen als leer an. Jetzt wäre auch eine neue Trommel fällig. Ich werde auch nichts mehr investieren. Lieber mehr ausgeben, dafür bessere Qualität. Din 4 Fotos sind auch immer mit Streifen durchzogen. Antworten
Neue Meinung schreiben
Im Langzeittest: unbrauchbar; Fazit: nie wieder
konica-albtraum schreibt am :
(mangelhaft)
Das neue Gerät ensprach den guten testergebnissen, doch schon bald kamen die ersten Tücken: Die Software "hakt" oft = Neustart erforderlich. Nicht alle Druckformate möglich. Die Photoeinheit war nach 6 Monaten defekt = Austausch widerwillig.
Damals schon "lief" die gelbe Toner-Patrone aus = das ganze Gerät versaut und gelber Tonerstaub auf dem neuen Papier in der Zuführung: Kommentar Konica: Tonerkasette neu kaufen = kein Service. Mittlerweile erkennt der Drucker tempörär einzelne Tonercasetten nicht mehr und es gibt am Rand Streifen, Störungen häufen sich und abhilfe schafft oft nur 12 Stunden abschalten.
Service: fehlanzeige, wohl null bock
Fazit: nie wieder
Antworten
Neue Meinung schreiben
Tinte, Toner, Trends“ - Farblaserdrucker test (Stiftung Warentest) 7/2005 - den Test „gut“. Der mit 380 Euro relativ preiswerte Epson erreichte im Abschnitt Drucken als einziger die Bestnote „sehr gut“. Niedrigste Druckkosten und eine einfache Bedienung runden das Bild ab. Tintenstrahl: Canon Pixma vorn Bei den Tintenstrahldruckern erreichten nur vier Geräte das test-Qualitätsurteil „gut“ – alle aus der Canon-Pixma-Serie. Sie wurden auch als sehr vielseitig beurteilt. Serienmäßig bieten sie die Papier sparende Duplexeinheit für beidseitigen Druck und die Möglichkeit,
Tests zu ähnlichen Produkten: Samsung ML-2250, HP Business Ink Jet 1200D, HP LaserJet 1160, Lexmark T430, Samsung ML-1520, HP DeskJet 3845, Dell Fotodrucker 540, Oki B4520 MFP, Canon BIJ 1300, Xerox Phaser 6100.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
de.nodevice.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Konica Minolta Magicolor 2400 W.
Test-Fazit zu Konica Minolta Magicolor 2400W
Die Zeitschrift test (7/2005) der Stiftung Warentest attestierte
dem Konica Minolta MC 2400 W positive Werte und vergab dafür die Note
„gut“ (2,4).
Der Drucker wurde von
acht Magazinen hinsichtlich
seiner Leistungswerte sorgfältig überprüft und insgesamt für gut befunden, denn
er erhielt überwiegend positive
Gesamturteile.
Die höchste Wertung, die dem
Konica Minolta Magicolor 2400W von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note „sehr gut“ (80 von 100 Punkten) von
der Zeitschrift PCgo
in der Ausgabe 3/2005. Das Zusammenspiel von Leistung und Preis wird als
gut angesehen, da dieses von der
Testredaktion PC Professionell (2/2005)
mit „Budget Empfehlung“
hervorgehoben wird.
Das schlechteste Endergebnis lautet „befriedigend“ (75,7 von 100 Punkten), das
die Zeitschrift PC Professionell
(2/2005) an das Produkt vergab.
Der Farblaser aus dem Hause Konica Minolta besticht vor allem durch seinen günstigen Preis in der Anschaffung. Und so meint auch die Chip (3/2005), dass der 2400 W ein "preisgünstiges Modell für den Einstieg in den Farb-Laserdruck ist“. Ein großer Vorteil gegenüber anderen Farblasern ist die kleine Größe, womit er überall Platz findet. Hinsichtlich der Druckqualität und des Tempos befindet die PC Professionell (2/2005): "Geschwindigkeit und Druckqualität des kompakten Konica Minolta sind gut, die Farbabweichung ist gering und der Grafik- und Fotodruck ansehnlich.“ Und auch die PCgo reiht sich in ihrer Ausgabe 3/2005 in diesen Tenor ein und bescheinigt dem Gerät "saubere, leuchtende Farben“ und "gestochen scharfen und sehr gut geschwärzten Textdruck“. Des Weiteren ist der Drucker mit einer integrierten Duplexeinheit ausgestattet, was es ihm ermöglicht beidseitig zu drucken. Lediglich das etwas laute Druckwerk muss beanstandet werden.
Abschließend befindet die Zeitschrift PC Professionell in ihrer Ausgabe 2/2005 zu dem Produkt: "Der kleine 2400W ist das ideale Gerät für Sparfüchse, die in guter Qualität farbig drucken wollen."
