Kathrein UFD 580 Test

(Festplattenreceiver)
Kathrein UFD 580

gut (1,6) 11 Tests 10/2005

6 Meinungen
(ausreichend)
Produktdaten:
  • Empfangsart: Satellit (DVB-S)
  • Features: Festplatte

test (Stiftung Warentest)
Heft 11/2005
Platz 1 von 5
„gut“ (2,0)

„Für Anspruchsvolle: Bester Empfänger im Test. 80-GB-Festplatte, Werbeblöcke rausschneidbar. Mehr als 40 Timerplätze, Bild-im-Bild-Anzeige. Schnittstellen für Pay-TV und USB für Service. Vergleichsweise teuer.“

video
Heft 7/2005
Einzeltest
„sehr gut“ (75 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „sehr gut“, „Kauftipp“

„Der Kathrein ist ein dickes Komfortpaket. Bereits ohne tvtv-EPG machte der UFD 580 in Service und Ausstattung eine gute Figur. Jetzt gehört er zu den besten Festplattenreceivern, die es gibt. Und Panasonic muss seinen EPG-Thron ab sofort teilen.“

SAT+KABEL
Heft 2/2005
Einzeltest
„sehr gut“ (89 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

„Plus: Twin-Tuner; Bild-in-Bild; komplett vorprogrammiert; zwei Aufnahmen parallel; schnelles Zappen; komfortable Bedienung.
Minus: Videoschnitt und Playlist fehlen; wenige Timer; aufwändiger Datenimport am PC.“

stereoplay
Heft 11/2004
Platz 2 von 5
„gut - sehr gut“ (77 Punkte)

Preis/Leistung: „sehr gut“

„... Kristallklar strahlend, super frisch und kräftig in den Farben, keiner erzeugt via Scart so schöne Videobilder wie der DVB-König aus Rosenheim. ...“

Digital Tested
Heft 4/2004
Platz 1 von 4
„sehr gut“ (90%)

„Der UFD 580 bietet in Ausstattung und Bedienung die bewährte Kathrein-Qualität. Die beliebte Bild-in-Bild-Funktion ist ein echtes Highlight, denn außer dem Topfield TF 5000 PVR gibt es keinen anderen Twin-PVR, der dies derzeit kann.“

HiFi Test
Heft 5/2004
Platz 4 von 9
1,4; „Spitzenklasse“

„Plus: zwei Empfangstuner.
Minus: leichte Doppelkonturen im RGB-Modus.“

Stereo
Heft 6/2004
5 Produkte im Test
Klang-Niveau: 95%

„Top-Gerät mit Total-Ausstattung, Spitzenqualität bei Bild und Ton sowie gelungener Handhabung. ...“

Digital.World
9-10/2005
Platz 4 von 5
„befriedigend“ (2,5)

Preis/Leistung: „befriedigend" (2,5)

„Gute Bildqualität und Doppel-Tuner, nur beschränkte Antennenunterstützung und etwas teuer.“

HomeVision
Heft 7/2004
Einzeltest
„gut“ (74 von 100 Punkten)

„Das Konzept stimmt. Dass der Kathrein UFD 580 trotzdem ein paar Federn lassen muss, liegt an der unübersichtlichen Bedienung und Schwächen bei der Bildqualität.“

SATVISION
Heft 6/2004
Platz 2 von 4
„gut“ (84%)

„Preis-Leistungs-Sieger“

„Plus: ausgewogenes Ausstattungskonzept.
Minus: schlichtes Design.“

video
Heft 5/2004
Platz 2 von 4
„gut“ (70 von 100 Punkten)

„Plus: Hohe Funktionalität; Sehr gutes Gesamtkonzept; Gute Bildqualität.Minus: Einzelne Funktionen sind nicht ausreichend erklärt; Eingeschränkter Aufnahmekomfort.“

Benachrichtigung bei neuem Test

Meinungen (6)

So viel Geld für so wenig Qualität! Florida1992 schreibt am :

  (mangelhaft)

Wir haben vor etwas mehr als 3 Jahren einen Kathrein UFD580S. Irgendwie lief er fast nie so richtig gut ... zweimal Reparatur, dann nach 3 Jahren Festplatte defekt. Würde uns nun 80€ zzgl Versand kosten, das Teil zu reparieren! Toll ... hat ja auch 'nur' um die 400€ gekostet, als es neu war - wir dachten, das wäre was Gescheites!

Weit gefehlt ...

Antworten

Neue Meinung schreiben

Preis eines Ferraris, Leistung eines FIAT (Fehler in allen Teilen) Uwe Zimmer schreibt am :

  (ausreichend)

Leider muß man es mal so deutlich sagen, das Gerät ist in einiger Hinsicht Schrott........
Wir haben vor drei Jahren in unserem Haus eine SAT-Anlage eingebaut und dank meinem Hang zum Perfektionismuß, habe ich ausschließlich KATHREIN Produkte gekauft, es sollte ja alles optimal zusammenpassen..........
So weit so gut, alle anderen Kathrein Produkte die verbaut wurden sind in Ordnung, nur der UFD 580 machte von Anfang an Ärger, erst der Hohe Preis und der Kampf mit meiner Freundin den hohen Preis zu rechtfertigen :-)), dann die Probleme mit der Bedienung.....
das Handbuch hat die Ausmaße eines IKEA Katalogs, dann die zeitraubenden Updates via Satellit, anfangs glaubte ich noch an Kundenbetreung der Spitzenklasse, irgendwann funktionierte dann 2006 dann auch der EPG,
bis man irgendwann nach jedem Ausschalten nur noch TVTV im Display liest, oder das Gerät zur langzeit EIERUHR umfunktioniert ist, denn dann dreht sich die Anzeige ohne Ende..........NOTE 6
Sind seitdem einige monate vergangen und dachte anfangs noch an die gute Kundenbetreung von FERRARI ääähhhh Kathrein, aber leider weit gefehlt, es kommen keine updates mehr via Satellit........NOTE 6
Das einzige was mich bisher davon abgehalten hat das Gerät aus dem Fenster zu werfen ist die gute Bild und Tonqualität, NOTE 2,
daher schafft es das Gerät bei mir zu einer 4---- Antworten

Neue Meinung schreiben

Re: Preis eines Ferraris, Leistung eines FIAT (Fehler in allen Teilen) bellsandballs schreibt am :

@Uwe Zimmer: Ich habe gerade den Kommentar gelesen und kann im allgemeinen nur zustimmen. Ich habe eine sau teuere "Ein Kabel Matrix - Anlange" von Kathrein nebst insgesamt 4 Kathrein Sat-Receivern (analog & digital) verbauen lassen. Es stimmt- von Ferrari keine Spur - nur Fiat 500). Jeder Receiver ist Defekte, Macken und Ausfälle. Kathrein ist eine perfekte Enttäuschung !!! Danke. Antworten

Neue Meinung schreiben

Gerät in der Praxis umständlich Benutzer schreibt am :

  (befriedigend)

Kann mich dem Autor Gnall nur anschließen, nervig ist das tvtv laden der epg Daten...Da ich noch weitere (Technisat/Arena) Sat Receiver angeschlossen habe, sind die dann blockiert...Oft auch das Abschalten nach der Aufnahme, obwohl man auf Anraten Programme hoch/runtergeschaltet hat.....Totalausfall war auch schon da.
Usw......gut ein macrosystem enterprise ist mir halt noch zu teuer, deshalb gebe ich mich derzeit einfach mit den Unzulänglichkeiten zufrieden.
Das Gerät ist mit einem Befriedigend zu bewerten. Antworten

Neue Meinung schreiben

... weitere Meinungen  (3)