HP Photosmart 475 Test Drucker

gut (1,8) 15 Tests 08/2006

3 Meinungen

(sehr gut)

Produktdaten:

Farbdruck
Unterstütze Medientypen: Fotop …

Heft 7-8/2006 Platz 1 von 11	„gut“ (861 von 1000 Punkten) „Testsieger“ „Ein Modell der Spitzenklasse. Sowohl die Ausstattungsmerkmale als auch die günstigen Druckkosten sind vorbildlich. Highlight: eine integrierte Festplatte.“
Heft 7/2006 Platz 8 von 13	„befriedigend“ (2,9)	Ausschnitte lesen Zum Test
Heft 3/2006 Platz 3 von 9	80,5 von 100 Punkten „... Unter dem Strich ist der etwas größere kleine Photosmart ein guter Kauf, der lediglich wegen seiner etwas umständlicheren Handhabung 1,5 Punkte hinter dem Phoptosmart 385 landet.“	Ausschnitte lesen Download (2,99 €)
Heft 1/2006 Einzeltest	„sehr gut“ (93 von 100 Punkten) „... Die Qualität ist sehr gut, die Bedienung einfach. ...“
Heft 1/2006 Einzeltest	Note: 2,4 Preis/Leistung: 2,8 „Ein ordentlicher Minidrucker, der nicht nur Ausdrucke produziert, sondern auch Bilddaten speichert. Der Preis pro Foto liegt bei vertretbaren 30 Cent...“	Zum Test
Heft 12/2005 Einzeltest	„gut“ „Der kleine Fotoprinter bietet viele Funktionen und bedruckt als einziges derzeit erhältliches Gerät Fotopapier im Format 13 x 18 cm.“	Zum Test
Heft 7/2006 Platz 2 von 10	„gut“ (88 von 100 Punkten) „Plus: 10 x 30-Zentimeter-Druck für Panorama, druckt auch 13 x 18 cm, erstklassige Druckqualität. Minus: Sehr hohe Druckkosten, recht niedrige Druckgeschwindigkeit.“
Heft 6/2006 5 Produkte im Test	ohne Endnote „... Unter dem Strich ist der etwas grössere kleine Photosmart ein guter Kauf, der lediglich wegen seiner etwas umständlicheren Handhabung knapp hinter dem Photosmart 385 landet.“
Heft 5/2006 7 Produkte im Test	„sehr gut“ „Testsieger“ „Abstriche muss man beim Photsmart 475 eigentlich nur bei der Druckgeschwindigkeit machen. Ansonsten gefällt das Gerät rundweg, wenngleich es bei den Druckkosten preiswertere Modelle gibt. ...“
Heft 3/2006 Platz 1 von 15	„sehr gut“ (90 von 100 Punkten) Preis/Leistung: „ausreichend“, „Testsieger“ „Liefert Top-Fotos - dank Akku, scharfem Display und Bildbearbeitung auch unterwegs. Weiterer Pluspunkt: die integrierte 1,5-GByte-Festplatte.“
Heft 5/2005 6 Produkte im Test	4 von 5 Sternen „Der Beste bei wenig Platz“ „Für die Ausstattung nicht gerade günstig aber einfach nett.“
11-12/2005 Platz 4 von 4	„befriedigend“ (2,6) Preis/Leistung: „gut" (2,0) „Viel Zubehör, praktische Zusatz-Features wie TV-Anschluss und Festplatte.“
Heft 12/2005 Einzeltest	„sehr gut“ (90%) „Der HP 475 druckt erstklassige Bilder. Besonderes Plus: Der Festplattenspeicher.“
Heft 12/2005 Platz 4 von 10	„befriedigend“ (77,8 von 100 Punkten) „Die Druckqualität ist gut und auch feine Linien werden gut dargestellt. Bewegliche Elemente wie die Klappe für die Papierzufuhr sind nicht Passgenau verarbeitet und öffnen sich daher nicht immer automatisch. ...“
Heft 11/2005 Platz 1 von 3	„sehr gut“ (1,4) „Plus: Tolle Ausstattung. Minus: Zu starker Bildschnitt.“

Meinungen (3) zu HP Photosmart 475

Weitere Tests & Produktwissen

31 Cent pro Bild COLOR FOTO 3/2006 - Epson-Geräten vorbehalten. Allerdings führt ein etwas gröberer Raster zu Punktabzügen gegenüber dem kleinen Bruder. Die pigmentierte Tinte garantiert beste Haltbarkeit, und die Druckkosten sind akzeptabel. HP Photosmart 475 Der Photosmart 475 ist etwas breiter als der Photosmart 385 und druckt mit dem Format 13 × 18 cm auch etwas größere Bilder. Ansonsten ist vieles gleich: Tempo, Kosten und Optik der (A6-)Prints unterscheiden sich nicht und sorgen ebenfalls für eine sehr gute Wertung. Zudem

Süß, die Kleinen test (Stiftung Warentest) 7/2006 - verbanden wir im Handumdrehen mit einem Bluetooth-Mobiltelefon – und druckten dessen Bilder ruck, zuck aus. Einfacher gehts nicht. Dass die im Format 4 : 3 aufgenommen Fotos willkürlich auf das Albumformat 3 : 2 beschnitten werden, ist allerdings nicht 0 so toll. Da sind Füße und Köpfe in Gefahr, „abgeschnitten“ zu werden – wie auch beim Druck von der Digitalkamera. TIPP Viele Digitalkameras können auf das Format 3:2 eingestellt werden – dann fehlt im Ausdruck kaum etwas. Akku kostet rund 60

Weiterführende Informationen können Sie auch bei verbraucherzentrale-bremen.de finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema HP Photosmart475.

Test-Fazit zu HP Photosmart475

Der HP Photosmart475 wurde "Testsieger" in den Zeitschriften CHIP, Computer - Das Magazin für die Praxis und FACTS.

Die Gesamtbeurteilung der Stiftung Warentest für den HP Photosmart475 fällt negativ aus. In der Zeitschrift test (7/2006) konnte er keine bessere Benotung als „befriedigend“ (2,9) erreichen.
Der Drucker wurde von fünfzehn Testredaktionen untersucht und wurde zwar im Schnitt gut bewertet, aber erzielte teilweise durchschnittliche Ergebnisse.
Die höchste Wertung, die dem HP Photosmart475 von den Testern zugestanden wurde, ist die Note „sehr gut“ (90%) von der Zeitschrift Computer Foto in der Ausgabe 12/2005. Das Prädikat „Der Beste bei wenig Platz“ (Stuff 5/2005) ist eine weitere Auszeichnung für den HP Photosmart475. Die Preis/Leistungsqualität wurde von der Zeitschrift CHIP (3/2006) mit „ausreichend“ bewertet.
Das schlechteste Endergebnis lautet „befriedigend“ (77,8 von 100 Punkten), das die Zeitschrift PC Professionell (12/2005) an das Produkt vergab.

Der Photosmart 475 kann in erster Linie mit seiner sehr guten Ausstattung punkten. So verfügt er über Speicherkartensteckplätze für alle gängigen Kartentypen und auch eine Pictbridge-Schnittstelle für den Direktdruck über das Farbdisplay. Des Weiteren kann er eine USB-Schnittstelle und einen Infarot-Port aufweisen. Hinsichtlich der Druckqualität kann man dem Gerät von Hewlett-Packard jedoch nur ein "durchwachsen" attestieren, wie die PC Welt (1/2006) meint. Die Übergänge und Farben stimmen zwar ebenso wie die Wiedergabe von Hauttönen, doch ungeachtet dessen könnten sie schärfer und kontrastreicher sein. Weitere Hauptmerkmale sind das durchdachte Design, die einfache Bedienbarkeit und die integrierte 1,5-GB-Festplatte. Auf dieser lassen sich Fotos direkt speichern und via TV-Ausgang am Fernseher betrachten. Letztendlich befindet die Zeitschrift Computer Foto in ihrer Ausgabe (12/2005) das dieser Fotodrucker "für den privaten Gebrauch voll akzeptabel" ist.

Abschließend schreibt die Zeitschrift PC Professionell (12/2005) zu dem Gerät: "Die Druckqualität ist gut und auch feine Linien werden gut dargestellt. Bewegliche Elemente wie die Klappe für die Papierzufuhr sind nicht Passgenau verarbeitet und öffnen sich daher nicht immer automatisch. ..."