gut (2,5)
8 Tests
02/2007
(befriedigend)
- Typ: Laserdrucker
- Papierformat: A4
- Farbdruck
- Maximale Zufuhrkapazität: 500 …
- Abmessungen: 407 x 453 x 370
- Schnittstellen: USB … mehr Infos
Heft 3/2007 Platz 2 von 5 |
„sehr gut“ (82 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr günstig“ „... ist ein guter Farblaser für das Home-Office. Er arbeitet leise und effektiv. Auch die Druckqualität von Fotos ist akzeptabel.“ |
|
Heft 3/2006 Platz 6 von 6 |
„befriedigend“ (66 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Preistipp“ „Der HP 2600N ist günstig in der Anschaffung. Bei den Folgekosten liegt er allerdings mit 3 bzw. 12 Cent pro Seite an der Spitze des Testfeldes. Empfehlenswert ist er für Wenigdrucker mit kleinem Geldbeutel.“ |
|
Heft 10/2005 Einzeltest |
Note: 3,1
Preis/Leistung: 2,7 „Ein günstiger Drucker, wenn es um kompakte Bauweise geht oder etwa ein Gerät mit Netzanschluss gesucht wird. Allerdings ist das Arbeitstempo besonders im Textdruck zu gering. ...“ |
Zum Test
|
Heft 8/2006 Platz 2 von 4 |
„gut“ (2)
„... Die Druckqualität für schwarz-weiße und farbige Ausdrucke sind gut. Allerdings ist die Ausdruck-Geschwindigkeit langsam. ...“ |
|
7/2006 4 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Der LaserJet 2600n wird besonders attraktiv für diejenigen sein, die ebenso viel in Schwarzweiß wie in Farbe drucken müssen. Bei niedrigen Druckvolumen ist er jedoch wegen der hohen Kosten pro Seite und der begrenzten Kapazität der Kartuschen nicht sehr wirtschaftlich. ...“ |
|
|
Heft 4/2006 Platz 5 von 5 |
„sehr gut“ (80 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „günstig“ „Der LaserJet 2600n von HP ist ein guter Farblaser für das Home-Office. Für Arbeitsgruppen ist der Tonervorrat sehr eng bemessen“ |
|
Heft 4/2006 Platz 11 von 13 |
„befriedigend“ (77,5 von 100 Punkten)
„Dieser HP ist für diese Preisklasse gut ausgestattet, denn mit einer Netzwerkkarte und einem Display kann er auch im Netz betrieben werden. Allerdings ist der Drucker für den Büroalltag zu langsam.“ |
|
7/2005 Einzeltest |
„ausreichend“ (5,8 von 10 Punkten)
„Wer bislang aufgrund der hohen Anschaffungskosten auf den Kauf eines Farblaserdruckers verzichtet hat, sollte sich den HP Color Laserjet 2600n einmal näher betrachten. ...“ |
Zum Test
|
Meinungen (14)
Einfach nur ärgerlich
Easy schreibt am :
(mangelhaft)
Nachteile:
Fehleranfällig,
Fehler im Druck
Ich bin vor zwei Jahren von Tintenstrahl- auf Color-Laser-Drucker umgestiegen und habe dies sehr bereut. Ich würde mich nicht wieder für einen Color-Laser-Drucker entscheiden. Auch bei mir ist ein Defekt in der roten Kartusche oder was auch immer das ist. Er druckt rote Punkte, Bilder waren von Anfang an nur mit einem Rotstich zu drucken, das konnte ich gleich vergessen. Als ich beim Kundenservice angerufen habe, sagte man mir, ich solle nur Original-HP-Drucker Papier für Color-Laser-Drucker verwenden, das mache ich jetzt und stelle fest, das ist nun alles so teuer, das kann ich mir nicht leisten. Ich verabschiede mit von diesem Mistteil und gehe wieder zurück zu einem Tintenstrahldrucker. HP, dieser Drucker ist eine echt schwache Leistung!! Antworten
Neue Meinung schreiben
Tests zu ähnlichen Produkten: HP PSC 1410, Epson Picture Mate500, Samsung SPP-2020, Canon Pixma IP4200, Canon LBP 3000, Dell 5100cn Color Laser Printer, Epson AcuLaser C2600N, HP Color Laserjet 3550N, Oki C5450n, Lexmark P6350.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
foo2hp.rkkda.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema HP Color Laserjet 2600 N.
Test-Fazit zu HP ColorLaserjet 2600N
Sieben Zeitungen untersuchten den Drucker und waren mehrheitlich der Meinung, dass das Produkt nur positive Wertung erhalten kann.
Bei der Beurteilung konnte der
HP Color Laserjet 2600 N als positivsten Wert die
Note „sehr gut“ (80 von 100 Punkten) von der
Zeitschrift PCgo (4/2006) erreichen. Das gute Verhältnis von Preis und Leistung wird durch
das Prädikat
„Preistipp“ der Zeitschrift
PC Magazin (3/2006)
besonders unterstrichen.
Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach
unten mit der Beurteilung „ausreichend“ (5,8 von 10 Punkten) durch
die Onlinezeitung CNET.de
(7/2005).
Der Color Laserjet 2600N besticht in erster Linie durch seinen hervorragenden Preis in der Anschaffung. Wer nun denkt die Ausstattung würde darunter leiden, sieht sich getäuscht.,Angesichts der integrierten Netzwerkkarte eignet sich das Gerät sogar für kleine Arbeitsgruppen in Büros, zumindest dann wenn eilige Ausdrucke nicht unbedingt an der Tagesordnung stehen. Der Farblaser aus dem Hause Hewlett Packard ist nämlich nicht gerade einer der schnellsten. Hinsichtlich der Druckqualität bescheinigt ihm das PC Magazin (3/2006) "warme Hauttöne und satte Farben“. Darüber hinaus befindet die Zeitschrift weiter: "Die Zeichnung in dunklen Bildpartien ist hervorragend.“ Des Weiteren trumpt das Gerät durch sinnvolle Lösungen im Druckertreiber auf. So kann beispielsweise ein individuelles Wasserzeichen über jeden Ausdruck gelegt werden. Dessen ungeachtet sollte der Anwender aber die Folgekosten nicht außer acht lassen, denn hier liegt der Drucker "mit 3 bzw. 12 Cent pro Seite an der Spitze“ im Vergleich zu ähnlichen Modellen wie das PC Magazin (3/2006) feststellte.
Abschließend meint die Zeitschrift PC Welt (10/2005): "Ein günstiger Drucker, wenn es um kompakte Bauweise geht oder etwa ein Gerät mit Netzanschluss gesucht wird. Allerdings ist das Arbeitstempo besonders im Textdruck zu gering. Bei den Farbdrucken sollte man die Kosten im Auge behalten.“
