- Typ: Kompaktkamera
- Auflösung: 5,1 MP
- Optischer Zoom: 3x
- Gewicht: 130 g
- Speichermedium: xD-Picture Card
- Displaygröße: 2,5" … mehr Infos
Heft 8/2006 Platz 8 von 14 |
„befriedigend“ (73 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“ „Edles Design, versenktes Objektiv.“ |
|
Heft 6/2006 Platz 24 von 35 |
„sehr gut“ (70%)
„Pro: hohe Empfindlichkeit, geringes Rauschen, geringe Vignettierung, kurze Einschaltzeit, schneller Autofokus. |
|
Heft 12/2005 10 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Schicke und schnelle Schnappschusskamera für die Hemdtasche.“ |
|
Heft 10/2005 Platz 9 von 21 |
„befriedigend“ (2,6)
„Wenig vielseitige, dünne Taschenkamera mit Metallgehäuse und großem Monitor, aber ohne Sucher. Gut brauchbar als ständiger Begleiter in der Hemd- oder Handtasche für denjenigen, der wenig Wert auf manuelle Einstellmöglichkeiten legt. Die Videofunktion ist gut, die Einschalt- und die Auslöseverzögerung sind gering. Eine Dockingstation wird mitgeliefert.“ |
|
Heft 8/2005 Platz 2 von 16 |
„sehr gut“ (54 von 100 Punkten)
„Kauftipp“ „... Insgesamt liefert die Z1 die besten Bildergebnisse im Test und schlägt sogar knapp die drei 7-Megapixel-Modelle. Neben der hohen Auflösung beeindrucken vor allem die exzellenten Rauschabstände...“ |
|
Heft 3/2006 Platz 8 von 15 |
„befriedigend“ (72 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“ „Nicht nur äußerlich macht die Fujifilm eine gute Figur: Auch die Leistung stimmt.“ |
|
Heft 5/2005 7 Produkte im Test |
5 von 5 Sternen
„Fujifilms Z1 ist schön, schlau und stark - und ihren Preis allemal wert.“ |
|
|
Heft 1/2006 3 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Im ultraflachen Gehäuse steckt eine sehr gute Bildqualität und eine einfache Bedienung.“ |
|
Heft 1/2006 Platz 9 von 10 |
„befriedigend“ (72 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
|
|
11-12/2005 Platz 9 von 10 |
„befriedigend“ (2,5)
Preis/Leistung: „gut" (2,0) „Liefert gute Bildqualität, hat aber Schwächen bei der Bedienung.“ |
|
Heft 12/2005 Platz 10 von 29 |
„gut“ (61%)
„Kleine und schlanke Ausführung in modischem Metallgehäuse. Kein Sucher, aber großes Display; Wenige manuelle Einstellmöglichkeiten; mit Dockingstation zum Ladendes Akkus und Anschluss an den PC. ...“ |
|
|
Heft 11/2005 Einzeltest |
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Die Finepix Z1 ist eine schicke und sehr kleine Kamera mit guter Bildqualität und relativ geringem Rauschen. Die etwas größere Finepix F10 liefert hier allerdings noch bessere Ergebnisse.“ |
|
Heft 11/2005 Platz 1 von 5 |
„sehr gut“ (1,4)
„Plus: Geringes Rauschen. |
|
Heft 11/2005 Platz 9 von 16 |
„gut“ (2,32)
Preis/Leistung: „gut bis befriedigend“
„Plus: Extrem flach. |
|
|
Heft 4/2005 8 Produkte im Test |
ohne Endnote
„James Bond hätte diese kleine Schwarze mit Sicherheit immer dabei.“ |
|
…
weitere Tests (7) 
|
||
Meinungen (8) zu Fuji FinePix Z1
Sehr zufrieden
L0nestar schreibt am :
(sehr gut)
Vorteile:
Einfache Bedienung
Geeignet für:
Draußen,
Alltäglichen Gebrauch
Ich bin:
Amateur
Habe die Kamera jetzt mehrere Jahre und bin sehr sehr zufrieden. Schön kompakt, Superauslösezeit bei heller Umgebung.
Bei Dunkelheit offenbahrt sie (wie jede Kompaktkamera!) natürlich ihre Schwächen, was die Ausleuchtung angeht. Innerhalb der langen Auslösezeit wird das Bild schneller verwackelt, aber unter hellen Bedingungen ist sie unschlagbar.
Der Videomodus ist ebenfalls klasse, und dass direkt auf Speicherkarte aufgenommen wird, ist traumhaft.
Alles in allem eine runde 1 für eine Kompaktkamera.
Ärgerlich: Übertragen der Bilder auf den PC und Laden des Akkus nur über Dockingstation möglich. (Akkuladegerät kann nachgekauft werden).
Gruß
Antworten
Neue Meinung schreiben
Design ist besser als die Bildqualität
Benutzer schreibt am :
(gut)
habe die Z1 jetzt seit fast 1 Jahr und schon über 1000 Bilder damit gemacht. Natürlich sieht sie gleil aus und liegt super in der Hand, auch der Schieber ist einfach zu bedienen und schützt alle vorderen Teile. Nachteil: das Objektiv ist so nahe an der Ecke, dass man selber und bei Fremden schon erst recht, oft einen Teil des Fingers mit drauf hat. Die Bilder sind bei guten Lichtverhältnissen sehr gut obwohl es im Vergleich zur Fuji Makrozoom 5600 aber auch zur alten F401 deutlich an Tiefenschärfe fehlt. Was sehr gut kommt sind Videos - die sehen fast so gut aus wie vom Camcorder - natürlich mit Ton der sich auch gut anhört. Die Schwächen der Cam liegen aber bauartbedingt (wie bei vielen ähnlichen mit dem kleinen innen liegenden Objektiv) bei der Qualität unter schlechten Lichtverhältnissen. Hier kommt es ganz schnell zum Verwackeln oder Farbrauschen. Der Blitz hilft oft nicht weiter da er nur im Vordergrund wirkt und der Hintergrund dunkel bleibt. Ergo: wer eine edle Schnappschuß-Cam für akzeptable Bilder sucht ist hie richtig. Wer richtig gute Bilder unter ALLEN bedingungen sucht benötigt eine größere Cam mit lichtstärkerem Objektiv. Entscheidet selbst! Antworten
Neue Meinung schreiben
Sehr defektanfällig !!! Sehr teurer Service
us schreibt am :
(mangelhaft)
Immer wiederkehrende Probleme mit der Platine. Wurde bereits zweimal eingeschickt und repariert. Der selbe Fehler (jetzt nach der Garantie) tritt immer wieder auf. Ein Fotografieren ist nicht mehr möglich. Fuji verlangt nun 150,- Euro Reparaturkosten, obwohl es sich immer wieder um den selben Fehler handelt, den Fuji ja angeblich schon zweimal beseitigt hat. Sehr sehr schlechter Service!!! Ansonsten wäre es eine gute Digitalkamera. Antworten
Neue Meinung schreiben
Reisebegleiter COLOR FOTO 8/2005 - Bei ISO 400 steigt das Rauschen jedoch zu stark an. Der Autofokus ist mit einer Auslöseverzögerung von 0,93 Sekunden insgesamt zu langsam, was den Kauftipp kostet; ansonsten: drittbeste Bildqualität in der 5-Megapixel-Klasse. Fuji Finepix Z1 In einen sehr modernen, sehr flachen und schwarzen Metallbody verpackt Fuji den 5-Megapixel-Sensor der Z1. Zusätzlich integriert es ein nicht ausfahrendes 3fach-Zoom. Das 2,5 Zoll große LCD nimmt fast die komplette Rückseite ein, bis auf die wenigen,
Tests zu ähnlichen Produkten: Sony CyberShot DSC-T7, Olympus Camedia FE5500, Canon PowerShot S 2 IS, Leica Digital Modul R, Olympus Camedia C-480 Zoom, Nikon Coolpix S2, Panasonic Lumix DMC-FZ4, HP PhotoSmart M23, Panasonic Lumix DMC-FX8, HP Photosmart M517.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
akkus-ladegerate.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Fujifilm FinePix Z1.
Test-Fazit zu Fuji Fine Pix Z1
Als Testsieger bei der Zeitschrift CHIP FOTO VIDEO überzeugte die Fujifilm Fine Pix Z1 voll und ganz mit ihrer Qualität und setzte sich souverän an die Spitze des Testfeldes.
Von der Stiftung Warentest erhielt die
Fuji FinePix Z 1 in
der Zeitschrift test (10/2005) im
Gesamturteil lediglich ein „befriedigend“ (2,6).
Siebzehn Magazine bewerteten die Digitalkamera und waren mehrheitlich der Auffassung, dass das Produkt nur positive Wertung erhalten kann.
Die flache Fuji Fujifilm FinePix Z1 macht mit Leistung und Eleganz auf sich aufmerksam.
Die höchste Wertung, die der
Fujifilm FinePix Z 1 von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note „sehr gut“ (4 von 5 Sternen) von
der Zeitschrift Foto Magazin
in der Ausgabe 11/2005. Gleichwohl kann die Fujifilm FinePix Z1 sich mit den Auszeichnungen „Kauftipp“ (COLOR FOTO 8/2005) und „Best of“ (Tomorrow 9/2005)
schmücken. Hinsichtlich des Zusammenspiels von Preis und Leistung wurde
die Note „gut“ von
der
Zeitschrift com! in der Ausgabe
8/2006 vergeben.
Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach
unten mit der Beurteilung „befriedigend“ (72 von 100 Punkten) durch
die Zeitschrift CHIP
(1/2006).
Durch hohe Auflösung und Empfindlichkeit sowie geringes Rauschen, geringe Vignettierung, schneller Autofokus, kurze Einschaltzeit, schnelle USB-Schnittstelle und Docking-Station ist ein guter Flachmann mit schnörkellosem Design gegeben.Negativ ist hingegen, dass kein manueller Weißabgleich und kein Stativgewinde vorliegt, Schnittstellen nur über Adapter zugänglich sind und dass keine kreativen Eingriffsmöglichkeiten sowie ein Serienbildmodus vorhanden sind.
Mit all seinen Vorzügen ist die FinePix Z1 ideal, unter anderem speziell für Schnappschüsse bei verfügbarem Licht.
