gut (1,7)
8 Tests
05/2004
(gut)
- Typ: Kompaktkamera
- Auflösung: 3,1 MP
- Optischer Zoom: 6x
- Gewicht: 190 g
- Abmessungen (B x T x H): 108x54x54
- Art des Objektives: … mehr Infos
Heft 6/2004 Platz 14 von 70 |
„sehr gut“ (58,5 Punkte)
|
Ausschnitte lesen
Download (2,99 €) |
Heft 2/2004 Platz 8 von 14 |
„gut“ (2,3)
„Guter Kontrastumfang, gute Videoaufnahme, ... Jedoch große Abweichung des Suchbildes.“ |
Download (2,50 €)
|
Heft 4/2004 Platz 1 von 24 |
„gut“ (88,2%)
„Plus: flexibler Autofokus... |
|
1/2004 Platz 1 von 12 |
8,4 von 10 Punkten
„Im Schärfetest sehr gut, ordentliche Ausstattung, zu teuer.“ |
|
Heft 1/2004 Platz 1 von 8 |
„sehr gut“
„Testsieger“ „Schnelle Kamera mit vielen Features“ |
|
|
Heft 12/2003 Platz 1 von 7 |
„sehr gut“ (58,5 von 100 Punkten)
„Testsieger“ „Das Konzept mit dem Doppelsensor geht (...) auf und führt (...) zu einer Bildqualität im Leistungsbereich einer 5-Megapixel-Kamera...“ |
Ausschnitte lesen
Download (2,99 €) |
Heft 21/2003 Einzeltest |
„gut“ (2,2)
„Eine alltagstaugliche Kamera mit cleverer Technik...“ |
|
Heft 11/2003 Einzeltest |
„gut“
„Gute, kompakte Digicam für kreative Nutzer. Der neue Sensor verhilft der Finepix F700 auch in schwierigen Aufnahme-Situationen zu guten Bildern“ |
|
Meinungen (1) zu Fuji FinePix F700
sehr zufrieden
gogo schreibt am :
(gut)
Vorteile:
Klare Farben,
Einfache Bedienung,
Gute Auflösung,
Gute Displaybeleuchtung,
Sehr gute Ausstattung
Nachteile:
Haltbarkeit
Geeignet für:
Draußen,
Portraits,
Urlaub/Freizeit,
Sport/Bewegung,
Alltäglichen Gebrauch
Ich bin:
Amateur
als Einsteiger bei der Digitalfotografie kauften wir uns eine F 700. Sie macht es einem wirklich leicht gute Fotos zu machen. Durch Ihre benutzerfreundliche Handhabung wurde sie zum Begleiter in allen Situationen.
Nach 3 Jahren blieb das Display dunkel und es konnten keine Fotos mehr gemacht werden. Laut Kostenvoranschlag hätte die Kosten für die Reparatur die Höhe des Anschaffungspreises erreicht, da 2 Sensoren defekt seien.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Urlaubs-Hits COLOR FOTO 6/2004 - und Sandkörnchen. Spendieren Sie ihm eine selbsthaftende Schutzfolie, die völlig plan und unsichtbar aufgezogen Aber alle, die lediglich gerne Selbstauslöseraufnahmen machen und dazu immer die Kamera in den Dreck drücken oder auf irgendwelchen kratzenden Steinhaufen halbseiden abstützen, all die könnten sich für 5 bis 10 Euro ein kleines Ministativ kaufen, das kaum 50 Gramm wiegt, aber zahlreiche sinnvolle Einsatzmöglichkeiten bietet. Hama, Cullmann oder Brenner-Fotoversand sind gute Adressen.
Große Auswahl COLOR FOTO 12/2003 - höher und ihr Rauschen niedriger. Für die Casio spricht dagegen die kürzere Auslöseverzögerung. Fazit: Trotz des gemeisamen Konzepts gibt es deutliche Unterschiede: Für Schnappschüsse und schnelle Bildpräsentation auf der Party ist die Casio geeigneter. Für die Pentax spricht die etwas bessere Bildqualität – Kauftipp Kompaktkamera. Fuji Finepix F700 Die Fuji F700 erscheint mit Verspätung, denn der spezielle Super-CCD-SR-Bildsensor der vierten Generation brauchte noch Entwicklungszeit. Der Zusatz
Tests zu ähnlichen Produkten: Pentax *istD, Olympus Camedia C5000 Zoom, Pentax Optio 33W R, Toshiba PDR-M700, Kodak Easyshare DX 6490, Jenoptik Jendigital JD 3.3z10, Imacon I-Xpress 96 / 384, Sinar Sinarback 43S/H, Sinar Sinarback 54S/H, Samsung Digimax U-CA 3.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
digicammuseum.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Fuji Fine Pix F700.
Test-Fazit zu Fujifilm Fine Pix F700
Als Testsieger bei den Zeitschriften PC Pr@xis und COLOR FOTO überzeugte die Fuji FinePix F 700 voll und ganz mit ihrer Qualität und setzte sich souverän an die Spitze des Testfeldes.
Die Zeitschrift test der Stiftung Warentest stellte
der Fujifilm FinePix F 700 in der Ausgabe (2/2004) ein gutes Zeugnis aus und vergab dafür insgesamt
„gut“ (2,3).
Die Digitalkamera wurde von
sieben Magazinen hinsichtlich
ihrer Leistungswerte sorgfältig überprüft und von allen Zeitschriften mit guten Endnoten bedacht.
Das beste Ergebnis, das die
Fujifilm FinePix F700 erzielen konnte, ist die
Note „sehr gut“, die sie von
der Zeitschrift PC Pr@xis
(1/2004) bekam. Das schlechteste Endergebnis lautet „gut“ (2,3), das
die Zeitschrift test (Stiftung Warentest)
(2/2004) an das Produkt vergab.
