Heft 9/2011 16 Produkte im Test |
„sehr gut“
„Testsieger“
|
|
Heft 10/2010 Platz 7 von 20 |
4 von 6 Punkten
Bildqualität (60%): 3,5 von 6 Punkten; |
|
Heft 5/2007 Platz 7 von 8 |
„ausreichend“ (3,67)
|
|
Heft 4/2007 9 Produkte im Test |
4 von 5 Punkten
|
|
Heft 5/2006 Platz 3 von 8 |
Note: 1,83
„Plus: Vielfältige Upload-Möglichkeiten.“ |
|
Heft 1/2006 Platz 6 von 11 |
„gut“ (2,25)
Preis/Leistung: „befriedigend“ „Sehr schnelle Lieferung, aber teils schlechte Bilder. Der Preis stimmt.“ |
|
Heft 10/2005 Platz 3 von 21 |
„gut“ (86 von 100 Punkten)
„Warme Farben, schöne Übergänge, scharfe Kanten und günstige Preise - Geheimtipp.“ |
|
Heft 9/2005 Platz 2 von 20 |
„gut“ (87 von 100 Punkten)
„Warme Farben, schöne Übergänge, scharfe Kanten und günstige Preise - der Geheimtipp.“ |
|
Heft 9/2005 Platz 2 von 20 |
„gut“ (87 von 100 Punkten)
„Warme Farben, schöne Übergänge, scharfe Kanten und günstige Preise - der Geheimtipp.“ |
|
Meinungen (28) zu Fotopost24.de Online Fotodienst
Unlautere Geschäftsgebahren
Mattapoisett schreibt am :
(mangelhaft)
Nachteile:
bedienerunfreundlich,
unlautere Geschäftsgebahren
Ich bin:
Privatpersonen
Was die Ausführung unseres Auftrags angeht waren wir mit Fotopost24 eigentlich zufrieden...
Aber mit der Rechnung gab es Probleme... Wir konnten zeitweise nicht auf die bei Fotopost24 angegebene E-Mail-Adresse zugreifen und daher die Online-Rechnung nicht einsehen. Auf mehrere Anfragen per Mail und Telefon zu Rechnungssumme und Kundennummer sowie die Bitte, die Rechnung postalisch zuzustellen oder an eine andere E-Mail-Adresse zu senden, da die angegebene nicht abgefragt werden kann, wurde nicht reagiert bzw. bei einem kurzen Telefonat auf die Kundenplattform verwiesen, deren Zugangsdaten wir logischerweise auch nicht hatten.
Stattdessen wurde ein Inkassobüro eingeschaltet, so dass sich die zu begleichende Summe fast verzehnfachte... Das ist zwar rechtlich sicher alles richtig, da wir uns im Zahlungsverzug befanden, aber eben sehr kundenunfreundlich.
Fazit: nie wieder!
Antworten
Neue Meinung schreiben
... lasst die Finger davon !
user-0815 schreibt am :
(mangelhaft)
Nachteile:
Kundenmails werden ignoriert,
Kommunikation schlecht,
Standardantworten auf Mails, wenn überhaupt,
keine Rechnung, keine Mahnung, sofort Inkasso,
Hotline nie erreichbar (in 7 von 7 Versuchen),
keine Kundennummer erhalten, kein Lieferschein, aber ohne Knr. kann nichts gemacht werden
Ich bin:
Privatpersonen
Auch ich habe Fotos bestellt. Die Qualität bei anderen Anbietern (Photobox oder Snapfish) ist wesentlich besser.
Eine Rechnung habe ich nie bekommen. Darum habe ich auch auf diese gewartet. Nun schreibt mir 2wöchentlich ein Inkassobüro. Fotopost24 sagt selber, sie könnten mir nicht weiterhelfen, nicht einmal eine Rechnungskopie schicken. Ohne Kundennummer sei das nicht möglich. Ich habe aber auch keine Kundennummer, Lieferschein, etc. erhalten. Die arbeiten nur mit einem Inkassobüro zusammen, vermute ich, um nachher das 30fache (keine Übertreibung) zu kriegen.
Bitte gebt solchen Firmen keine Chance! Kauft woanders ein, ich rate es euch.
Viele Grüße!
PS: Hat jemand eigentlich eine Lösung bisher erzielen können?
Antworten
Neue Meinung schreiben
Bildentwicklung dort nicht lohnend
Waerterin schreibt am :
(mangelhaft)
Vorteile:
Software einfach zu nutzen
Nachteile:
Kommunikation schlecht,
Farben nicht der Vorlage entsprechend,
Randbeschnitt trotz geeignetem Format zu extrem
Geeignet für:
Günstige Partyschnappschüsse ohne Anspruch
Ich bin:
Privatpersonen
Wer hochwertige Bilder erwartet, sollte seine Dateien nicht in diesem Labor ausbelichten lassen.
Ich habe 4 Testaufträge bearbeiten lassen und in jedem waren Mängel.
Dabei sollte man davon ausgehen, dass gerade Testangebote einer guten Qualitätskontrolle unterliegen, da ja Neukunden gewonnen werden sollen. Dieses Labor hat dies anscheinend aber nicht nötig.
Der Upload und die Bildgrößenauswahl ist sehr einfach.
Wenn man die Bildgröße auswählt, wird einem gleich angezeigt, ob ein Beschnitt entsteht oder nicht.
Soweit hört sich das gut an, aber leider entsteht der Beschnitt nicht wie dort angezeigt, bzw wo laut Labor kein Beschnitt entstehen soll, fehlt nachher doch so einiges :-(
Wenn man dies höflich reklamiert, wird man sehr unhöflich abgefertigt und nach einiger Hartnäckigkeit wird man aufgefordert die Bilder zur Prüfung zurückzusenden.
Versandkosten trägt natürlich der Kunde und wie dann entschieden wird ist auch fraglich.
Ich bin kein Fotoanfänger, alle Bilder wurden von mir auf einem kalibrierten Monitor mit der Software Photoshop CS4 Ext. bearbeitet und beschnitten.
Die Formate von mir hatten die exakten Zuschnitte der Formate
2:3
3:4
und quadratisch, auch so entsprechend ausgewählt fehlte an den Rändern so einiges.
Die Papierqualität ist gut (Kodak Prof. Endura)
Die Farbqualität Okay wenn es Partyschnappschüsse wären, für mit Mühe bearbeitete Bilder sind die Farbabweichungen zu extrem.
Als Note gebe ich die Zensur 5, nur keine 6 weil es einen Punkt gibt für den problemlosen Upload und Bestellvorgang.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Digitalbilder entwickeln DigitalPHOTO 10/2010 - und schnelle Bestellabwicklung von Direktbild, Ifolor, Fotopost24 und Pixum. Oftmals führen Anbieter eine automatische Bildverbesserung durch. Bei korrekt belichteten und scharfen Bildern oder bei vorab nachbearbeiteten Fotos kann dies zu negativen Ergebnissen führen. Achten Sie bei der Bestellung darauf, die automatische Bildverbesserung bei Bedarf abzuwählen. Ein Abzug im Format 10x15cm glänzend (Eco- bzw. Standard-Qualität) kostet zwischen 5 Cent bei Foto.com und 21 Cent bei Direktbild. Der
Tests zu ähnlichen Produkten: Foto Quick Labor Online Fotodienst, Fotopostonline Online Fotodienst, bildernet.de Online-Fotodienst, Fotovista myPIXmania.com Online Fotodienst, Fotokasten.de Fotoleinwand, Apple iPhoto Fotobuch, book4you Fotobuch, Fotopick Express Fotobuch, MyPhotoFun Fotobuch, Photocolor Fotobuch.
Unsere neueste Meinung erschien am 07.04.2012.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
allemeineapps.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Fotopost24.de Online Fotodienst.
Test-Fazit
Dieser Online-Bilderdienst wurde "Testsieger" in der Zeitschrift Guter Rat.
Sieben Magazine testeten den Online-Bilderdienst überwiegend positiv.
Bei der Beurteilung konnte der
Bilderdienst als positivsten Wert die
Note „sehr gut“ von der
Zeitschrift Guter Rat (9/2011) erreichen. Im Preisleistungsbereich schnitt der
Online-Bilderdienst in der
Zeitschrift Computer - Das Magazin für die Praxis
(1/2006) mit der Note „befriedigend“ ab.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
„ausreichend“ (3,67) von der
Zeitschrift Computer - Das Magazin für die Praxis (5/2007).






