befriedigend (3,1)
4 Tests
10/2007
Erste Meinung schreiben
- Typ: Winterreifen
- Breite: 205 mm
- Reifenquerschnitt: 55%
- Durchmesser: 16 Zoll
- Geschwindigkeitsindex: … mehr Infos
Heft 10/2007 Platz 15 von 16 |
„bedingt empfehlenswert“ (3,0)
„Stärken: - . |
|
Heft 10/2007 Platz 14 von 16 |
„befriedigend“ (3,2)
„Nasse Fahrbahn (30%): ‚ausreichend‘ (3,7); |
|
Heft 10/2007 Platz 14 von 16 |
„durchschnittlich“ (46%)
„Nasse Fahrbahn (30%): ‚weniger zufriedenstellend‘; |
|
Heft 21/2007 Platz 8 von 14 |
„empfehlenswert“ (222 von 300 Punkten)
„Plus: Gute Fahreigenschaften und gutes Bremsverhalten auf Schnee, guter Komfort, wenig Abrollgeräusch. |
|
Tests zu ähnlichen Produkten: Avon Tyres Ice Touring ST; 205/55 R16 H, Sava Eskimo S3; 155/70 R 13, Continental WinterContact TS 800; 155/70 R13 T, Dunlop SP Winter Response; 155/70 R13, Fulda Kristall Montero; 155/70 R13, Goodyear Vector 5+; 155/70 R13, Pirelli Winter 160 Snowcontrol; 155/70 R13, Tecar SuperGrip 6; 155/70 R13, Vredestein Snowtrac; 155/70 R13, Semperit Winter Grip; 155/70 R13.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
koeln.alles.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema fire stone Winterhawk; 205/55 R16 H.
Test-Fazit zu fire stone Winterhawk; 205/55 R16 H
Von der Stiftung Warentest erhielt der
fire stone Winterhawk; 205/55 R16 H in
der Zeitschrift test (10/2007) im
Gesamturteil lediglich ein „befriedigend“ (3,2).
Vier Magazine beurteilten den Winterreifen und schätzten ihn durchschnittlich ein.
Bei der Beurteilung konnte der
fire stone Winterhawk; 205/55 R16 H als positivsten Wert die
Note „empfehlenswert“ (222 von 300 Punkten) von der
Zeitschrift auto motor und sport (21/2007) erreichen. Die
Zeitschrift Konsument gestand dem Produkt in der
Ausgabe 10/2007 lediglich die Note „durchschnittlich“ (46%) zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.
