sehr gut (1,5)
4 Tests
02/2008
(befriedigend)
- Geeignet für: Auto
- Bildschirmgröße: 4,3"
- Verkehrsinfo: TMC
- Ausstattung: Fahrspurassistent, …
- User-Interface: Touchscreen
- Unterstützte Speiche … mehr Infos
Heft 3-4/2008 Einzeltest |
„sehr gut“ (91 von 100 Punkten)
„Plus: Intelligentes Halterungskonzept; Sehr schnelle Berechnung; Umfangreiches Kartenmaterial; TMC-Modul serienmäßig. |
|
Heft 1/2008 Einzeltest |
„gut“ (389 von 500 Punkten)
„Das P320 ist ein schickes und gut verarbeitetes Navigationsgerät zu einem fairen Preis ... Die Sprachanweisungen sind erstklassig formuliert und vermitteln dem Fahrer Sicherheit. ...“ |
|
Heft 4/2007 Platz 2 von 3 |
„gut“ (418 von 500 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“ „... Leider wirkt die Präsentation der Infos insgesamt etwas nüchtern. Auch die Karte hat vom Facelift nicht allzu viel abbekommen. Trotzdem darf sie als detailliert gelten. Das Fahrzeugsymbol bewegt sich flüssig fort ...“ |
|
Heft 6/2007 Einzeltest |
„gut“ (81%)
„Erschwinglich-qualitatives Mittelding zwischen Festeinbau und Mobilität.“ |
|
Meinungen (3)
Neue Kombination Navi-Magazin 3-4/2008 - Seit einem halben Jahr hat Falk seine P-Serie im Angebot. Sie lässt sich auf Wunsch fest in ein Fahrzeug einbauen. Mit dem P320 kommt nun erstmals eine Variante auf den Markt, die über die neue Software-Version 6 verfügt.
Tests zu ähnlichen Produkten: Navigon 2100/ 2110, VDO Dayton PN4000, Navigon 5100, Jentro BT-GPS-8, Royaltek RBT-2001/Wayfinder, Navilock BT-359, TomTom WirelessGPS MkII, Nokia LD-3W, Falcom Wireless Communications Navi-XS-S3, Porsche Design P 9611.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
ua-bw.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Falk P-320.
Test-Fazit zu Falk P 320 Europe
Vier Zeitungen untersuchten das Navigationssystem und vergaben gute Noten.
Das beste Ergebnis, das das
Falk P-320 erzielen konnte, ist die
Note „sehr gut“ (91 von 100 Punkten), die es von
der Zeitschrift Navi-Magazin
(3-4/2008) bekam. Die Preis/Leistungsqualität wurde von der
Zeitschrift auto connect
(4/2007) mit „befriedigend“ bewertet.
Die
Zeitschrift Handys gestand dem Produkt in der
Ausgabe 6/2007 lediglich die Note „gut“ (81%) zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.
