befriedigend (2,8)
2 Tests
03/2007
(ausreichend)
- Typ: Bodenstaubsauger
Heft 4/2007 Platz 8 von 19 |
„befriedigend“ (2,7)
„Etwas auffällig: Saugt Hartböden besser als Teppiche, hat sehr gute Filterwirkung. Aber laut, hoher Stromverbrauch, Motor etwas früher ausgefallen als andere.“ |
|
Heft 4/2007 Platz 4 von 13 |
„durchschnittlich“ (56%)
„'Sehr gut' auf Hartböden, 'durchschnittlich' auf Teppichen und Polstern. Lautes Gerät mit hohem Stromverbrauch. Probleme bei der Motordauerprüfung.“ |
|
Meinungen (1)
lieber umgetauscht
Benutzer schreibt am :
(ausreichend)
Um ehrlich zu sein hat uns der Fakir Prestige vor allem optisch gefallen. Er sieht nicht so futuristisch wie die meisten anderen Staubsauger aus, sondern eher klassisch. Und schließlich kann ein Staubsauger für dieses Geld nur gut sein. Wir hätten uns vor dem Kauf lieber Testergebnisse durchlesen sollen. Das wir das aber nicht getan haben, waren wir beim ersten Einschalten des Geräts doch über den erheblichen Schallpegel erschrocken. Das klingt eher nach Flugzeugdüse statt nach einem täglich brauchbaren Gerät. Ich habe dann direkt mal im Internet nach dem Gerät recherchiert und noch weitere Dinge entdeckt, die mich nicht schlecht staunen ließen. Ich las Sachen wie "hoher Stromverbrauch" und "Motor früher ausgefallen als bei anderen Geräten". Wohlgemerkt waren in diesen Tests auch Geräte für den halben Preis. Nach den neugewonnen Erfahrungen haben wir den Fakir dann wieder zum Händler gebracht, ein Glück hatten wir ihn nu reingeschaltet und nicht benutzt. So war die Rückerstattung kein Problem. Wir haben uns dann übers Internet einen etwas mehr als halb so teuren Staubsauger von Siemens kommen lassen, der besonders leise und stromsparsam ist. Von dem gesparten Geld können wir theoretisch die nächsten Jahre Staubbeutel kaufen. Antworten
Neue Meinung schreiben
Krümelmonster test (Stiftung Warentest) 4/2007 - Staubaufnahme auf beiden Teppicharten. Der Panasonic saugt aber nicht nur „mangelhaft“, er behält das Aufgesaugte auch nicht bei sich. Er pustet es wieder in den Raum. „Mangelhaft“ bekommt er deshalb auch für sein „Staubrückhaltevermögen“, wie es im Fachjargon heißt. Feinste Staubpartikel, die eigentlich vom Abluftfilter aufgehalten werden sollen, entfleuchen zuvor durch das undichte Gehäuse – und zwar so kräftig, dass davor sogar die Flamme eines Feuerzeugs erlischt.
Tests zu ähnlichen Produkten: Privileg Best.-Nr. 47 63 087, Siemens VS 08 G1666 dyna power, Siemens VS06 G1666 snchropower, Hoover Sensory TS 2344, AEG Electrolux Twin-clean ATC 8220 A, Dirt Devil antiinfective R1 M8028, Hoover Sensory TS 2277, AEG Electrolux Cyclone XL ACX 6203, Sebo Airbelt C3.1, Samsung SC-8550.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
hygi.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Fakir Prestige 2300.

