sehr gut (1,4)
3 Tests
08/2009
Erste Meinung schreiben
- Typ: AAA (Micro)
Heft 17/2009 Platz 5 von 18 |
„gut“ (1,66)
Preis/Leistung: „preiswert“
Entladeverhalten (90%): 1,68; |
|
Heft 2/2006 Platz 1 von 6 |
„sehr gut“ (1,2)
|
|
|
Heft 16/2007 Platz 3 von 16 |
„sehr gut“ (1,31)
Preis/Leistung: „günstig“
Entladeverhalten (90%): 1,28; |
|
Positiv und negativ“ - Batterien Micro (AAA) test (Stiftung Warentest) 2/2006 - und sicherheitsrelevante Geräte, zum Beispiel Rauchmelder oder Notfallleuchten. Vergleich: Die beste Zink-Kohle-Zelle würde nur rund zwei Stunden schaffen. Wenn es um digitale Anwendungen wie zum Beispiel den Einsatz in einer Digitalkamera geht, steht mit der Lithium-Zelle von Energizer seit kurzem eine neue Generation von Batterien zur Verfügung. In unserem Test beeindruckte sie durch hohen Energiegehalt. Die Oxyride von Panasonic eignet sich ebenfalls speziell für digitale Einsätze, ist
Tests zu ähnlichen Produkten: Lidl / Aerocell Super Alkaline, Panasonic XtremePower (AAA), Duracell Plus (AAA), Varta High Energy (AAA), Aldi / TopCraft Ultra Alkaline (AAA), Ansmann NiMH 1,2V (2600mAh), Duracell Rechargeable Accu 2500 mAh, Cellcon NiMH 2400, GP Rechargeable (2100 mAh), XCell NiMH 2300.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
voelkner.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Energizer Ultra+ (AAA).
Test-Fazit
Die Stiftung Warentest befand die
Batterie für
„sehr gut“ (1,2), nachdem sie sie
einer gründlichen Überprüfung unterzogen hat, wie in der
Zeitschrift test (2/2006) nachzulesen ist.
Zwei Magazine untersuchten die Batterie und waren sich bei der Benotung einig. Es wurde keine schlechtere Note als "gut" vergeben.
Die beste Bewertung war die Note „sehr gut“ (1,2), die
die Zeitschrift test (Stiftung Warentest)
der
Batterie in
ihrer Ausgabe 2/2006 verlieh. Beim Preis/Leistungsverhältnis wird sie
von der
Zeitschrift Computer Bild
(17/2009) mit „preiswert“ benotet.
