(befriedigend)
- Typ: Outdoor-Camcorder
Heft 4/2007 Einzeltest |
ohne Endnote
„Youtube-Fans mit Motorrad, das ist für Euch! Tolles Gerät, das trotz aller Vorzüge die Schmerzgrenze preislich weit überschreitet.“ |
|
Meinungen (3)
Finger Weg!
dom2dom schreibt am :
(mangelhaft)
Vorteile:
Einfache Bedienung,
Leicht
Nachteile:
Sehr reparaturanfällig
Geeignet für:
Action/Sport-Aufnahmen
Ich bin:
Hobby-Filmer
Ich habe mir vor einem Jahr eine SUV Cam II gekauft, mit allem Zubehoer (Autolader, Akkku, zweiter Cam Head usw.). Die Kamera hat nach einem Jahr den Geist aufgeben... Das kann ja auch passieren ABER diese Firma hat den schlechtesten Kundenservice den man sich vorstellen kann. Keine Reparatur, Kosten fuer nur die Cam genau wie Komplettgeraet, keine Antworten auf Mails... Schlimm - und das bei dem Preis und der durchs´chnittlichen Qualität. Kauft Euch lieber eine andere HelmetCam! Antworten
Neue Meinung schreiben
tolles Hightech-Teil mit Abzügen in der B-Note
Curly Biggelow schreibt am :
(befriedigend)
jawoll, für Motor-Biker eine echte Innovation und längst nicht so gefährlich wie Nutzung einer Rechtshänder-Camera mit festgestelltem Gasgriff auf Serpentinen und im Gebirge.
Aber das Handbuch gibt es nur auf japanisch und englisch (was ein Japaner so unter 'english' versteht). in dem Handbuch wird sich episch über die Entsorgung alter Batterien und das Einschalten des Gerätes verbreitet, aber danach wird es dünn. Bei uns ist Amtssprache nun mal Deutsch und die europäische Herstellerhaftung schreibt die Amtssprache zur Dokumentation zwingend vor!
Um zu verstehen, wie die Einzelaufnahme funktioniert oder warum nach der Umwandlung in MPG der Ton wech ist, benötigt man aber verständliche Informationen verdammt !
Also letztendlich doch ein Bastler-Gerät und keine Komplett-Lösung. Das gilt auch für die lieferbaren Befestigungen mit Klettverschluss auf Backeband! Schon mal probiert im Sommer bei 30° im Schatten längere Zeit damit am Helm herum zu fahren? Dreht sich natürlich langsam aber sicher ab. Was in unseren Breiten gerade noch so geht, ist für Staaten wie Arizona und New Mexico völlig unbrauchbar!
Da der Kamerakopf keinerlei Ebene aufweist, ist die richtige Justierung zum Horizont ein Geduldspiel, das sich immer dann wiederholt, wenn die Kamera vom Helm entfernt wurde. Bei den Springern sicher nicht so problematisch, aber die 800 Euro am Helm lassen, während man sich etwas abseits eine Sehenswürdigkeit ansieht? Auch keine so gute Idee.
Aber gut - zumindest schön klein ist das Ding und lässt sich mit der linken Hand bedienen! (Rechts ist bei uns Bikern ja die Gas-Hand)
Antworten
Neue Meinung schreiben
absolute Profikamera
Hahn14 schreibt am :
(sehr gut)
superpraktisch am Helm zu befestigen, einfach in der Bedienung und vor allem ein komplettes System. Habe die CAM beim Skilaufen getestet. Echt überzeugend. Vor allem auch robust. Antworten
Neue Meinung schreiben
Fahrtenfilmer MO Motorrad Magazin 4/2007 - Viele haben sich ihre Onboard-Kamera am Kabel schon selber gebastelt, jetzt gibt's die ELMO SUV-CAM. Filme direkt auf Speicherkarte aufnehmen, inklusive Mikrofon, exklusive bewegliche Teile. Wenn da nur die Sache mit dem Preis nicht wäre...
Tests zu ähnlichen Produkten: Canon DC22, Sony DCR-SR-82E, Panasonic NV-GS 230EG, Hitachi DZ-HS300E, JVC GY-HD200 JVC, Sony DCR-HC 47 E, Samsung VP-D 371 W, Panasonic SDR-H20, Sony DCR-DVD 306 E, Sony HDR-UX3E.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
elmocam.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Elmo SUV-CAM.
