Eizo FlexScan S2110W Test

(21-Zoll-Monitor)
Flex Scan Eizo S 2110W

gut (1,7) 16 Tests 04/2007

0 Meinungen
Erste Meinung schreiben

Produktdaten:

MacUp
Heft 12/2006
Platz 1 von 5
1,9 (5 von 6 Punkten)

„Testsieger 9/2006“

PC-WELT
Heft 9/2006
Platz 7 von 7
ohne Endnote

Preis/Leistung: 2,83

„Das Eizo-Display ist eine sehr gute Wahl für alle Anwender, bei denen sehr gute Bildqualität oberste Priorität hat. Allerdings hat das auch seinen Preis: Stolze 935 Euro kostet der mit 8,2 kg recht schwere Monitor.“

Download (0,45 €)
Macwelt
Heft 9/2006
Platz 2 von 6
„gut“ (1,9)

„... Vorzüge: gute Helligkeitsverteilung, sehr guter Blickwinkel, großer Farbraum. Nachteile: hoher Preis.“

Heft-Download (4,40 €)
PC Pr@xis
Heft 5/2007
Platz 1 von 11
„sehr gut“ (1,0)

Preis/Leistung: „ausreichend“, „Testsieger“

„Rundum gelungener, sehr hochwertiger und leider auch teurer Monitor.“

CHIP
Heft 3/2007
Platz 2 von 12
„sehr gut“ (92 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „ausreichend“

„Eizo verlangt für den S2110W viel Geld, bietet aber hohe Qualität - und 5 Jahre Garantie.“

Hardwareluxx [printed]
Heft 6/2006
4 Produkte im Test
ohne Endnote

„... Er bietet eine hervorragende Bildqualität, die schnellste Reaktionszeit des Testfeldes und umfangreiche Einstellmöglichkeiten. Überzeugen kann auch die sehr homogene Hintergrundbeleuchtung. ...“

PC Pr@xis
Heft 9/2006
Platz 1 von 2
„sehr gut“ (1,0)

Preis/Leistung: „ausreichend“, „Empfehlung“

„Plus: Extrem hohe Helligkeit und entsprechende Brillanz; Sehr saubere und schlierenfreie Bildwechsel, Präzise Einstellbarkeit von Farbtemperatur und Gammakorrektur.“

MacUp
Heft 9/2006
Platz 1 von 7
1,7 (5 von 6 Punkten)

„Testsieger“

„... Sowohl messtechnisch als auch visuell haben der S2110W und der S2100 von Eizo am meisten überzeugt. ...“

PC Professionell
Heft 3/2006
Platz 2 von 6
„gut“ (85,5 von 100 Punkten)

„Sehr gute Bildqualität und Farbdarstellung. Der Monitor verfügt über vielfältige Einstellungen. Für anspruchsvolle Bildbearbeitung ausgezeichnet, für das Büro überqualifiziert.“

PC Games Hardware
Heft 3/2006
Platz 1 von 5
„gut“ (1,95)

Preis/Leistung: „befriedigend“, „Top-Produkt“

„Plus: Farbbrillanz; Interpolation.
Minus: Reaktionszeit.“

SFT-Magazin
Heft 3/2006
Einzeltest
„gut“ (1,9)

„... Seine Leuchtkraft ist bis maximal 400 Candela pro Quadratmeter regelbar, die Farbbrillanz begeistert. Wir maßen weitgehend schlierenfreie, aber nicht mehr zeitgemäße 29 ms Reaktionszeit.“

PC Games
Heft 3/2006
Einzeltest
Note: 1,95

„Pro: Farbbrillanz; Ausstattung; Interpolation.
Contra: Reaktionszeit.“

PC Action
Heft 3/2006
Einzeltest
„sehr gut“ (1,95)

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Plus: Farbbrillanz; Ausstattung; Interpolation.
Minus: Reaktionszeit.“

PC Games Hardware
Heft 2/2006
Einzeltest
„gut“ (1,95)

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Der Eizo S2110W würde sich dank sehr guter Farbbrillanz, 16:10-Format und hoher Helligkeit prächtig für Spieler eignen, doch die Reaktionszeit verhindert eine bessere Wertung.“

PRAD
1/2006
Einzeltest
„sehr gut“ (5 von 5 Sternen)

„Der Eizo S2110W-K ist momentan sicherlich das technisch vielversprechendste Modell mit VA-Panel und Overdrive am Markt. ...“

Zum Test
GameStar
Heft 1/2006
Platz 4 von 5
76 von 100 Punkten

Preis/Leistung: „ausreichend“

„Der Flexscan zeigt ein brillantes Bild, stolpert aber über seine katastrophale Bedienung. Das klobige Gehäuse ist nicht zeitgemäß.“