gut (2,2)
6 Tests
09/2006
Erste Meinung schreiben
- Typ: TFT-Flachbildschirm
Heft 1/2005 Platz 2 von 9 |
„gut“ (75 von 100 Punkten)
„Der 1905FP ist ein Top-Manager mit guten Schaltzeiten und einem brillanten Bild. Er ist zusätzlich noch gut ausgestattet und mit 500 Euro ein wahres Schnäppchen.“ |
|
Heft 1/2005 Platz 2 von 12 |
„gut“ (76 von 100 Punkten)
„Plus: hohe Leistungswerte, intelligenter Standfuß. |
|
Heft 12/2004 Platz 10 von 28 |
„gut“ (840 von 1000 Punkten)
„Plus: Kontrastverhältnis; USB-Ports; Integriertes Netzteil; Höhenverstellung. |
|
Heft 10/2006 Platz 2 von 16 |
„gut“ (85,3 von 100 Punkten)
„Sehr guter Monitor für das Office. Saubere Verarbeitung und beste Ergonomiewerte. Für Grafiker wegen der sichtbaren Abstufungen im Farbverlauf nicht geeignet. Für schnelle Spiele ist das Panel zu langsam.“ |
|
Heft 4/2005 Platz 12 von 6 |
„befriedigend“ (2,7)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Preis. |
|
Heft 3/2005 Platz 9 von 20 |
„gut“ (2,25)
Preis/Leistung: „gut“, „Testsieger“ „Ein TFT mit guter Bildwiedergabe, aber mäßigen Spieleeigenschaften.“ |
|
Tests zu ähnlichen Produkten: Acer AL1921 h, Samsung Sync Master 910N, CTX S 960 A, NEC Accu Sync LCD 92VM, Samsung SyncMaster 930MP, Hyundai Digital ImageQuest L 17T+, ADI Microscan A925, AOC LM927, ViewSonic VX912, A.C.T. Kern LC GPP 950 F.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
dell-1905fp.kostenlos.toggle.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Dell 1905FP.
Test-Fazit zu Dell 1905FP
Als Testsieger bei der Zeitschrift PC Pr@xis überzeugte der Dell 1905FP voll und ganz mit seiner Qualität und setzte sich souverän an die Spitze des Testfeldes.
Der Monitor wurde von
sechs Zeitschriften getestet und wurde zwar im Schnitt gut bewertet, aber erzielte teilweise durchschnittliche Ergebnisse.
Die beste Bewertung war die Note „gut“ (75 von 100 Punkten), die
die Zeitschrift PC Magazin
dem
Dell 1905FP in
ihrer Ausgabe 1/2005 verlieh. Die Preisleistungsnote sagt aus ob das Produkt bei dieser Qualität verhältnismäßig teuer oder günstig ist. Hierin erhielt der Monitor in der Zeitschrift PC Games Hardware (4/2005) das Urteil: „gut“.
