befriedigend (2,6)
3 Tests
10/2005
Erste Meinung schreiben
- Typ: Plasma-Fernseher
Heft 10/2005 Platz 4 von 4 |
„befriedigend“ (3,1)
„Pal teils verrauscht, Videotext prima. Höchster Stand-by-Verbrauch. Handbuch schlecht.“ |
Ausschnitte lesen
Zum Test
|
Heft 7/2005 Platz 5 von 6 |
1,7; Oberklasse
Preis/Leistung: „gut-befriedigend“ „Es empfiehlt sich, an diesen Plasma-TV einen DVD-Player mit DVI und 720p anzuschließen. Die anderen Eingänge sowie der Tuner sind verbesserungswürdig.“ |
Heft-Download (1,59 €) |
Heft 11/2005 Platz 4 von 4 |
„durchschnittlich“ (54%)
„PAL teils verrauscht, aber sehr guter Teletext; miserable Bedienungsanleitung, Tasten am Gerät schlecht erreichbar.“ |
|
Zu groß für die Gegenwart?“ - Plasma test (Stiftung Warentest) 10/2005 - HDTV-Sendungen und -Videos garantieren soll. Doch vielen wird wichtiger sein, dass sie sofort ein gutes Bild haben, wenn sie ihr neues Gerät zu Hause anschließen und damit Fernsehen und DVDs in der ganz normalen Pal-Auflösung ansehen. Nur einer hat immer ein „gutes“ Bild Keiner der LCD-Fernseher im Test zeigte ein „gutes“ Pal-Bild über die externen Videoeingänge. Allein das Plasmagerät von Panasonic hat sowohl über Pal wie auch über HDTV eine durchgehend „gute“ Bildqualität. Allerdings trägt es
Tests zu ähnlichen Produkten: Thomson 42 PB 120 S5, Sanyo PLV55WM1, Universum FT-LCD 8145, Panasonic TH-42PV 500E, Hitachi 42 PD 7200, Sony KE-P42XS1, Optoma ThemeScene RD 65, Acer AL2671w, Hyundai IT HQL320WR, BenQ DV3250.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
so.cerd.is-a-democrat.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Daewoo Electronics DT-4280 NH.
Test-Fazit zu Daewoo Electronics DT-4280NH
Das Urteil der Stiftung Warentest zum
Daewoo Electronics DT4280 NH lautet
„befriedigend“ (3,1) und findet sich in der Ausgabe
(10/2005) der Zeitschrift test.
Drei Magazine beurteilten den Fernseher und befanden ihn für Mittelmaß.
Das beste Ergebnis, das der
Daewoo Electronics DT-4280NH erzielen konnte, ist die
Note 1,7; Oberklasse, die er von
der Zeitschrift Heimkino
(7/2005) bekam. Die Preisleistungsqualität wurde von der
Zeitschrift Heimkino
(7/2005) mit der Note „gut-befriedigend“ beurteilt.
Das schlechteste Endergebnis lautet „befriedigend“ (3,1), das
die Zeitschrift test (Stiftung Warentest)
(10/2005) an das Produkt vergab.
