Colorvision Datacolor Spyder3Elite Test

(System- & Tuning-Tool)
Spyder 3 Elite

gut (2,2) 5 Tests 02/2009

34 Meinungen
(gut)
Produktdaten:
  • Typ: Monitorkalibrierung

MAC LIFE
Heft 5/2008
Platz 4 von 12 		4 von 6 Punkten

„... Zwar ist die Assistenten-Oberfläche noch immer recht labyrinthisch, aber alternativ bietet das Spyder3Elite nun einen ‚Expertenmodus‘ an, der alle Optionen übersichtlich in einem Fenster aufführt und es auch Einsteigern erlauben dürfte, mit dem Programm zurechtzukommen. ...“

DigitalPHOTO
Heft 1/2008
Einzeltest 		90%

„Plus: einfache Bedienung; mehrere Monitore automatisch aufeinander einmessbar; exaktere Messergebnisse gegenüber Vorgänger; Erinnerung an Re-Kalibrierung ...
Minus: Saugnapf hält schlecht.“

Foto Magazin
Heft 12/2007
Einzeltest 		ohne Endnote

„Pro: einfach zu bedienen, gute Hilfetexte.
Contra: nicht ganz billig.“

Der Bildbearbeiter
Heft 3/2009
Einzeltest 		ohne Endnote

„... Der Spyder 3 Elite ist aufgrund seiner Vielseitigkeit in der Handhabung mitunter etwas komplexer und für komplette Neulinge nicht selbsterklärend zu bedienen, zumal ein Handbuch fehlt. Auch besteht hie und da noch Verbesserungspotenzial. ...“

Video Kamera objektiv
Heft 3-4/2008
Einzeltest 		ohne Endnote

„... Leider sind nach wie vor kleinere Macken geblieben, die es unerfahrenen Anwendern schwerer macht als nötig. Auch das neue Messgerät scheint noch nicht komplett ausgereift ...“

Benachrichtigung bei neuem Test

Meinungen (34) zu Colorvision Datacolor Spyder3Elite

Gutes Gerät mit kleinen Schwächen stephan58 schreibt am :

  (gut)

+ Hardware funktioniert einwandfrei und reproduzierbar. Kolorimeter läßt sich (ohne Saugnapf) sehr gut handhaben.

+ Hohe Geschwindigkeit: Kalibrierung ca. 4min, Rekalibrierung Alarm, trotz korrekter Kalibrierung).

-/+ In der ersten S/W-Version (3.0.0) (12/2007)z.T. unverständliche deutsche Menübezeichnungen - nach Update (3.0.1) deutlich verbessert.

- Schwarz-Luminanz konnte bei drei LCD-Monitoren nicht richtig justiert werden - scheint aber auch nicht so wichtig zu sein, da alle Testfelder in der Weiß/Schwarz-Abstufung OK aussehen.


Fazit:
Sehr gute und ausgereifte Hardware - für Bildverarbeitung absolut empfehlenswert. Dokumentation eindeutig verbesserungsfähig. Antworten

Neue Meinung schreiben

Software noch sehr unausgereift - Support ärgerlich schlecht - Hardware ordentlich verarbeitet Benutzer schreibt am :

  (ausreichend)

Die neue Software hat noch diverse Macken. Z.B. "weiter"/"Zurück" Navigation springt oft zu falschen stellen. CRT wurden bei mir falsch kalibriert. LCD's hingegen korrekt. Um nachzuschauen, ob ein Update der Software vorhanden ist, muss man sich vollständig Registrieren und abwarten dass sie manuell bearbeitet wurde. (weiß jedoch nicht, wie lange es dauert) Erst dann hat man die Erlaubnis zu prüfen, ob die beigelegte Version noch aktuell ist. Die Deutsche übersetzung ist oftmals schwer zu verstehen. Sie klingt oft wie vom Übersetzungsprogramm durchgeführt. (Besser englisch verwenden.) Die Hardware ist ordentlich verarbeitet. Hoffe die Software wird nachgebessert. Antworten

Neue Meinung schreiben

... weitere Meinungen  (31)