sehr gut (1,5)
10 Tests
06/2002
(gut)
- Typ: Kompaktkamera
Heft 6/2002 Platz 2 von 9 |
4,5 von 5 Punkten
„macht bei allen erdenklichen Situationen eine gute Figur und zeichnet sich durch super Software aus.“ |
|
Heft 2/2002 Platz 1 von 17 |
„gut“ (2,4)
„4-Megapixel-Modell mit etlichen manuellen Einstellmöglichkeiten. Mit 1-GB-Microdrive nur 200 Euro teurer.“ |
|
Heft 12/2001 8 Produkte im Test |
71 Punkte
|
|
Heft 10/2001 Platz 3 von 35 |
Labortest: 8,1; Praxistest: 8,5 Punkte (je max. 10 Punkte)
|
|
Heft 7/2002 6 Produkte im Test |
„gut“
„Testsieger“ „Kamera mit hochwertiger Bildqualität und großem Speicher“ |
|
Heft 6/2002 Platz 2 von 8 |
„sehr gut“ (90,9 von 100 Punkten)
„Die Casio QV-4000 bietet in allen drei Brennweiten eine hervorragende Auflösung mit einer geringen Verschlechterung zum Bildrand hin.... Für nur 750 Euro erhält der Kunde eine hochwertige Digitalkamera mit der zweitbesten Bildqualität im gesamten Testfeld.“ |
|
Heft 2/2002 24 Produkte im Test |
„gut“
|
|
|
Heft 12/2001 7 Produkte im Test |
„sehr gut“
„Preistipp“ „Das 1 GB Microdrive lässt keine Speicherknappheit aufkommen“ |
|
Heft 10/2001 Einzeltest |
„sehr gut“
„Für den engagierten Amateur die derzeit beste Digitalkamera“ |
|
|
Heft 10/2001 4 Produkte im Test |
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
|
|
Meinungen (1) zu Casio QV-4000
casio qv4000
mtk am 7 schreibt am :
(gut)
Habe die Kamera jetzt schon 4 Jahre. Alle Tests und meine eigene Erfahrung decken sich weitestgehend, jedoch aus Heutiger Sicht ist der AF zu langsam , aber präzise, die Zeit vom einschalten bis zum ersten Foto zu lang und das Abspeichern dauert ewig. HANDHABUNG IST OK. Antworten
Neue Meinung schreiben
Tests zu ähnlichen Produkten: Minolta RD 300, Ricoh RDC i500, Sipix Web2 Dual Cam, Kyocera Yashica MicroElite 3300, Jenoptik JD 3300 z3, Sony CyberShot DSC-P30, Minolta Dimage E201, Olympus Camedia C-100, Fuji FinePix 2600 Zoom, Nikon Coolpix 775.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
casio-europe.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Casio QV4000.
Test-Fazit zu Casio QV4000
Die Zeitschrift PC Pr@xis verlieh der Casio QV4000 das Prädikat "Testsieger".
Die Zeitschrift test der Stiftung Warentest stellte
der Casio QV4000 in der Ausgabe (2/2002) ein gutes Zeugnis aus und vergab dafür insgesamt
„gut“ (2,4).
Die Digitalkamera wurde von
acht Magazinen hinsichtlich
ihrer Leistungswerte sorgfältig überprüft und gab keinen Anlass zu ernsthaften Beanstandungen, weshalb
die guten Leistungen des Testteilnehmers gelobt
wurden.
Die beste Bewertung war die Note „sehr gut“, die
die Zeitschrift CHIP
der
Casio QV4000 in
ihrer Ausgabe 10/2001 verlieh. Das gute Verhältnis von Preis und Leistung wird durch
das Prädikat
„Preistipp“ der Zeitschrift
PC Pr@xis (12/2001)
besonders unterstrichen.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
„gut“ (2,4) von der
Zeitschrift test (Stiftung Warentest) (2/2002).
