gut (2,2)
6 Tests
09/2001
Erste Meinung schreiben
Heft 10/2001 Platz 18 von 35 |
Labortest: 7,0; Praxistest: 7,8 Punkte (je max. 10 Punkte)
|
|
|
Heft 9/2001 3 Produkte im Test |
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
|
|
Heft 8/2001 26 Produkte im Test |
„befriedigend“
„Mittelklassekamera mit starkem Zoom aber magerer Software.“ |
|
Heft 15/2001 Platz 4 von 5 |
„gut“ (80 von 100 Punkten)
„Tolle Leistung für kleines Geld. Mit der Casio haben auch Einsteiger eine Menge Freude. Unser Preistipp!“ |
|
|
Heft 6/2001 Einzeltest |
ohne Endnote
„Eine moderne Digitale mit 2,1 Megapixeln, optischem Achtfachzoom und vollgestopft mit cleveren Funktionen...“ |
|
Heft 4/2001 2 Produkte im Test |
„befriedigend“
Die QV-2800UX sei eine „... preiswerte 2-Megapixel-Kamera“, die aber z.B. nicht so „üppig mit Funktionen“ ausgestattet sei wie die Canon PowerShot Pro 90IS. |
|
Zwei mit Weitblick Computer Foto 4/2001 - Testumfeld: Zwei Digitalkameras verschiedener Preisklassen Canon PowerShot Pro 90IS und Casio QV-2800UX im Vergleich: 2 x „gut“
Tests zu ähnlichen Produkten: Fuji FinePix 1300, Panasonic PVDC3000, JVC GC-X 3E, Sanyo IDC-1000Z i DShot, Kodak Easyshare DC 3200, Jenoptik JD 800i, Jenoptik JD 350 Video, Fuji FinePix 6800 Zoom, Sony CyberShot DSC-S75, Casio QV-3500EX.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
givemefile.net
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Casio QV-2800 UX.
Test-Fazit zu Casio QV2800UX
Die Digitalkamera wurde von
fünf Testredaktionen
untersucht und überzeugte einige Tester mit
ihrer Qualität.
Das beste Ergebnis, das die
Casio QV-2800 UX erzielen konnte, ist die
Note „sehr gut“ (4 von 5 Sternen), die sie von
der Zeitschrift Foto Magazin
(9/2001) bekam. Die
Zeitschrift Computer Foto gestand dem Produkt in der
Ausgabe 4/2001 lediglich die Note „befriedigend“ zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.
