Canon XH G1 Test Profigerät

sehr gut (1,1) 3 Tests 01/2008

0 Meinungen
Erste Meinung schreiben

Produktdaten:

Typ: Mini-DV-Camcorder
Features: Profigerät
Optischer Zoom: 20x
Gewicht: 2100 g
Monitorgröße: 2,8"
Digitaler Zoom: 0x … mehr Infos

Nachfolgeprodukt:

XH G1s

Heft 2/2008 Platz 5 von 8	„sehr gut“ (75 von 100 Punkten) Preis/Leistung: "gut" „Die Kamera ist lichtstark, aber zu teuer, wenn man den HD-SDI-Live-Ausgang nicht nutzt. Wer allerdings Live-Produktionen in HD fahren möchte, für den ist der in Bildqualität durchaus überzeugende G 1 die günstigste professionelle Möglichkeit.“
Heft 4/2007 2 Produkte im Test	„sehr gut“ Preis/Leistung: „sehr gut“ „Plus: vielfältige Tuning-Möglichkeiten; sehr kompakt gebaut; gute 20fach-Zoomoptik. Minus: fest eingebautes Objektiv.“
Heft 3/2007 Platz 1 von 3	„sehr gut“ (80 von 100 Punkten) Preis/Leistung: „gut“, „Testsieger“ „Plus: HD-SDI-Ausgang; extrem scharf; Blendenring. Minus: geringe DV-4:3-Qualität.“
Benachrichtigung bei neuem Test

Weitere Tests & Produktwissen

Filmer-Träume VIDEOAKTIV 3/2007 - Schwarze Versuchung Mit diesem Modell fordert Canon die Platzhirsche Sony und Panasonic im Profibereich heraus. Die Optik und Anordnung der Bed i e n u n g s e l e m e n t e z e i g e n e s : Canon will ein echtes Profimodell etablieren. In den Abmessungen ist der G 1 fast identisch mit dem Sony V 1, nur möchte er alles besser machen. Deshalb bietet er einen dritten Objektivring für die Blende, 1/3-Zoll-Chips mit fast 1,7 Megapixeln, genug für HDV-Auflösung ohne Interpolation, und statt des

Raus damit! VIDEOAKTIV 4/2007 - In und Out aufwarten kann. Voll bestückt: Der HD 251 bietet fast alles, was sich der Profi an Anschlüssen wünscht, so auch die wichtige HD-SDI-Schnittstelle für Videos mit 1,5 Gigabit pro Sekunde. Nur HDMI fehlt. Feiner Unterschied: Der Canon G 1 unterscheidet sich vom kleineren A 1 nur durch die zusätzlichen Anschlüsse, die rechts hinten unter den drei Gummikappen liegen. Überarbeitet: Das 16fach-Zoomobjektiv von Fujinon zeigt am HD 251 weniger Problememitchromatischen Abbildungsfehlern als

Die Vollprofis VIDEOAKTIV 2/2008 - Fürs große Kino drehen, und das auf einer Mini-DV-Kassette? Genau das machen viele Dokumentar- und Independent-Filmer: in HDV oder verwandten Formaten. VIDEOAKTIV präsentiert die Kino-Profis nach neuem Wertungsverfahren. Testumfeld: Getestet wurden acht Camcorder, die 69 bis 79 von jeweils 100 möglichen Punkten erreichten. Testkriterien waren Bildtest, Tontest, Bedienung, Messlabor sowie Ausstattung.

Weiterführende Informationen können Sie auch bei diplodocs.de finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Canon XH G1.

Test-Fazit zu Canon XHG1E

Das Canon XH-G 1 wurde "Testsieger" in der Zeitschrift VIDEOAKTIV.

Bei der Beurteilung konnte das Canon XHG1E als positivsten Wert die Note „sehr gut“ (80 von 100 Punkten) von der Zeitschrift VIDEOAKTIV (3/2007) erreichen. Die Preisleistungsnote drückt aus, welchen Gegenwert man für sein Geld bekommt. In diesem Punkt wurde das Camcorder Profigerät in der Zeitschrift VIDEOAKTIV (2/2008) mit der Note: "gut" bewertet.

Ausgestattet ist der Camcorder mit drei CCD-Chips, die jeweils eine Auflösung von 1,7 Megapixeln aufweisen, einem nicht wechselbaren Objektiv mit 20-fachem Zoom, vielen Bildeinstellungsfunktionen sowie manuell bedienbaren Elementen wie Blende und Fokus. Der XH G1 E zeichnet Aufnahmen mit 1080 Zeilen auf und Fotos mit 1920 x 1080 Bildpunkten. Nach Angaben der Videoaktiv Digital (3/2007) besitzt der Camcorder auf Mini-Magnetband eine maximale Aufnahmedauer von 120 Minuten. Canons Camcorder ist mit Lithium-Ionen-Akkus versehen und verfügt über einen HD-SDI-Anschluss, der, so die Tester der Videoaktiv Digital (4/2007), HDV-Aufzeichnungen in maximaler Qualität ausgebe. In beiden genannten Ausgaben der Videoaktiv Digital werden die Bildqualität bei wenig Licht, ihre Schärfe und Farben gelobt, aber auch der Ton und das Bedienkonzept des Camcorders wurden äußerst positiv von den Testern aufgenommen. Kritik gab es unter anderem für Unschärfeprobleme und leichtes Rauschen bei Innenraumaufnahmen.

Canons Proficam XHG1 überzeugte seine Tester, sodass die Zeitschrift Videoaktiv Digital in ihrer Ausgabe 4/2007 berichtet, dass das Gerät mit Abstand die günstigste Variante sei mit der man echtes High Definition im Studio per HD-SDI realisieren könne.