Canon XH A1 Test Mini-DV-Camcorder

sehr gut (1,2) 10 Tests 02/2009

3 Meinungen

(sehr gut)

Produktdaten:

Typ: Mini-DV-Camcorder
Features: Profigerät
Optischer Zoom: 20x
Gewicht: 2030 g
Monitorgröße: 3,5"
Aufzeichnungsformat: DV … mehr Infos

Nachfolgeprodukt:

XH A1s

Heft 2/2008 Platz 6 von 8	„sehr gut“ (74 von 100 Punkten) Preis/Leistung: "sehr gut" „Am A 1 gibt es fast nichts, das Filmer nicht den eigenen Bedürfnissen entsprechend justieren können. Drei Objektivräder und XLR-Eingänge könnten selbst Profis reizen. Die Automatikeinstellung zeigt jedoch Schwächen.“
Heft 2/2007 Einzeltest	„sehr gut“ (90 von 100 Punkten) „Plus: sehr gutes HDV-Bild; XLR-Anschlüsse; viele Einstellmöglichkeiten; optischer Bildstabilisator.“
Heft Nr. 133 (3-5/2009) 2 Produkte im Test	ohne Endnote „... ansonsten besitzt der XHA1 durch seine schnell anwählbaren Halbautomatiken und die umfangreiche professionelle Tonausstattung einfach mehr praktische Pluspunkte. ...“
Heft Nr. 133 (3-5/2009) 2 Produkte im Test	ohne Endnote „... Noch immer ist dieser unsäglich schlechte LCD-Bildschirm verbaut, der schon 2006 nicht standeskonform war. Mir ist klar, daß in dieser Preisklasse keine gute HD-Optik verbaut werden kann. ...“
Heft Nr. 131 (9-11/2008) 2 Produkte im Test	ohne Endnote „... die effizientere Kamera, hier muß nicht immer für eine kurze Weitwinkelszene das Objektiv gewechselt werden. ...“
Heft 2/2008 Einzeltest	94 von 100 Punkten „Professionell: Der stattliche Canon erfüllt Profi-Filmern nahezu jeden Wunsch: Mehr Einstell-Möglichkeiten bietet kein anderes Modell in dieser Preisklasse. Ein besonders scharfes Bild filmt er im 16:9 Format.“
Heft Nr. 125 (3-4/2007) Einzeltest	„sehr gut“ „... Mit dieser Bild/Ton-Ausstattung hat die Konkurrenz ernsthaft etwas zu schlucken bekommen und muß auch wahrscheinlich ihre Preispolitik kräftig überdenken. ...“
Heft 3/2007 Platz 1 von 5	„gut“ (1,92) Preis/Leistung: „gut“, „Testsieger“ „Die nahezu perfekte Basis für das hochauflösende Heimkino: Der Canon-Camcorder erfüllt mit seinen drei Bildwandlern auch professionelle Ansprüche.“
Heft 3/2007 Platz 2 von 2	93 von 100 Punkten „Plus: Helles Videobild bei Lowlight, Audiokanäle getrennt aussteuerbar, Akku für 300 Minuten Laufzeit, separate Objektivringe für Blende, Fokus und Zoom. Minus: Geringe Schärfe im 4:3-Format ...“
Heft 1/2007 Platz 2 von 2	„sehr gut“ (80 von 100 Punkten) Preis/Leistung: „sehr gut“, „Kauftipp“ „Plus: sehr scharfes Bild; extrem viele Funktionen; professionelles Handling. Minus: mäßige Automatikeinstellung.“
Benachrichtigung bei neuem Test

Meinungen (3) zu Canon XH A1

Canon XH A1 E- Topkamera Jonas schreibt am :

(gut)

Vorteile: Langlebig, Tolle Bildqualität
Nachteile: zu schwer für lange Handaufnahmen (plus grossem Akku ca. 4 Kg), Mirkohalterung nicht entkoppelt
Geeignet für: Action/Sport-Aufnahmen, Journalismus, Kunst-Aufnahmen, Büro, Familie/Urlaub/Freizeit
Ich bin: Profi

Die Canon XH A1 gefällt mir sehr gut, die vielen manuellen Einstellmöglichkeiten, Blende, Gain, WB, Schärfe sind schnell zu erreichen und toll manuell aussteuerbar. Ebenso gefällt mir die Möglichkeit, XLR Mirkos über die Mikrohalterung und die XLR- Buchsen zu verbinden und auch Phantomspeisung zuzuschalten. Nicht gefällt mir, dass bei der Canon XH A1 E die Mirkohalterung absolut nicht entkoppelt ist und sämltiche Griffgeräusche und Kamerageräusche übertragen werden. Abhilfe schaffen verschiedene Entkopplungsadapter. Was die Kamera aber auch nicht leichter oder auch handlicher macht.

Weiterere Minuspunkte sind das Gewicht der Kamera und die Werkseinstellung der Farben bei der Bildqualität. Das Bild wirkt zu flau. Abhilfe schaffen die zahlreichen Custom Presets, mit der man die Kamera noch besser anpassen kann, ACHTUNG man sollte keine extremen Veränderungen machen, da sonst das Bild nicht mehr Fersehtauglich sein kann und es zu Überstrahlungen kommen kann. Ein wenig Kontrast hoch und den Color Gain etwas runter und die Kamera macht keine flauen, milchigen Bilder mehr. Antworten

Neue Meinung schreiben

Kompliziert aber besser als die Sony FX 7 Film-1 schreibt am :

(sehr gut)

Die Automatikeinstellung sollte man gleich abschalten und durch die 2 wichtigsten Presets ersetzen:Normallicht: - 3 db - und für Low-light: plus 6 db
(gefunden in der Zeitschrift VIDEOMEDIA Juli-August2007:Canon XH A1 richtig justiert)
Wer sich mit Gebrauchsanleitungen nicht gut auskennt,sollte das Einstellen einem Fachmann überlassen oder die Kamera erst gar nicht kaufen.
Ist die Kamera einmal richtig justiert,schlägt sie alle anderen und kann auch im Lowlight-Bereich voll punkten. Antworten

Neue Meinung schreiben

Super Preis/Leistung Benutzer schreibt am :

(sehr gut)

Der Canon XH-A1 ist nicht ganz leicht zu handhaben, aufgrund der vielen Möglichkeiten. Es ist aber auch keine Kamera für Hobbyfilmer, denn Canon zielt mit diesem Camcorder ganz klar auf den professionellen Bereich. Wer sich gut in Kameratechnik auskennt, vermag fantastische Aufnahmen mit dem XH-A1 zu machen. Er gehört sicherlich zu den besseren HD-Profigeräten und somit ist der dem ein oder anderen recht hoch erscheinende Preis nicht nur gerechtfertigt sondern sogar noch günstig. Die Bildqualität ist wirklich hervorragend und es ist eine Freude mit dieser Kamera zu drehen. Selbst Aufnahmen bei knappem Licht sind noch in guter Qualität möglich. Also: durch und durch ein Profigerät und eine lohnende Investition für jeden, der sein Geld durch den wachsenden Bedarf an HD-Aufnahmen verdienen will. Antworten

Neue Meinung schreiben

Weitere Tests & Produktwissen

Das Kraftpaket videofilmen 2/2007 - Viele Videofilmer haben auf einen Nachfolger der XM2 gewartet. Jetzt ist er da – in Gestalt des HDV-Camcorders XH A1. Die Canon XH A1 spielt in der gleichen Klasse wie etwa die HVR-Z1 oder die neue HVR-V1 von Sony, während das Schwestermodell Canon XH G1 deutlichere Profi-Merkmale aufweist. Die G1 unterscheidet sich von der A1 nur durch drei wesentliche Erweiterungen, die für den professionellen Live-Betrieb notwendig sind: Das sind Timecode Einund Ausgang, Genlock und der HD-SDI-Ausgang.

Die Vollprofis VIDEOAKTIV 2/2008 - x 720 Pixeln bekam bald den Zusatz „HD1” (manchmal fälschlich auch als „HDV1” bezeichnet). Sony legte mit HDV in 1440 x 1080 Pixeln und Interlaced-Aufzeichnung (dem von PAL her gewohnten Halbbildverfahren) nach – seither als „HD2” bekannt und in der Folge auch von Canon adaptiert. 720p oder 1080i (so die Kurzformen) – das war in den Anfangsjahren die große Frage. Keines der beiden Verfahren hat sich aber bislang exklusiv durchgesetzt. D r e i 1 0 8 0 i - K a m e r a s bietet Sony im aktuellen

Weiterführende Informationen können Sie auch bei canon.de finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Canon XH A-1.

Test-Fazit zu Canon XHA1E

Dieser Mini-DV-Camcorder wurde "Testsieger" in der Zeitschrift TV Movie Multimedia.

Der Mini-DV-Camcorder wurde von sieben Testredaktionen untersucht und von keiner Zeitschrift schlechter als "gut" bewertet.
Die beste Bewertung war die Note „sehr gut“ (80 von 100 Punkten), die die Zeitschrift VIDEOAKTIV dem Canon XHA1 in ihrer Ausgabe 1/2007 verlieh. Weiterhin wird der Canon XH A-1 mit dem Prädikat „Kauftipp“ (VIDEOAKTIV 1/2007) ausgezeichnet. Die Preisleistungsnote gibt Aufschluss darüber, in welcher Relation Preis und Qualität stehen. In Bezug darauf wurde von der Zeitschrift VIDEOAKTIV in der Ausgabe 2/2008 die Note "sehr gut" für der Mini-DV-Camcorder vergeben.
Die Zeitschrift TV Movie Multimedia gestand dem Produkt in der Ausgabe 3/2007 lediglich die Note „gut“ (1,92) zu und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste Ergebnis.

Canons XH A1, Nachfolgemodell des XM 2, überzeugte die Zeitschriften in den Bereichen Ton- und Bildqualität. Das Profigerät nimmt High Definition Videos mit 1440 x 1080 Pixeln auf, die auf Mini-DVs oder DVs aufgezeichnet werden. Der 2,3 Kilogramm wiegende Camcorder arbeitet auf der Basis der 3-Chip-Technologie und verfügt über Sucher, 2,8-Zoll-Display, Zubehörschuh, Bildstabilisator (optisch), 20fach-Zoom sowie diverse Automatiken und manuelle Möglichkeiten. Zoom, Fokus und Blende können über Einstellringe gesteuert werden. Die Chip Foto-Video digital (3/2007) rät unter anderem, dass sich für längere Drehs generell eine optionale Schulterstütze empfehle. Des Weiteren lobt sie, dass das Gerät ein ausgewogenes Klangbild biete. Einziges Manko, so die Zeitschrift, wäre ein vernehmbares Grundrauschen.

Die Chip Video-Foto digital (3/2007) schreibt über Canons Profgerät: "Camcorder, der Profi-Filmern nahezu jeden Wunsch erfüllt. Mehr Einstell-Möglichkeiten gibt es in dieser Preisklasse nicht."