Canon PowerShot G6 Test

(Digitalkamera)
Power Shot G6

gut (1,7) 26 Tests 02/2006

1 Meinung
(gut)
Produktdaten:
  • Typ: Bridgekamera
  • Auflösung: 7,1 MP
  • Optischer Zoom: 4x
  • Gewicht: 380 g
  • Displaygröße: 2"
  • Abmessungen (B x T x … mehr Infos

COLOR FOTO
Heft 12/2005
Platz 4 von 9
„sehr gut“ (54,5 Punkte)

„... Für kreative Bildgestaltung sorgen halbautomatische oder komplett manuelle Einstellungen. Weitere professionelle Features stecken hinter der Funktionstaste und im zweigeteilten Menü. ...“

DigitalPHOTO
Heft 6/2005
Platz 2 von 3
79,39%

„Mit der PowerShot G6 setzt Canon die erfolgreiche Geschichte ihrer Vorgängermodelle fort. Mit ihr erhält der ambitionierte Fotograf eine Kamera im klassischen Design und mit einer intuitiven Bedienung, bei der die wichtigsten Kamerafunktionen ohne Menü zu erreichen sind ...“

Ausschnitte lesen

Download (1,99 €)

PC-WELT
Heft 2/2005
Einzeltest
Note: 1,9

„... Die Kamera produziert detailgenaue, kontrastreiche Bilder. ...“

Zum Test
test (Stiftung Warentest)
Heft 2/2005
Platz 2 von 9
„gut“ (2,1)

„Zielgruppe ambitionierte Fotografen, leider etwas träge. Langsam, aber lichtstark, gute Bildqualität und sehr gute Auflösung. Speichert auch im Datenformat Raw. Anschluss für externen Blitz. Hilfslicht für Autofokus, schwenkbarer Monitor. Sehr vielseitig.“

Download (2,50 €)
Foto Magazin
Heft 1/2005
Platz 1 von 2
„sehr gut“ (150 von 200 Punkten)

„Pro: System-Blitzschuh, lichtstarkes Objektiv, ND-Filter, RAW-Format, dreh- und schwenkbares Display, Blitzen auf 2. Vorhang, Fernbedienung mitgeliefert, leistungsstarker Akku und externesLadegerät. Contra: Etwas langsamer Autofokus“

CHIP FOTO VIDEO
Heft 3/2006
Platz 14 von 15
„befriedigend“ (70 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Durch ihre gute Bildqualität und die lichtstarke Optik kann die G6 überzeugen.“

PC Games Hardware
Heft 1/2006
Einzeltest
„gut“ (1,66)

Preis/Leistung: „gut“

„Für knapp 500 Euro bekommen Einsteiger und Profis eine hochwertige Kompaktkamera mit einem Top-Objektiv.“

CHIP
Heft 1/2006
Platz 10 von 10
„befriedigend“ (71 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

CHIP FOTO VIDEO
Heft 10/2005
Platz 6 von 9
„gut“ (80 von 100 Punkten)

„Auch die G6 überzeugt durch eine sehr gute Bildqualität. Der Käufer bekommt etwas weniger Ausstattung als bei der Pro 1 und muss sich mit ‚nur‘ 7 Megapixel Auflösung begnügen. ...“

COLOR FOTO
Heft 7/2005
Platz 16 von 60
„sehr gut“ (53,5 Punkte)

„... die G6 ist eine Allternative, wenn die digitale Spiegelreflexkamera zu groß ist. Die ISO-100-Bildqualität ist ausgezeichnet, aber das ISO-400-Rauschen zu hoch und der Autofokus zu langsam“

Computer - Das Magazin für die Praxis
Heft 5/2005
6 Produkte im Test
ohne Endnote

„...bietet dem ambitionierten Hobbyfotografen vielfältige kreative Gestaltungsmöglichkeiten. ...“

SFT-Magazin
Heft 4/2005
Einzeltest
„sehr gut“ (1,4)

„Funktionen satt und sehr gute Bildqualität.“

PC Direkt
Heft 2/2005
Platz 1 von 7
„sehr gut“ (89%)

CHIP FOTO VIDEO
Heft 2/2005
Platz 4 von 8
„gut“ (81 von 100 Punkten)

„Mit die beste Bildqualität und Profi-Funktionen machen die Canon zu einer guten Wahl.“

Computer Foto
Heft 2/2005
Platz 1 von 7
„gut“ (88,3%)

„Testsieger“

„Spitzenwerte in allen Disziplinen verhelfen der G6 zum Testsieg, aber auch diese Kamera zeigt noch kleinere Mängel und wird mit Gewicht und Abmessungen nicht jeden Fotografen ansprechen.“

Benachrichtigung bei neuem Test
weitere Tests (11)

Meinungen (1)

Bildqualität super, leider kein Bildstabilisator Benutzer schreibt am :

  (gut)

Ich bin mit der Bildqualität der Kamera sehr zufrieden. Die 7 Megapixel reichen locker für A4-große Ausdrucke von guter Qualität. Auch die Akkus halten sehr lang, wenn man nicht ständig den Bildschirm eingeschaltet hat. Die Bedienung und die Bedienungsanleitung sind sehr gut verständlich. Das ist ein großes Plus, da es nicht nur ausreicht, eine Kamera herzustellen, die viele Möglichkeit bietet - der Benutzer soll diese Möglichkeiten auch in der fotografischen Praxis leicht nutzen können. Ich finde die Kamera liegt sehr gut in der Hand und alles ist gut erreichbar. Schade nur, dass die Kamera keinen Bildstabilisator bietet. Auch der Zoom beginnt leider erst bei 35mm (im Vergleich zu Kleinbild) und deckt somit einen viel zu geringen Bildwinkel ab. Hier wären 28 oder besser noch 24mm, wie mittlerweile bei einigen Kameras, weitaus praxisorientierter. Vor der Anschaffung eines optional erhältlichen Weitwinkelkonverters hält mich der viel zu hohe Anschaffungspreis ab. Außerdem verschlechtert sich die Qualität des Objektivs durch solche Vorsätze stets. Antworten

Neue Meinung schreiben