befriedigend (2,7)
9 Tests
03/2009
(gut)
- Typ: Kompaktkamera
- Auflösung: 8 MP
- Optischer Zoom: 4x
- Gewicht: 225 g
- Speichermedium: MultiMedia Card …
- Displaygröße: 2,5" … mehr Infos
Heft 8/2008 Platz 8 von 34 |
„befriedigend“ (2,8)
Bildqualität (30%): "befriedigend" (3,3); |
|
Heft 5/2008 Platz 1 von 2 |
78,4%
„gut“ „... Die Handhabung ist einfach, die Bauweise kompakt und die Bildqualität stimmig. ...“ |
|
Heft 4/2009 Platz 4 von 10 |
Mittelklasse (63,9 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
Bildqualität (40%): 76 von 100 Punkten; |
|
Heft 6/2008 Platz 5 von 5 |
„gut“ (2,0)
„Plus: Gute Bildqualität; Griffiges Gehäuse; Manuelle Einstellmöglichkeiten; Bildstabilisator. |
|
Heft 6/2008 6 Produkte im Test |
„befriedigend“ (3,3)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Bildstabilisator, viele manuelle Einstellmöglichkeiten, gute Bedienung. |
|
Heft 2/2008 Einzeltest |
„gut“ (4 von 5 Punkten)
„... Trotz dieser Funktionsvielfalt bedient sich die Kamera schon nach kurzer Zeit gut. Die einzigen offensichtlichen Nachteile der Canon PowerShot A590 IS sind, dass sie nur JPG-komprimiert speichert, mit Standard-Batterien oder Akkus betrieben wird ...“ |
|
Heft 5/2008 Einzeltest |
„befriedigend“ (3,2)
Preis/Leistung: „befriedigend“ „Die vielen tollen Features und der Bildstabilisator wissen zu gefallen. Allerdings ist die Kamera auch langsam und das Display schwach.“ |
|
Heft 5/2008 Platz 2 von 5 |
64 von 100 Punkten
„Plus: Viele manuelle Einstellungen, Bildstabilisator, schnell. |
|
Heft 4/2008 Einzeltest |
„gut“
„Plus: Belichtungsmodi P, S, A, M; 12 Motivprogramme und automatische Motivwahl für sehr einfache Bedienung; Bildstabilisator; Gesichtserkennung. |
|
Meinungen (193) zu Canon PowerShot A590 IS
Gute Kamera
Benutzer schreibt am :
(gut)
Vorteile:
Einfache Bedienung,
Gute Auflösung,
Gute Displaybeleuchtung,
Gutes Display,
Preis-Leistungsverhältnis,
sitzt gut in der Hand,
Lieferumfang,
flexible Stromversorgung mit AA-Batterien
Nachteile:
teilweise Verarbeitung (sehr unauffällig und nicht wirklich störend),
Batterielaufzeit
Geeignet für:
Draußen,
Portraits,
Urlaub/Freizeit,
Alltäglichen Gebrauch
Ich bin:
Hobby-Fotograf
Ich besitze die Canon PowerShot A590IS nun schon über ein Jahr und bin immernoch sehr zufrieden! Als ich auf der Suche nach einer neuen Kamera war, war mir vorher schon klar, dass es eine Canon sein soll, da ich damit bisher nur gute Erfahrungen gemacht habe. Also habe ich mich auf der Canon-WebSite umgesehen und mich gleich in die PowerShot A590IS "verliebt". Ich mag in erster Linie an dem Aussehen das im Vergleich zu den IXUS-Kameras etwas klobige Design. Ich bin kein Fan von diesen flachen Kameras oder Handys, die einem fast aus der Hand fallen. Die PowerShot sitzt gut und fest in den Händen. Noch ein Vorteil ist, dass die Kamera mit Batterien betrieben wird und so nicht aufgeladen werden muss. So kann es nicht passieren, dass man vergisst, die Kamera beispielsweise für eine Feier rechtzeitig aufzuladen. Man legt einfach neue Batterien ein - und es läuft! Außerdem sind Batterien auch im Ausland erhältlich und man braucht keine Steckdosenadapter für Fernost oder Amerika. Natürlich können auch Akkus verwendet werden, was auf Dauer vielleicht etwas effizienter ist. Nun aber zum Gebrauch. Die Kamera hat schon viele Urlaube miterlebt, ob nun an der See oder in den Bergen - oder in der Stadt. Es gibt verschiedene Modi für Nachtaufnahme, Landschaftsaufnahmen etc. Die Videoaufnahme reicht für private Kurzfilme völlig aus. Wer richtig filmen möchte, kauft sich eine Videokamera. Aber auch die Aufnahmen im Easy-Modus sind m.E. sehr gut. Für die etwas mehr ambitionierten Fotografen gibt es auch einen manuellen Modus mit vielen Einstellungsmöglichkeiten. Die Handschlaufe ist für das sichere Tragen ein muss. Einzige Kritikpunkte sind die etwas schlechte Verarbeitung an dem Objektiv (Plastikteil ist etwas lose, was aber den Betrieb nicht beeinträchtigt und vielleicht nur bei meiner Kamera so auftritt) und die etwas zu kurze Batterielaufzeit. Die 8 Megapixel reichen völlig aus, ich habe extra schon darauf geachtet, dass ich keine mit 12 oder gar 14 kaufe, weil das für den Privatgebrauch (Urlaubsbilder, Familienfotos) wirklich keiner braucht! Das Anzeigedisplay ist groß genug, um sich die Bilder schonmal vorweg anzusehen. Ein "manueller" Sucher ist natürlich auch vorhanden. Die Menüführung und Bedienung ist sehr intuitiv und selbsterklärend - typisch Canon. Als Speichermedium kommt eine SD-Karte zum Einsatz. Die Kamera kann mithilfe der mitgelieferten Kabel an TV-Geräte und Computer angeschlossen werden. Auf einer CD sind veschiedene Programme wie "PhotoStitch" zur Erstellung von Panoramabildern und "ImageBrowser/ZoomBrowser" zur Fotoverwaltung enthalten. Diese werden aber nicht zwingend benötigt.
Mein Fazit: Eine echt gute und vielseitige Kompaktkamera, die gut in der Hand sitzt und gute Bilder und auch kleinere Videos macht.
Tipp: Passend dazu empfehle ich die Canon-Kameratasche DCC-80, die ca. 15 Euro kostet, aber sehr gut schützt und sehr gut verarbeitet ist.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Klein, Handlich, Einfach zu bedienen. Genau so bestätigte sich meine Erwartung.
-KriZz- schreibt am :
(gut)
Vorteile:
Einfache Bedienung,
Gute Auflösung,
Gehäusequalität,
Autofokus
Nachteile:
hoher Batterieverschleiß (Akkus ein muss)
Geeignet für:
Draußen,
Urlaub/Freizeit,
Sport/Bewegung,
Alltäglichen Gebrauch
Ich bin:
Anfänger/Einsteiger
Nachdem ich viele Digicams verglichen hatte war mir eines klar. Eine Canon muss her! Eine kleine für die Tasche, Partys und Unterwegs, um einfach mal schnell Schnappschüsse zu machen oder auch mal zu zu filmen.
Im Vergleich zu anderen Kameras in ihrer Preisklasse brauch sich die Canon keineswegs verstecken, denn sie ist wirklich sehr klein und liegt trotzdem super in der Hand und durch die verschiedenen Programme und Einstellungsmöglichkeiten ist es für jedem Laien leicht einen ordentlichen Schnappschuss zu machen. Mit einer 4GB-Speicherkarte können jede Menge Fotos (in höchster Auflösung) gemacht werden und für Filme ist dann immernoch genug Speicherkapazität.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Mehr Leben im Bild test (Stiftung Warentest) 8/2008 - Einfluss auf die Bilder. Die Canon Digital Ixus 80 IS mit mechanischem Schutz und die Casio Exilim EX-Z 1080 mit Iso-shift haben wie beim Weißabgleich kann die manuelle Einstellung viele Aufnahmen retten. Aber nur ein kleiner Teil der geprüften Kameras lässt sich von Hand fokussieren.
Die 8-MP-Golfklasse DigitalPHOTO 5/2008 - PowerShot A590 IS In der PowerShot A590 IS bringt Canon ein ausgeprägtes Griffelement unter, sodass die Kamera trotz der glatten Oberfläche gut in der Hand liegt. Ihr Modus-Rad und die übersichtliche Bedienung mithilfe verschiedener Schiebeschalter und Taster erleichtern die Handhabung, zudem weckt der optische Realbild-Zoomsucher gerade bei Umsteigern aus der analogen Fotografie Vertrauen. Ihr 8-Megapixel-Sensor löst 2448 x 3264 Pixel auf und liefert Empfindlichkeiten zwischen ISO 80 und ISO
Das heimliche Kraftpaket: Canon A590 IS FOTOHITS 4/2008 - Optisch unauffällig, aber mit einer guten Gesamtausstattung, stellt sich Canons jüngste A-Kamera dem Publikum vor. So ermöglicht sie viel fotografische Kreativität.
Tests zu ähnlichen Produkten: Canon PowerShot A470, Canon Digital Ixus 80 IS, Panasonic Lumix FS20, Olympus µ[mju:]-850SW, Sony Cybershot W-Serie, Sony Cybershot T-Serie, Sony Cybershot H-Serie, Canon Digital IXUS 90 IS, Nikon D60 Kit + AF-S DX 18-55 mm VR, Sony Cybershot DSC-W130.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
canon.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Canon PowerShot A590 IS.
Test-Fazit
Von der Stiftung Warentest erhielt die
Digitalkamera in
der Zeitschrift test (8/2008) im
Gesamturteil lediglich ein „befriedigend“ (2,8).
Acht Zeitungen untersuchten die Digitalkamera und schätzten sie durchschnittlich ein.
Die höchste Wertung, die der
Digitalkamera von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note „gut“ von
der Zeitschrift FOTOHITS
in der Ausgabe 4/2008. Außerdem darf sich die Digitalkamera mit der Auszeichnung „gut“ (DigitalPHOTO 5/2008)
schmücken. Hinsichtlich des Zusammenspiels von Preis und Leistung wurde
die Note „sehr gut“ von
der
Zeitschrift CHIP in der Ausgabe
4/2009 vergeben.
Die
Zeitschrift CHIP Test & Kauf gestand dem Produkt in der
Ausgabe 6/2008 lediglich die Note „befriedigend“ (3,3) zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.







