Canon MVX 35i Test (Camcorder)


Merken und Vergleichen 
MVX 35 i
Test Note: 2,1 gut
Die Bewertung 2,1 errechnet sich aus 10 verschiedenen Canon MVX 35i Test (s).
Durchschnitt aller Camcorder: 2,2.
Produktdaten: Typ: Mini - DV - Camcorder; Optischer Zoom: 10x; Gewicht: 470g; Monitorgröße: 2,5"; Digitaler Zoom: 200x; Abmessungen / B x T x H: 53 x 107 x 101 mehr Infos
  • Testberichte (10)
  • Preise
  • Datenblatt
  • Frage zum Produkt stellen
test (Stiftung Warentest)
Ausgabe 11/2005
Platz 6/22 im Test
„befriedigend“ (2,6)
Ausschnitte lesen

Zum Test
videofilmen
Ausgabe 2/2005
28 Produkte im Test
„gut“
kostenlos lesen


Download (2,00 €)
video
Ausgabe 11/2004
Platz 2/4 im Test
„gut“ (69 von 100 Punkten)
„Plus: digitaler und analoger Eingang; Top-Bildqualität bei Tageslicht; viele manuelle Funktionen; manuelle Tonaussteuerung. Minus: mäßige Lowlight-Qualität.“
 
Videoaktiv Digital
Ausgabe 6/2004
Platz 1/4 im Test
„gut“ (69 von 100 Punkten) Preis/Leistung: „gut“
„Plus: digitaler und analoger Eingang; Top-Bildqualität bei Tageslicht; zwölffacher optischer Zoom; manuelle Tonaussteuerung. Minus: mäßige Lowlight-Qualität“
 
Tomorrow
Ausgabe 1/2006
5 Produkte im Test
„gut“ (80 von 100 Punkten) Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten
„Canons Mini-DV-Camcorder ist ein wahrer Handschmeichler - das liegt nicht nur am edlen Design, sondern auch an der kompakten Form. ...“
 
Konsument
Ausgabe 11/2005
27 Produkte im Test
„durchschnittlich“ (58%)
 
Chip Foto-Video digital
Ausgabe 12/2004
Platz 3/4 im Test
„gut“ (81 von 100 Punkten)
„Plus: Sehr gute Ausstattung, manuelle Tonaussteuerung lässt kaum Wünsche offen. Minus: Chaotische Bedienung, Doppelkonturen bei Schwachlicht.“
 
videofilmen
Ausgabe 6/2004
Platz 2/3 im Test
„sehr gut“ (84 von 100 Punkten)
„Plus: scharfes, farbkräftiges Bild; 2-Megapixel-Foto; 16:9-Bild mit mehr Pixel; manuelle Tonsteuerung.“
 
Tomorrow
Ausgabe 11/2004
Platz 5/5 im Test
„befriedigend“ (73 von 100 Punkten)
„Allround-Begleiter mit Schwächen in der Bedienung. Gute Bildqualität und Tonfunktionen.“
 
Videomedia
Ausgabe 6/2004
Einzeltest
„sehr gut“ (72%)
„... Der Testkandidat MVX35i lieferte unter sehr guten Tageslichtbedingungen ein ausgezeichnetes Bild. Nur bei Minimallicht verlieren die Aufnahmen schnell ihre Farbsättigung und Helligkeit. ...“
 
Probelesen

Ausgabe: 11/2005

Probelesen
Camcorder
„Wachablösung“ - Mini-DV
… Wachablösung Camcorder über Camcorder: Noch nie haben wir auf einen Schlag so viele Modelle vorgestellt wie dieses Mal: insgesamt 49 Stück. 33 Camcorder haben wir geprüft. Hinzu kommen familienähnliche Produkte Da dürfte für jeden etwas Passendes dabei sein. Und noch in einer anderen Hinsicht ist der aktuelle Test auffällig: Während in den letzten Jahren Camcorder des japanischen Unterhaltungselektronikkonzerns Sony immer zu den besten gehörten, liegen diesmal andere Anbieter vorn. Panasonic: …

Ausgabe: 2/2005

Artikel lesen
Camcorder
„Echtes Heimkino“
… Erstens, das Bild wird seitlich um die fehlenden Pixel ergänzt, die vertikale Pixelanzahl bleibt also gleich. In unserem Rechenbeispiel ergibt sich: 576 x 16 : 9 = 1024. Diese Möglichkeit ist aber reine Theorie, weil herkömmliche Kamerachips die erforderlichen Pixel nicht zur Verfügung stellen. Praktisch sieht es vielmehr so aus, daß das Bild oben und unten um 72 Pixel gekürzt wird. Es entsteht ein Bild, das mit 768x432 Pixel zwar ein Seitenverhältnis von 16:9 hat, doch durch den Beschnitt rund …
Camcorder Testberichte
Wir benachrichtigen Sie kostenlos, sobald für dieses Produkt ein neuer Testbericht vorliegt. Weitere Bezeichnungen für diesen Camcorder sind MVX 35 i.
Ihre E-Mail-Adresse:
 

Test-Fazit zu Canon MVX 35i



Das Urteil der Stiftung Warentest zum Camcorder Canon MVX 35i lautet „befriedigend“ (2,6) und findet sich in der Ausgabe (11/2005) der Zeitschrift test.
Acht Magazine bewerteten den Camcorder und waren mehrheitlich der Auffassung, dass das Produkt nur positive Wertung erhalten kann.
Die höchste Wertung, die dem Canon MVX 35i von den Testern zugestanden wurde, ist die Note „sehr gut“ (72%) von der Zeitschrift Videomedia in der Ausgabe 6/2004. Die Preisleistungsnote gibt an, ob ein Produkt verhältnismäßig billig oder teuer ist. Hier schnitt der Camcorder in Zeitschrift Tomorrow (1/2006) mit der Bewertung: 4 von 5 Punkten ab.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein „befriedigend“ (73 von 100 Punkten) von der Zeitschrift Tomorrow (11/2004).