Canon MVX 35i Test Camcorder

gut (2,1) 10 Tests 12/2005

0 Meinungen
Erste Meinung schreiben

Produktdaten:

Typ: Mini-DV-Camcorder
Optischer Zoom: 10x
Gewicht: 470 g
Monitorgröße: 2,5"
Digitaler Zoom: 200x
Abmessungen / B x T … mehr Infos

Heft 11/2005 Platz 6 von 22	„befriedigend“ (2,6)	Ausschnitte lesen Zum Test
Heft 2/2005 28 Produkte im Test	„gut“	Ausschnitte lesen Download (1,99 €)
Heft 11/2004 Platz 2 von 4	„gut“ (69 von 100 Punkten) „Plus: digitaler und analoger Eingang; Top-Bildqualität bei Tageslicht; viele manuelle Funktionen; manuelle Tonaussteuerung. Minus: mäßige Lowlight-Qualität.“
Heft 6/2004 Platz 1 von 4	„gut“ (69 von 100 Punkten) Preis/Leistung: „gut“ „Plus: digitaler und analoger Eingang; Top-Bildqualität bei Tageslicht; zwölffacher optischer Zoom; manuelle Tonaussteuerung. Minus: mäßige Lowlight-Qualität“
Heft 1/2006 5 Produkte im Test	„gut“ (80 von 100 Punkten) Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten „Canons Mini-DV-Camcorder ist ein wahrer Handschmeichler - das liegt nicht nur am edlen Design, sondern auch an der kompakten Form. ...“
Heft 11/2005 27 Produkte im Test	„durchschnittlich“ (58%)
Heft 12/2004 Platz 3 von 4	„gut“ (81 von 100 Punkten) „Plus: Sehr gute Ausstattung, manuelle Tonaussteuerung lässt kaum Wünsche offen. Minus: Chaotische Bedienung, Doppelkonturen bei Schwachlicht.“
Heft 6/2004 Platz 2 von 3	„sehr gut“ (84 von 100 Punkten) „Plus: scharfes, farbkräftiges Bild; 2-Megapixel-Foto; 16:9-Bild mit mehr Pixel; manuelle Tonsteuerung.“
Heft 11/2004 Platz 5 von 5	„befriedigend“ (73 von 100 Punkten) „Allround-Begleiter mit Schwächen in der Bedienung. Gute Bildqualität und Tonfunktionen.“
Heft 6/2004 Einzeltest	„sehr gut“ (72%) „... Der Testkandidat MVX35i lieferte unter sehr guten Tageslichtbedingungen ein ausgezeichnetes Bild. Nur bei Minimallicht verlieren die Aufnahmen schnell ihre Farbsättigung und Helligkeit. ...“

Weitere Tests & Produktwissen

Echtes Heimkino videofilmen 2/2005 - Anders wäre es nicht möglich, daß ein VHS-Video mit 320x240-Pixelauflösung auf dem gleichen TV-Gerät darstellbar ist wie ein Digitalvideo-Signal mit 720x576. Die Anpassung erfolgt flexibel per Interpolation oder Abwärtskonvertierung: Ist das Signal besser als das Wiedergabegerät, wird es abgewertet. Ist es schlechter, wird es hochgerechnet, wodurch Mängel sichtbar in Erscheinung treten. Das anamorphe Bild. Bilder mit einer 16:9-Auflösung, ob als gekapptes (768x432) oder volles Bild (960x576),

Wachablösung“ - Mini-DV test (Stiftung Warentest) 11/2005 - Wachablösung Camcorder über Camcorder: Noch nie haben wir auf einen Schlag so viele Modelle vorgestellt wie dieses Mal: insgesamt 49 Stück. 33 Camcorder haben wir geprüft. Hinzu kommen familienähnliche Produkte Da dürfte für jeden etwas Passendes dabei sein. Und noch in einer anderen Hinsicht ist der aktuelle Test auffällig: Während in den letzten Jahren Camcorder des japanischen Unterhaltungselektronikkonzerns Sony immer zu den besten gehörten, liegen diesmal andere Anbieter vorn. Panasonic:

Sie können einpacken!“ - Geschenke bis 1.000 Euro Tomorrow 1/2006 - Da kommt Freude auf: TOMORROW präsentiert Ihnen 16 Geschenkideen von 120 bis 900 Euro, für die wir uns verbürgen. Denn alle Geräte sind von uns getestet und für gut befunden. Top ist auch das Preis-Leistungs-Verhältnis, das sonst nicht in die Tests einfließt. Umtausch ausgeschlossen! Testumfeld: Im Test waren fünf Geschenkideen mit Bewertungen von 80 bis 92 von jeweils 100 Punkten.

Weiterführende Informationen können Sie auch bei canon.de finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Canon MVX 35i.

Test-Fazit zu Canon MVX 35 i

Das Urteil der Stiftung Warentest zum Canon MVX 35 i lautet „befriedigend“ (2,6) und findet sich in der Ausgabe (11/2005) der Zeitschrift test.
Acht Magazine bewerteten den Camcorder und waren mehrheitlich der Auffassung, dass das Produkt nur positive Wertung erhalten kann.
Die höchste Wertung, die dem Canon MVX 35 i von den Testern zugestanden wurde, ist die Note „sehr gut“ (72%) von der Zeitschrift Videomedia in der Ausgabe 6/2004. Die Preisleistungsnote gibt an, ob ein Produkt verhältnismäßig billig oder teuer ist. Hier schnitt der Camcorder in Zeitschrift Tomorrow (1/2006) mit der Bewertung: 4 von 5 Punkten ab.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein „befriedigend“ (73 von 100 Punkten) von der Zeitschrift Tomorrow (11/2004).