|
||||
|---|---|---|---|---|
Ausgabe 2/2005 28 Produkte im Test |
|
|
||
Ausgabe 11/2004 Platz 3/17 im Test |
|
Ausschnitte lesen
Zum Test
|
||
Ausgabe 6/2004 Platz 3/4 im Test |
„Plus: digitaler und analoger Eingang; Top-Bildqualität bei Tageslicht; sehr guter Autofokus; manuelle Tonaussteuerung. Minus: mäßige Lowlight-Qualität“
|
|||
Ausgabe 1/2005 2 Produkte im Test |
„...viel Bildqualität, praxisgerechte Ausstattung und bekannte Bedienung. ...“
|
|||
Ausgabe 5/2004 Einzeltest |
„Der MVX25i kostet 1200 Euro und ist sein Geld wert. Mit geringen Abstrichen gibt es 100 Euro preiswerter den MVX20i. Beide Modelle sehen wertig aus, liegen gut in der Hand und bieten eine Vielzahl manueller Funktionen.“
|
|||
Ausgabe 5/2004 Platz 1/2 im Test |
„Testsieger“
„Plus: scharfes, farbkräftiges Bild; manuelle Tonaussteuerung; 16:9-Bild mit mehr Pixel. Minus: kaum Weitwinkel“
|
Download [€]
|
||
Artikel lesen
Die Stiftung Warentest befand den
Camcorder Canon MVX 25i für
„gut“ (2,2), nachdem sie ihn
einer gründlichen Überprüfung unterzogen hat, wie in der
Zeitschrift test (11/2004) nachzulesen ist.
Fünf Zeitschriften beurteilten den Camcorder und schätzten ihn durchweg positiv ein.
Die beste Bewertung war die Note „sehr gut“ (87 von 100 Punkten), die
die Zeitschrift videofilmen
dem
Canon MVX 25i in
ihrer Ausgabe 5/2004 verlieh. Die
Zeitschrift test (Stiftung Warentest) gestand dem Produkt in der
Ausgabe 11/2004 lediglich die Note „gut“ (2,2) zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.