befriedigend (3,1)
7 Tests
12/2008
(befriedigend)
- Typ: Mini-DV-Camcorder
- Optischer Zoom: 37x
- Gewicht: 390 g
- Monitorgröße: 2,7"
- Digitaler Zoom: 2000x
- Aufzeichnungsformat: DV … mehr Infos
Heft Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2009 Platz 11 von 11 |
„befriedigend“ (52 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“ „Was am Panasonic GS 90 der optische Bildstabilisator, ist beim Canon der Mikroeingang, den man in dieser Klasse sonst nicht findet. Dieser Profi-Anmutung steht aber der Verzicht auf einen Zubehörschuh und auf ein Filtergewinde gegenüber. ...“ |
|
Heft 6/2008 Platz 1 von 10 |
„befriedigend“ (89 von 170 Punkten)
„Testsieger“ „Die Canon-Kamera überzeugt durch eine gute Bildschärfe, patzt aber ein bisschen bei der Farbauflösung. ... Der große Zoombereich mit 37-facher oder sogar 41-facher Vergrößerung ist für Filmer interessant ...“ |
|
Heft 7/2008 Platz 11 von 21 |
„befriedigend“ (3,3)
Video (40%): "ausreichend" (3,6); |
|
Heft 5/2008 Platz 6 von 6 |
„befriedigend“ (55 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: "befriedigend" „... Der Bildstabilisator agierte nicht allzu souverän, Gegensatz zum Autofokus. Klanglich hinterließ er einen guten Eindruck, Eigengeräusche verkniff er sich weitgehend.“ |
|
Heft 6/2008 Platz 2 von 4 |
„befriedigend“ (2,6)
Preis/Leistung: "gut" „Hohe Bildschärfe, Farbsäume im Zoombereich.“ |
|
Heft 5/2008 Platz 4 von 4 |
70 von 100 Punkten
„Der MD215 zeigt eine solide Leistung. Als einziger Einsteiger-Camcorder bietet er einen Mikrofon-Eingang.“ |
|
|
Heft 3/2008 Platz 6 von 6 |
„befriedigend“ (52 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: "befriedigend"
„Plus: guter Klang; Mikrofoneingang. |
|
Meinungen (1)
Aller Anfang ... VIDEOAKTIV Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2009 - klangen beide recht ordentlich. Klotzen statt kleckern: Auf den Mikrofoneingang (1) des MD 215 können selbst gestandene Camcorder neidisch sein. Schade, dass Canon auf Zubehörschuh und Kopfhörerbuchse verzichtet. Der DV-Vertreter von Canon landet trotz guter innerer Werte hinter dem Spitzen-Duo. Das liegt weniger an der Bildqualität, hier holt er sogar etwas mehr Zeichnung heraus, sondern mehr am schwachbrüstigeren Akku und der etwas engeren Stereowirkung. Wer damit leben kann, bekommt mit dem
Filmspaß für alle videofilmen 6/2008 - Der Meistbietende Von den Nicht-Megapixel-Camcordern im Mini- DV-Sortiment von Canon bietet die MD215 am meisten. Gegenüber den »kleineren« Modellen MD110 und MD130 hat die 200er den erweiterten Zoombereich (»Advanced Zoom«). Die Kamera besitzt einen optischen Zoombereich mit dem Faktor 37. Aufgrund einer optimalen Ausnutzung der Bildpixel kann der Camcorder das Bild digital auf 41-fach erweitern, ohne dass die Bildqualität sichtbar beeinträchtigt wird. Neben der größeren Telewirkung ändert sich
Tests zu ähnlichen Produkten: JVC GR-D815, JVC GR-D 818, JVC GR-D825E, Panasonic NV-GS 90 EG, Sony DCR-HC51, Canon HV30, Sony HVR-HD1000E, JVC Everio GZ-MG465BEX, Sony DCR-SR75E, Canon DC330.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
ces-show.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Canon MD 215E.
Test-Fazit zu Canon MD 215E
Der Canon MD 215E wurde "Testsieger" in der Zeitschrift videofilmen.
Das Urteil der Stiftung Warentest zum
Canon MD 215E lautet
„befriedigend“ (3,3) und findet sich in der Ausgabe
(7/2008) der Zeitschrift test.
Sechs Zeitungen bewerteten den Camcorder und konnten sich von seinen durchschnittlichen Leistungswerten überzeugen.
Die höchste Wertung, die dem
Canon MD 215E von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note „befriedigend“ (89 von 170 Punkten) von
der Zeitschrift videofilmen
in der Ausgabe 6/2008. Die Preisleistungsnote sagt aus, wie wertvoll oder billig ein Produkt hinsichtlich seiner Qualität ist. In dieser Hinsicht wurde der Camcorder in der Zeitschrift VIDEOAKTIV (Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2009) mit der Note „befriedigend“ beurteilt.
Das schlechteste Endergebnis lautet „befriedigend“ (55 von 100 Punkten), das
die Zeitschrift video
(5/2008) an das Produkt vergab.
