Canon HV10 Test

(Mini-DV-Camcorder)
HV 10

gut (1,8) 24 Tests 12/2007

2 Meinungen
(sehr gut)
Produktdaten:
  • Typ: Speicherkarten-Camcorder, Mini …
  • Optischer Zoom: 10x
  • Gewicht: 440 g
  • Monitorgröße: 2,7"
  • Digitaler Zoom: 200x
  • Abmessungen / B x T … mehr Infos

Audio Video Foto Bild
Heft 1/2008
Platz 8 von 8 		„gut“ (2,43)

Preis/Leistung: „teuer“

„Stärken: sehr kompakt; manuelle Einstellmöglichkeiten.
Schwächen: kleine Bedientasten.“

VIDEOAKTIV
Heft 6/2007
Platz 5 von 8 		„gut“ (68 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „sehr gut“

„Plus: sehr scharfes Bild; kompakte Bauform; niedriger Preis.
Minus: hörbare Eigengeräusche.“

c't
Heft 17/2007
6 Produkte im Test 		ohne Endnote

„... In Sachen Video-Bildqualität und vor allem bei der Königsdisziplin jedes HD-Camcorders, der Schärfe, zeigt sich der HV 10 ganz groß. Ohne übertriebene Kantenaufsteilung, die nachträglich mit elektronischen Tricks ein schärferes Bild vorgaukelt, überträgt er selbst feinste Details. ...“

MacUp
Heft 9/2007
Platz 4 von 5 		2,7 (4 von 6 Punkten)

digital home
Heft 2/2007
5 Produkte im Test 		„sehr gut“ (1,4); „Referenzklasse“

Preis/Leistung: „gut - sehr gut“

„Ein HDV-Camcorder mit exzellenter Bildqualität für den preisbewussten Endverbraucher.“

test (Stiftung Warentest)
Heft 5/2007
Platz 2 von 8 		„gut“ (2,5)

„Camcorder für Mini-DV-Bandkassetten, für hochauflösende Aufnahmen (HDTV) geeignet. Rundum gute Bildqualität, beste Bildstabilisierung. Mit Videoleuchte. Als Videorekorder nutzbar. ...“

HiFi Test
Heft 2/2007
Platz 4 von 5 		1,4; Referenzklasse

Preis/Leistung: „gut - sehr gut“

„Plus: exzellente Bildqualität; Profiausstattung.
Minus: schmalbrüstiger Akku.“

videofilmen
Heft 1/2007
Platz 1 von 2 		„sehr gut“ (80 von 100 Punkten)

„Plus: hohe HD-Bildauflösung; natives 16:9 (2,07 M.); Farbtreue d. RGB-FIlter; 3-Megapixel-Foto.“

video
Heft 11/2006
Einzeltest 		„gut“ (71 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „sehr gut“

„Plus: Sehr scharfes Bild; Kompakte Bauform; Günstiger Preis.
Minus: Etwas unbequeme Handhabung; Laufwerksgeräusche.“

TV Movie Multimedia
Heft 12/2007
20 Produkte im Test 		ohne Endnote

„Plus: Designer-Hochkantmodell; gute Fotofunktion.
Minus: Laufwerksgeräusche.“

Konsument
Heft 11/2007
Platz 2 von 8 		„gut“ (69%)

"Bildqualität (35%): ‚gut‘;
Fotofunktion (10%): ‚durchschnittlich‘;
Autofokus (5%): ‚sehr gut‘;
Tonqualität (15%): ‚durchschnittlich‘;
Handhabung (20%): ‚gut‘;
Betriebsdauer (5%): ‚durchschnittlich‘;
Vielseitigkeit (10%): ‚sehr gut‘."
Camcorder Test
Heft 1/2007
Platz 4 von 4 		1,4; „Referenzklasse“

Preis/Leistung: „gut - sehr gut“

„Nach Sony zielt nun auch Canon mit einem HDV-Camcorder auf den preisbewussten Endverbraucher – und kann diesen Konkurrenten seitens der Bildqualität sogar überflügeln!“

Videomedia
Heft Nr. 125 (3-4/2007)
Einzeltest 		„sehr gut“

„Für ein Gerät dieser Baugröße verfügt der HV10 über erstaunlich viele Bedienungselemente. Nur leider unterscheiden sich diese Knöpfe nicht in Form und Größe. ...“

TV Movie Multimedia
Heft 3/2007
Platz 5 von 5 		„befriedigend“ (2,72)

Preis/Leistung: „befriedigend“

„... Die Stärke des HV 10 ist seine Schärfe: Selbst feinste Details in Gräsern bleiben dem Canon-Mini nicht verborgen ... Eine ‚gute‘ Gesamtnote kosten den HV 10 die Schwächen bei Ton und Laufzeit ...“

HomeElectronics
Heft 2/2007
4 Produkte im Test 		„gut“

„... Selbst feinste Details in Gräsern bleiben dem Canon-Mini nicht verborgen - und das ohne Hilfen wie eine extreme Kantenaufsteilung. In dieser Disziplin hat er die Nase vorn ...“

Benachrichtigung bei neuem Test
… weitere Tests (9)

Meinungen (2) zu Canon HV10

DV oder HDV studio4video schreibt am :

  (gut)

Die Canon HV10 ist wohl der kleinste und der billigste HDV- Camcorder im Moment. Im direkten Vergleich mit der Konkurenz der gleichen Preislage Sony HDR-HC5 und HDR-HC7 ist hervorzuheben, dass der HV10 keinen manuellen Weißabgleich hat, dafür aber eine ausgereifte Automatik, mit der man wesentlich bessere Ergebnisse bekommt, als mit den manuellen Einstellungsmöglichkeiten der Sony. Eine Composite-Video-Eingang, der selbst bei Sony HDR-FX7 nicht vorkommt, ist eine sehr nützliche Eigenschaft. Allerdings ist bei der Aufnahme externer Quellen der Kamerainterne Lautsprecher immer aktiv, so dass etwa Aufnahmen mit Versteckte Kamera nur bildmässig gemacht werden können. Die manuellen Einstellmöglichkeiten für Blende oder Verschlusszeit, dürften für die meisten Anwender ausreichen. Eine Abschaltung der Video Gain ist nicht vorgesehen, lässt sich jedoch mit EXP-Taste weitgehend nachempfunden. Eine prezisere Belichtungsmessung sowie Fokussierung wie Mittenbetont, Spot u.s.w., die selbst bei 200€ Kameras vorkommt, ist leider nur für die Standbildaufnahme implementiert. Der optische Bildstabilisator ist für diese Preislage nicht selbstverständlich, allerdings bewirkt auch nicht sehr viel. Die
Bildqualität ist selbst bei Downkonvertierung auf DV-Format, im Vergleich zu den semiprofessionellen SD-Camera etwa wie Sony VX2100, wesentlich besser. Die Tatsache, dass der Gebrauchpreis eines solchen Gerätes fast doppelt so hoch ist, wie der Pres für eine neue HDV- Kamera beträgt, ist nur mit der steigenden Armut in Deutschland zu erklären. Antworten

Neue Meinung schreiben

tolle Kamera Benutzer schreibt am :

  (sehr gut)

Vor allem wenn man vorher mit "normalen" Camcordern gearbeitet hat, ist natürlich die Arbeit mit HD recht erstaunlich. Das gilt erst recht für den HV10, der Aufnahmen in sagenhaften 1920x1080 macht. Auch Kontrast und Schärfe sind absolut super, eben typische Canon-Qualität. Die Handhabung ist kinderleicht. Schön, dass das Gerät entsprechend kompakt ausfällt und sozusagen noch Handtaschengröße hat. Dass das Gerät dennoch relativ schwer ist, sehe ich als Vorteil, da sich dann typisches Zittern nicht so stark auswirkt. Dieses Super-Gerät gibt es zu einem traumhaften Preis von weit unter 1000 Euro. Antworten

Neue Meinung schreiben