sehr gut (1,3)
5 Tests
04/2002
(sehr gut)
- Kameratyp: Spiegelreflexkamera
Heft 5/2002 Platz 1 von 5 |
„super“
„Exzellente Leistung im Labor und in der Praxis; Topausstattung zum Kampfpreis. Plus: extrem schneller, präziser AF; hervorragende Belichtungsmessung; sehr gute Ausstattung; leise Betriebsgeräusche; sehr einfache Bedienung. Minus: Kunststoff-Filmführung; nur 1/125 s X-Synchro.“ |
|
Heft 7/2001 Platz 3 von 7 |
„gut“ (1,6)
|
|
Heft 12/2000 2 Produkte im Test |
„gut“ (66 von 100 Punkten)
|
|
Heft 4/2001 Einzeltest |
ohne Endnote
Für den ambitionierten Hobbyfotografen biete die Kamera „genau die Funktionen und Programme, die man braucht“. |
|
Heft 12/2000 3 Produkte im Test |
„super“ (227 von 300 Punkten)
|
|
Meinungen (1)
Ideal als analoge Zweitkamera zur Canon 350D oder 400D
Benutzer schreibt am :
(sehr gut)
Ich habe die Kamera seit Jahren und benutze sie weiterhin neben meiner EOS 350D. Vorteil: die Bedienung ist fast identisch und die Kamera macht hervorragende analoge Bilder, mit den Besonderheiten die gewisse analoge Filme immer noch bieten und die man kaum oder garnicht digital erzeugen kann. Ich scanne die Negative anschließend ein. Antworten
Neue Meinung schreiben
Tests zu ähnlichen Produkten: Minolta Dynax 7, Konica Revio Z 2, Contax N1, Hasselblad 503 CW, Hasselblad 555 ELD, Hasselblad 202 FA, Hasselblad 203 FE, Hasselblad 205 FCC, Nikon F 65, Goko Macromax FR 2200.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
mut.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Canon EOS 30.
Test-Fazit
Nach eingehender Prüfung beurteilte die Stiftung Warentest
die Analoge Kamera mit „gut“ (1,6), wie in ihrer
Zeitschrift test Ausgabe (7/2001)
nachzulesen ist.
Vier Zeitungen untersuchten die analoge Kamera, deren positive Noten die gute Qualität des Produkts widerspiegeln.
Bei der Beurteilung konnte die
Analoge Kamera als positivsten Wert die
Note „super“ (227 von 300 Punkten) von der
Zeitschrift Foto Magazin (12/2000) erreichen. Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
„gut“ (66 von 100 Punkten) von der
Zeitschrift COLOR FOTO (12/2000).



