gut (1,6)
8 Tests
12/2011
(gut)
- Objektivtyp: Standardzoom
- Autofokus
- Geeignet für: Digitalkamera
- Bildstabilisator
- Kompatibler Kameratyp: Canon
- Farbe: Schwarz … mehr Infos
Heft 1/2012 Platz 3 von 15 |
61 von 100 Punkten
„Optisch reiht sich auch dieses KB-Objektiv in die Reihe der durchschnittlichen Kandidaten ohne überraschende Stärken und Schwächen ein. Im Weitwinkel fallen die Ecken auch abgeblendet sichtbar ab, bei der mittleren Brennweite offen ebenfalls, abgeblendet passt dann alles. Im Tele ist bereits offen alles ok. Dafür kann das 28–135 mit der niedrigsten Verzeichnung aufwarten.“ |
|
Heft 6/2001 24 Produkte im Test |
„sehr gut“
„Ein Segen - die ImageStabilizer-Technik (IS) von Canon: für verwackelungsfreie Bilder freihand bis hin zu 1/10 s ... der perfekte Urlaubsbegleiter“ |
|
Heft 5/2000 7 Produkte im Test |
„gut“ (2,2)
|
|
|
Heft 9/2006 9 Produkte im Test |
99 von 150 Punkten
„... Vignettierung sowie Schärfeverlust zum Rand ... Abblenden zieht den Kontrast der Ränder hoch ...“ |
|
|
Heft 1/2006 Platz 4 von 7 |
68 von 150 Punkten
„Das Telezoom kann die Nachteile der geringen Lichtstärke durch den Bildstabilisator teilweise kompensieren. Es zeigt bei den kürzeren Brennweiten einen starken Schärfeabfall zum Rand hin, der auch durch Abblenden nicht befriedigend beseitigt wird. Das Gesamtergebnis ist gut, wegen der geringen Lichtstärke hätte es für eine Empfehlung aber noch etwas besser sein müssen.“ |
|
Heft 4/2005 8 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Nur durchschnittliche Vignettierung, aber an der 300D die beste Auflösung und wenig Verzeichnung. Guter Bildstabilisator. Sehr gut geeignet.“ |
|
|
Heft 9/2001 Platz 5 von 11 |
71 Punkte
„... besonders interessant ist der Bildstabilisator ... Die Werte: guter Durchschnitt.“ |
|
Heft 1/2000 157 Produkte im Test |
Optik: 8,8; Mechanik: 8,9
|
|
Meinungen (1)
Durchweg zufrieden - bestes Preis/Leistungsverhältnis
EF Immerdrauf schreibt am :
(gut)
Vorteile:
Preis-Leistungsverhältnis stimmt durchaus
Geeignet für:
Portraits,
Urlaub/Freizeit,
Photo-Journalismus,
Flora/Fauna,
Alltäglicher Gebrauch
Ich bin:
Hobby-Fotograf
Wie hier schon mehrfach betont:
Die Brennweitenspanne ist ideal für mich (Schnappschüsse 'aus der Hüfte' z.B. in der Stadt und dann auch wieder gezielte Aufnahmen mit mehr Brennweite) und ich ziehe es sogar manchmal dem sonst sehr scharfem EF 24-70 vor.
Ein angenehm unkompliziertes, leichtes Objektiv mit guter Schärfe und einem wirkungsvollen Bildstabilisator. Die Lichtstärke hatte mich deshalb noch nie in Schwierigkeiten gebracht.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Festbrennweiten“ - Canon EOS 5D COLOR FOTO 9/2006 - ebenfalls mit Stabilisator, kostet bei einer Blende weniger Lichtstärke nicht mal die Hälfte und bietet eine vergleichbare Bildqualität. Wer also die hohe Lichtstärke nicht braucht, kann mit dem Zoom 700 Euro sparen. Canon EF 3,5–5,6/28–135 mm IS USM – 450 Euro Als einziges Objektiv in diesem Testfeld beackert das Standardzoom den am Vollformatsensor problematischen Weitwinkelbereich. Und auch hier tritt starke Vignettierung sowie Schärfeverlust zum Rand auf. Abblenden zieht den Kontrast der
Die Allrounder COLOR FOTO 1/2012 - Canon EF 3,5–5,6/28–135 mm IS USM – 480 Euro Optisch reiht sich auch dieses KB-Objektiv in die Reihe der durchschnittlichen Kandidaten ohne überraschende Stärken und Schwächen ein. Im Weitwinkel fallen die Ecken auch abgeblendet sichtbar ab, bei der mittleren Brennweite offen ebenfalls, abgeblendet passt dann alles. Im Tele ist bereits offen alles ok. Dafür kann das 28–135 mit der niedrigsten Verzeichnung aufwarten.
Tests zu ähnlichen Produkten: Pentax SMC FA 3,5-5,6/28-80 mm, Zeiss TeleApotessar T* 2,8/300 mm, Minolta APO TeleMacro 4,0/200 mm G, Sigma Foto EX APO Macro 3,5/180 mm IF HSM, Sigma Foto EX 2,8/15 mm Diagonal-Fisheye, Tamron AF 3,5-6,3/28-300 mmLD asph. (IF) Macro, Voigtländer Telomar AF 5,6-6,7/100-300 mm, Voigtländer Skopar AF Universal 3,5-5,6/28-80 mm, Minolta AF 2,8/28-70 mm G, Tamron AF 3,8-5,6/28-200 mm F LD Asph. IF Super II Macro.
Unser neuester Test erschien am 09.12.2011.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
foto.nationalgeographic.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM.
Test-Fazit zu Canon EF 28-135 mm F3.5-5.6 IS USM
Die Stiftung Warentest nahm den
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM in der
Zeitschrift test (5/2000) ausgiebig unter die
Lupe und bewertete das Produkt insgesamt positiv mit der
Note „gut“ (2,2).
Sechs Zeitungen bewerteten den Standardzoom und befanden ihn durchgehend für gut.
