Canon Digital Ixus i5 Test Digitalkamera

gut (2,3) 7 Tests 09/2005

1 Meinung

(befriedigend)

Heft 7/2005 Platz 46 von 60	„gut“ (42 Punkte) „... Fotografiert wird mittels Programmautomatik oder einem der fünf Motivprogramme. Für eine Festbrennweitenkamera ist die Einschaltverzögerung von 2,3 Sekunden und Auflöseverzögerung von 0,75 Sekunden recht langsam. ...“
Heft 5/2005 Einzeltest	Note: 2,3 „Eine qualitativ gute Kamera, bei der Sie aufgrund der Größe jedoch Abstriche in Sachen Ausstattung machen müssen. Das Spitzen-Design hat seinen Preis.“
Heft 4/2005 8 Produkte im Test	ohne Endnote „Mit der Ixus i5 outen Sie sich als Kunstkenner und sind fast schon automatisch Mitglied der High Society.“
Heft 8/2005 Platz 13 von 18	„befriedigend“ (79,3%) „Auflösung, Farbwiedergabe und Geschwindigkeit erreichen einen hohen Stand, aber das Objektiv hat trotz fester Brennweite Schwächen bei Vignettierung und Verzeichnung.“
Heft 7/2005 Einzeltest	4 von 5 Sternen „Handliche Digitalkamera zum Schnäppchenpreis mit hoher Auflösung, eleganter Erscheinung und guter Bildleistung.“
Heft 4/2005 Platz 13 von 21	„gut“ (42 von 100 Punkten) „...das kleinste Modell ihrer Pixelklasse. ...“
Heft 3/2005 Platz 2 von 3	42 Punkte „Mit der Digital Ixus i5 präsentiert Canon eine weitere hochwertige Minikamera mit gutem Bedienkonzept und guter Bildqualität bei ISO 100. ...“
Benachrichtigung bei neuem Test

Meinungen (1)

Zum knipsen ganz nett Benutzer schreibt am :

(befriedigend)

Ich bin von der Canon Ixus I5 ein wenig enttäuscht. Die Kamera verfügt über keinen optischen zoom, bei stärkerm zoom legt sich der digitale zoom massiv auf die Bildqualität um.
Leider ist die Fokussierung bei Nahaufnahmen nicht berauschend. 15 cm Mindestabstand zum Objekt werden mindestens gebraucht. Der größte Störfaktor ist die schlechte Bildqualität bei Nachtbildern.
Gesamtwertung: ist das Geld nicht wert! Antworten

Neue Meinung schreiben

Weitere Tests & Produktwissen

Stets dabei COLOR FOTO 4/2005 - 3,1 s) und dem langsamen Autofokus gehört das Rauschverhalten mit maximal 24,4 S/N zu den Schwachstellen. Eine Einsteigerkamera mit durchschnittlichen Bildergebnissen. (270 Euro) Canon Ixus i5 Canon verbaut in der Ixus i5 mit Abmessungen von 90 x 47 x 18,5 mm und einem Fliegengewicht von 100 Gramm einen CCD mit satten 5 Megapixel. Die Ixus ist das kleinste Modell ihrer Pixelklasse. Das fordert allerdings Tribut: Die smarte Ixus besitzt keinen Zoom. Außer dem kleinen Modusschieber benötigt das

Flachmänner COLOR FOTO 3/2005 - Fazit: Die Casio gewinnt den Test trotz Schwächen beim Rauschen mit einem schnellen Autofokus, sehr großem Display, wertiger Verarbeitung und pfiffigen Details. Canon Digital Ixus i5 Ein CCD mit satten 5 Megapixel ist das Herzstück der i5 mit ihren Abmessungen von nur 90 × 47 × 18,5 mm und einem Gewicht von nur 100 Gramm. Die Ixus ist damit das kleinste Modell im Test und in ihrer Pixelklasse. Sie ist etwas niedriger als eine Scheckkarte, jedoch geringfügig länger. Das verschafft ihr leichte

Schicke Digis Stuff 4/2005 - Falls ihre alte Kleinbildkamera nicht mehr schick genug ist, haben wir hier für jeden Typ die passend gestylte Digicam. Testumfeld: Im Test waren acht Digitalkameras. Es wurden keine Endnoten vergeben.

Die Profis COLOR FOTO 9/2005 - Sechs digitale SLR-Kameras der Profiklasse treten zum Vergleichstest an: je zwei Modelle von Canon und Nikon, dazu die Leica R9 mit Digital-Modul-R und die Fujifilm FinePix S3 Pro. Im Messlabor und im Praxistest offenbaren die Kandidaten ihre Stärken und Schwächen. Testumfeld: Im Test waren sechs SLR-Kameras mit Bewertungen zwischen 94 und 67 von jeweils 100 Punkten.

Weiterführende Informationen können Sie auch bei meine-bedienungsanleitung.de finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Canon Digital Ixus i 5.

Test-Fazit zu Canon Digital Ixus i 5

Die Digitalkamera wurde von fünf Zeitschriften getestet und wurde zwar im Schnitt gut bewertet, aber erzielte teilweise durchschnittliche Ergebnisse.
Die höchste Wertung, die der Canon Digital Ixus i 5 von den Testern zugestanden wurde, ist die Note „gut“ (42 von 100 Punkten) von der Zeitschrift COLOR FOTO in der Ausgabe 4/2005. Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein „befriedigend“ (79,3%) von der Zeitschrift Computer Foto (8/2005).