Canon Digital Ixus 850 IS Test

(Digitalkamera)
Digital Ixus 850IS

gut (2,2) 18 Tests 07/2007

35 Meinungen
(gut)
Produktdaten:
  • Speichermedium: MultiMedia Card …
  • Displaygröße: 2,5" … mehr Infos

Foto Magazin
Heft 7/2007
Platz 5 von 14
„sehr gut“ (69%)

„Die Ixus 850 IS erreicht nicht ganz die Bildqualität der 900 Ti, hat dafür aber einen Weitwinkelzoom mit Bildstabilisator und einen sehr schnellen AF.“

COLOR FOTO
Heft 4/2007
Platz 4 von 10
56,5 von 100 Punkten

„... Die Canon hält das Rauschen bei ISO 100 mit einem VN 2,2 im noch maßvollen Bereich. Sehr gut schneidet sie bei den Geschwindigkeiten ab. Nach 1,7 Sekunden ist sie einsatzbereit ...“

Audio Video Foto Bild
Heft 4/2007
Platz 1 von 8
„befriedigend“ (2,67)

Preis/Leistung: „günstig“, „Test-Sieger“

„Stärken: optischer Bildstabilisator; Weitwinkeleinstellung.
Schwächen: kurze Garantiezeit.“

PC-WELT
Heft 4/2007
Platz 3 von 5
Note: 1,9

Preis/Leistung: 2,2

„... hat tolle technische Funktionen wie den optischen Bildstabilisator und das Weitwinkelobjektiv ab 28 mm. Bei der Bildqualität gab es ein paar Macken, und der Preis ist etwas zu hoch. ...“

test (Stiftung Warentest)
Heft 3/2007
Platz 4 von 25
„gut“ (2,4)

„Bildqualität: ‚befriedigend‘ (2,6).
Videosequenzen: ‚befriedigend‘ (2,7).
Blitz: ‚gut‘ (2,4).
Sucher und Monitor: ‚befriedigend‘ (3,2).
Handhabung: ‚gut‘ (2,1).
Betriebsdauer: ‚sehr gut‘ (0,5).
Vielseitigkeit: ‚gut‘ (2,4).“

DigitalPHOTO
Heft 1/2007
Platz 1 von 3
„gut“ (77,9%)

„... bietet neben dem gewohnt schicken Gehäuse ein Zoomobjektiv mit einer Kleinbildäquivalenten Brennweite von 28 bis 105 Millimetern. ...“

CHIP
Heft 8/2007
Platz 5 von 14
Mittelklasse (69 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Bildqualität: 71 von 100 Punkten;
Ausstattung/Handling: 56 von 100 Punkten;
Geschwindigkeit: 100 von 100 Punkten.“

CHIP FOTO VIDEO
Heft 7/2007
Platz 5 von 16
68 von 100 Punkten

klettern
Heft 5/2007
6 Produkte im Test
ohne Endnote

„... eine der kompaktesten Kameras, dennoch bietet sie ein echtes Weitwinkel ... einen Bildstabilisator und eine gute Bildqualität mit geringem Rauschen. ...“

SFT-Magazin
Heft 4/2007
Platz 1 von 2
„sehr gut“ (1,4)

„Plus: Auslöseverzögerung; Bildqualität; Bildstabilisator; Rauschverhalten.“

COLOR FOTO
Heft 2/2007
Platz 4 von 14
56,5 von 100 Punkten

„Kauftipp (Weitwinkel)“

Info: Dieses Produkt wurde von COLOR FOTO in Ausgabe 4/2007 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

dkamera.de
1/2007
Einzeltest
79 von 100 Punkten

Preis/Leistung: 83 von 100 Punkten

„... hat vor allem im Funktionsumfang und der Verarbeitungsgeschwindigkeit überzeugt. ... Die Bedienung und Handhabung kann mit dem hohen Funktionsumfang gut mithalten und wurde im Vergleich zur IXUS 800 IS nochmals verbessert. ... Weiterhin hat die Kamera eine Gesichtserkennungs-Funktion, die ebenfalls beeindruckt, denn diese Funktion kann ohne merkliche Zeitverzögerung bis zu 3 Gesichter auf einmal erkennen und dabei scharfstellen. Sehr gut gefallen hat uns auch der wirkungsvolle Bildstabilisator.“

FOTOHITS
Heft 1/2007
Einzeltest
„gut“

„Sehr elegante Kompaktkamera im hochwertigen Metallgehäuse. Mit einem echten Weitwinkel und hoher ISO-Stärke ausgerüstet eignet sie sich gut für Innenaufnahmen ...“

CHIP FOTO VIDEO
Heft 1/2007
Platz 1 von 5
„gut“ (79 von 100 Punkten)

„Testsieger“

„Diese Kamera begeistert neben ihrem durchdachten Design durch hohes Tempo, Ausdauer, gute Ausstattung und der im Vergleich zum Testfeld besten Bildqualität.“

CNET.de
12/2006
Einzeltest
„gut“ (7,8 von 10 Punkten)

„Ein schlankes, elegantes Gehäuse, ein Weitwinkelobjektiv, eine sehr gute Fotoqualität und schnelle Performance machen die Canon Digital Ixus 850 IS zu einer großartigen Schnappschusskamera.“

Benachrichtigung bei neuem Test
weitere Tests (3)

Meinungen (35) zu Canon Digital Ixus 850 IS

Sehr schnelle Kamera mit tollen Bildern, nur kleine Nachteile. Babu schreibt am :

  (sehr gut)

Pro:
- superfix (1 sek. vom Einschalten bis zum ersten Bild, kaum spürbare Auslöseverzögerung 0,4 sek.)
- tolle Bildfarben (hell, intensiv rund, v. a. bei Nacht mit Stativ!)
- Mega-Weitwinkel von 28mm equivalent
- Bildstabilisator ermöglicht unverwackelte Aufnahmen von 1/10 Sekunde, auch Langzeitbelichtung mit Ministativ unverwackelt!
- optischer Sucher (wenns draußen mal sehr hell ist)
- großes, helles 2,5'' Display
- Mini Größe (passt überall rein!)
- lange Akkulaufzeit und schnelle Blitz-Aufladung (1 sek., bei anderen Kameras z. B. 710 IS dauert es 4 Sek!)

Mankos:
- Am Bildrand ist das Bild unscharf (in den Ecken), fällt aber kaum auf, zur Not kann man das Bild etwas beschneiden.
- ab ISO 200 ist ein Rauschen (v. a. auf Flächen mit einheitlicher Farbe) sichtbar. Gegenmaßnahme: im manuellen Modus mit ISO 80 oder 100 fotografieren, der Bildstabi hält das Bild immer sauber. Ich finde die Farben im manuellen Modus auch schöber. ISO 400 reicht für abendliche Wohnzimmerbeleuchtung. Den Auto-Modus kann man dann nehmen, wenn die Freundln fotografiert :-) Antworten

Neue Meinung schreiben

es könte beser sein asad schreibt am :

  (befriedigend)

zu teuer
kein zoom
zu wenig Pixel Antworten

Neue Meinung schreiben

Re: es könte beser sein Babu schreibt am :

@asad: wie qualifiziert...
Die Kamera hat einen Zoom von 28-109 mm (=3,9x) plus digital (stufenlos) auf 7,5x Antworten

Neue Meinung schreiben

Nichts außergewöhnliches, Finepix war besser poersy schreibt am :

  (befriedigend)

Mein Erfahrungsbericht
Panasonic Lumix FX 30 … Fuijfilm F 31 fd …Samsung NV 10 … Sony N 2 …Canon Ixus 850 IS …Canon Powershot 710 IS … Fuijfilm F 40 fd … Casio Exilim Z 1000

Vorwort: Da ich mich mit dem Gedanken trug, eine kompakte Digitalkamera zu erwerben, habe ich mich erst mal schlau gemacht. In diversen Fachzeitschriften wurden so einige Kameras hoch gelobt. Zuerst hatte ich mir schon eine Bestimmte ausgesucht, aber las bei dieser Kamera Erfahrungsberichte, die mich zweifeln ließen. Daraufhin beschloss ich, mir eine eigene Meinung zu bilden und wählte 8 Kameras mit sehr guten Ergebnissen aus, um sie selber zu testen. Verwendet habe ich als Zubehör ein kleines Tischstativ, kein Großes. In meinen persönlichen Testfeld waren:

- Panasonic Lumix FX 30
- Fuijfilm F 31 fd
- Samsung NV 10
- Sony N 2
- Canon Ixus 850 IS
- Canon Powershot 710 IS
- Fuijfilm F 40 fd
- Casio Exilim Z 1000

Die entsprechenden Erfahrungsberichte erfahrt ihr bei der jeweiligen Kamera. Um eins vorab zu nehmen, mein persönlicher Favorit ist nun die Fuijfilm F 31 fd, obwohl gerade bei ihr (bzw. dem Vorgänger F 30) die unterschiedlichsten Meinungen der Nutzer vorzufinden waren. Aber Testzeitschriften loben diese Kamera.
Canon Ixus 850 IS

Optik: ok, Bedienung geht auch, Moduswahlrad etwas schlecht zu bedienen, nicht genügend Grip. Akku laden im kleinen Ladegerät, kleine Speicherkarte von 16 MB wenig, aber zum Testen reichts. Konnte mir auch noch eine größere SD-Karte besorgen. Ansonsten nix intern. Display ziemlich glatt und spiegelig. Manchmal sind seltsame Streifen zu sehen. Stativ ist brauchbar anzubringen. Leicht außermittig, aber guter Stand. Bedienungsanleitung komplett nur auf CD. Auflösung 7,2 Mio. Pixel.
Bilder: Im Großen und Ganzen sind sie in Ordnung, allerdings gibt’s hier Probleme mit den Makros. Entweder Blitz und scharf, aber Schatten auf dem Bild, oder ohne Blitz verwackelt. Ja, Stativ wäre eine Alternative, aber das wollte ich eigentlich nicht immerzu auspacken, wenn ich nur mal schnell was Kleines knipsen will. Leichter Lilastich bei Gegenlicht.
Filme: Bild ist ganz schön rauschig, Ton ist ok.

Fazit: Kamera ohne herausragenden Stärken und schlimme Schwächen. Makro bereitet Probleme. Videoqualität lässt bei schlechtem Licht sehr zu wünschen übrig. Hoher Preis. Antworten

Neue Meinung schreiben

... weitere Meinungen  (32)