Sie sind hier:
Startseite
> Auto & Motorrad
> Reifen
> Bridgestone Reifen
> Bridgestone Blizzak LM-25; 205/55 R 16 H

Bridgestone Blizzak LM-25; 205/55 R 16 H Test (Reifen)

Merken und Vergleichen

Die Bewertung 2,5 errechnet sich aus 11 verschiedenen Bridgestone Blizzak LM-25; 205/55 R 16 H Test (s).
Durchschnitt aller Reifen: 2,6.

Produktdaten: Typ: Winterreifen; Breite: 205 mm; Reifenquerschnitt: 55%; Durchmesser: 16 Zoll; Geschwindigkeitsindex: H (bis 210 km/h)

Testberichte (12) Preise Frage zum Produkt stellen
Ausgabe 10/2007 Platz 9/16 im Test	„befriedigend“ (2,9) „Nasse Fahrbahn (30%): ‚befriedigend‘ (3,4); Schnee (20%): ‚gut‘ (1,9); Trocken (15%): ‚befriedigend‘ (2,6); Eis (10%): ‚befriedigend‘ (3,5); Umwelteigenschaften (25%): ‚gut‘ (2,4).“	Ausschnitte lesen Zum Test
Ausgabe 10/2007 Platz 8/16 im Test	„empfehlenswert“ (2,7) „Stärken: Bestnote auf Schnee. Schwächen: Insgesamt etwas lauter Reifen mit Schwächen auf Nässe und Eis. Abwertung: Nass, Eis.“
Ausgabe 40/2007 Platz 7/11 im Test	„zufriedenstellend“ „Stärken: ausgeglichen sichere Fahreigenschaften auf trockener Straße und niedriger Rollwiderstand. Schwächen: untersteuerndes Fahrverhalten auf nasser und verschneiter Piste, verlängerte Trockenbremswege.“	Zum Test
Ausgabe 10/2007 Platz 9/16 im Test	„durchschnittlich“ (52%) „Nasse Fahrbahn (30%): ‚durchschnittlich‘; Schnee (20%): ‚gut‘; Trockene Fahrbahn (15%): ‚durchschnittlich‘; Eis (10%): ‚durchschnittlich‘; Umwelteigenschaften (25%): ‚gut‘.“
Ausgabe 23/2006 Platz 6/7 im Test	„bedingt empfehlenswert“ „Plus: Sehr gutmütiges Fahrverhalten bei Nässe und auf trockener Fahrbahn, auch bei Schnee fährt der Bridgestone problemlos. Minus: Nicht befriedigende Traktion und längere Bremswege auf Schnee ...“
Ausgabe 21/2006 Platz 10/13 im Test	„bedingt empfehlenswert“ (235 von 300 Punkten) „Plus: Sehr gutmütiges Fahrverhalten bei Nässe und auf trockener Straße ... Minus: Nicht befriedigende Traktion und eingeschränktes Bremsvermögen auf Schnee; zu langer Bremsweg bei Nässe ...“
Ausgabe 20/2006 Platz 9/11 im Test	329 von 450 Punkten „Schwache Vorstellung. Gutes Trockenergebnis trotz langer Bremswege.“
Ausgabe 23/2005 11 Produkte im Test	„gut“ „Plus: ...gute Aquaplaningeigenschaften; sehr gutes Fahrverhalten bei Trockenheit; befriedigende Zugkraft auf Schnee. Minus: Zu langer Bremsweg auf Schnee; nur durchschnittliches Bremsvermögen bei Nässe und Trockenheit...“
Ausgabe 21/2005 Platz 5/11 im Test	„empfehlenswert“ (258 von 300 Punkten) „Plus: Gutmütiges Fahrverhalten bei Nässe; gute Aquaplaning-Eigenschaften... Minus: Zu langer Bremsweg auf Schnee; nur durchschnittliches Bremsvermögen bei Nässe und Trockenheit...“
Ausgabe 10/2004 35 Produkte im Test	„besonders empfehlenswert“ „Sehr ausgewogener komfortabler Reifen mit Bestnote auf Eis, besonders gut auf trockener Fahrbahn; gut auch auf Nässe. Minus: Hoher Rollwiderstand.“
Ausgabe 21/2004 Platz 8/11 im Test	„empfehlenswert“ (260 von 300 Punkten) „Plus: Gutes Fahrverhalten und kurzer Bremsweg bei Nässe... Minus: Bremsvermögen und Traktion auf Schnee nur durchschnittlich...“
Ausgabe 10/2004 Platz 3/19 im Test	„gut“ (2,3)	Ausschnitte lesen Zum Test

Probelesen

Ausgabe: 10/2004

Probelesen

Reifen

„Schmale mit Schwächen“ - Größe 205/55 R16 H (T)

… des Conti 790 tragen, weisen sie Unterschiede auf (siehe Am Ende reichte es für den Rigdon zum „Befriedigend“ (3,0), knapp gefolgt vom Ökon (3,1) und Condor (3,2). Den Schnelllauftest unter verschärften Bedingungen haben auch die runderneuerten 205er Reifen klaglos absolviert. So lange halten sie Im Laufe der Jahre verliert Reifengummi an Elastizität und damit an Haftung – unabhängig von der Profiltiefe. Die Empfehlung, nach welcher Zeit Winterreifen spätestens erneuert werden sollen, reicht je …

Test-Fazit zu Bridgestone Blizzak LM-25; 205/55 R 16 H

Bei der Zeitschrift test (Stiftung Warentest) (10/2004) und (10/2007) schnitt der Reifen Bridgestone Blizzak LM-25; 205/55 R 16 H mit „gut“ (2,3) und „befriedigend“ (2,9) ab.
Neun Zeitschriften testeten den Reifen überwiegend mittelmäßig.
Das beste Ergebnis, das der Bridgestone Blizzak LM-25; 205/55 R 16 H erzielen konnte, ist die Note „besonders empfehlenswert“, die er von der Zeitschrift ADAC motorwelt (10/2004) bekam. Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach unten mit der Beurteilung „bedingt empfehlenswert“ (235 von 300 Punkten) durch die Zeitschrift auto motor und sport (21/2006).