gut (1,8)
7 Tests
02/2010
(sehr gut)
- Typ & Einsatzbereich: HiFi-Kopf …
- Bauart: Bügel-Kopfhörer
- Ausstattung: Verstel … mehr Infos
Heft 2/2010 Platz 5 von 8 |
Note: 2-
„... Die Kopfhörer sind im Vergleich zu den meisten anderen Geräten unglaublich leicht. Somit ist garantiert, dass die Kopfhörer auch bei längerem Musikgenuss komfortabel getragen werden können. Im Test konnten wir weder Druckpunkte, noch warme Ohren feststellen. ... Reine Geschmacksache ist das Design ...“ |
|
4/2008 11 Produkte im Test |
ohne Endnote
„... Klanglich wartet der Kopfhörer mit außergewöhnlich fetten Bässen und einer bis in die feinen Höhen hinein subjektiven Räumlichkeit auf. Alles klingt hier eine Spur besser und größer - im Guten wie im Bösen. ...“ |
|
Heft 2/2007 Platz 2 von 7 |
„gut“ (2,3)
„Guter Klang, für Batteriegeräte geeignet. Beste akustische Abschirmung.“ |
|
Heft 1/2010 Platz 1 von 6 |
„sehr gut“ (1,4)
„Testsieger“
„Plus: Hervorragender Klang; Luxuriöse Materialien, tolle Verarbeitung; Gute Abschirmung. |
|
Heft 1/2010 Platz 2 von 5 |
Note: 1,59
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Sehr schöne Höhen u. Mitten; Geringes Gewicht. |
|
Heft 1/2010 Platz 2 von 5 |
Note: 1,59
Preis/Leistung: „ausreichend“
Ausstattung (20%): 2,06; |
|
Heft 7/2009 Platz 1 von 25 |
„gut“ (75%)
Tonqualität (60%): „gut“; |
|
Meinungen (10)
Total begeistert
Scroll01 schreibt am :
(sehr gut)
Vorteile:
gute Klangqualität,
abwaschbar,
angenehm zu tragen,
gigantischer Sound
Nachteile:
kein Lautstärkeregler
Geeignet für:
Zu Hause,
Sport,
Unterwegs,
Am Computer,
MP3-Player,
DJs,
Filme und Spiele
Ich bin:
Student/Schüler
Die Kopfhörer sind echt erstaunlich, habe die an meinem JVC AX-311 Verstärker angeschlossen. Höre sie mir grade an und ich kann nur sagen WOW saubere Töne, saubere tiefe starke Bässe und versteht auch alles keine kratzer oder derartiges. Nur zum empfehlen... Antworten
Neue Meinung schreiben
16 Kopf- und Ohrhörer im Test“ - Over-Ear-Kopfhörer iPhone & more 2/2010 - praktischer gewesen. Der K 142 HD eignet sich vor allem als sehr guter Kopfhörer für zu Hause. Eine positive Eigenschaft des Bose-Headsets fällt sofort beim Anlegen auf: Die Kopfhörer sind im Vergleich zu den meisten anderen Geräten unglaublich leicht. Somit ist garantiert, dass die Kopfhörer auch bei längerem Musikgenuss komfortabel getragen werden können. Im Test konnten wir weder Druckpunkte, noch warme Ohren feststellen. Laut Hersteller soll die TriPort Acousitc Headphone Structure trotz
Ab 46 Euro klingt es gut“ - HiFi-Kopfhörer test (Stiftung Warentest) 2/2007 - Über den Digitaleingang unterstützt er die Tonformate Dolby Digital und DTS, über den Analogeingang Dolby ProLogic II. Doch so richtig surround kommt der Ton nicht rüber. Das Gerät erzeugt zwar einen gewissen räumlichen Eindruck, nachvollziehbare akustische Ortung gibt es aber nicht. Beispiel: Bei einem Videoclip geht ein Sänger im Halbkreis vor der Kamera von links nach rechts. Über Lautsprecher ist das deutlich nachzuvollziehen. Über den Prozessor und Kopfhörer geht der Sänger vom linken Ohr
Tests zu ähnlichen Produkten: Sony MDR-DS 1000, Panasonic RP-DJ100 E-S, Sony MDRNE3, Sennheiser MX90VC Style, Ultimate Ears UE-SF3 Studio, Sennheiser OMX 70 Sport, AKG K 280, Sennheiser HD25 Originals, JAYS D-Jays, Goldring GX200.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
bose.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Bose AE.
Test-Fazit zu Bose AE
Der Kopfhörer wurde "Testsieger" in der Zeitschrift SFT-Magazin.
Die Stiftung Warentest befand den
Kopfhörer für
„gut“ (2,3), nachdem sie ihn
einer gründlichen Überprüfung unterzogen hat, wie in der
Zeitschrift test (2/2007) nachzulesen ist.
Sieben Magazine testeten den Kopfhörer und können ihn aufgrund der guten Testergebnisse empfehlen.
Das beste Ergebnis, das der
Kopfhörer erzielen konnte, ist die
Note „sehr gut“ (1,4), die er von
der Zeitschrift SFT-Magazin
(1/2010) bekam. Wie teuer ein Produkt hinsichtlich seiner Qualität ist, gibt die Preisleistungsnote an. Diesbezüglich erhielt der Kopfhörer in der Zeitschrift PC Action (1/2010) die Note: „ausreichend“.
Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach
unten mit der Beurteilung „gut“ (2,3) durch
die Zeitschrift test (Stiftung Warentest)
(2/2007).






