gut (2,0)
1 Test
04/2005
(mangelhaft)
- Typ: Bodenstaubsauger
Heft 4/2005 Platz 1 von 13 |
„gut“ (74%)
„Testsieger“ „Testsieger, aber auch teuerstes Gerät im Test. Einer der besten bei Staubaufnahme vom Teppichboden...“ |
|
Meinungen (1)
Dieser Staubsauger ist die reinste Design-Katastrophe!
Hans-Helmut Schlicht schreibt am :
(mangelhaft)
Nachteile:
Geringe Leistung,
schwierige/klemmende Staubbehälter Entnahme
Die Design Maxime: "Form follows Funktion" gilt heute nichts mehr! Dafür steht dieses Modell. An Plastik haben wir uns auch bei Staubsaugern gewöhnt. Aber wenn man spitz auslaufende Plastikteile aus rein formalen Gründen an stark beanspruchten Stellen verwendet grenzt dies an eine Unverschämtheit. Der Deckel schließt nur im Glücksfall dicht ab, entweder stört ein Kabel oder die Mechanik für die Beutelhalterung klemmt. Einer der beiden wenige mm dickne Pinne, welche den Deckel am Body festhalten ist bereits abgebrochen. Der Bügel ist bei unserem Modell ebenfalls in kürzester Zeit abgebrochen, nur wenig Plastikmaterial sollte das schwere Gewicht tragen. Mittlerweile ist die Saugleistung fast Null, dafür schleudert er den Staub gleichmäßig in den Raum. Dieses Modell verdient das Prädikat "Besonders Unwertvoll!"
gez. Diplom-Designer Hans-Helmut Schlicht
Antworten
Neue Meinung schreiben
Tests zu ähnlichen Produkten: Miele Electronic S 370/HS01, Electrolux Ergospace ZE 2257/PA2, Nilfisk GO Plus/GM 650, Daewoo Electronics Votex RC4006B, Otto Hanseatic Dust Master 2000 VC-H5003 E-7, Clatronic BS 1236, Dirt Devil Centrixx Ultima Platinum M1885-8 / M1886-8, AEG Progress PC 4484, Electrolux Trilobite 2.0, Siemens VS 07 G1840 ohne Elektrobürste.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
verbraucher-sicher-online.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Bosch Formula Hepa BSG 71835.
