befriedigend (2,8)
4 Tests
04/2008
Erste Meinung schreiben
- Typ: Ganzjahresreifen
- Breite: 215 mm
- Reifenquerschnitt: 65%
- Durchmesser: 16 Zoll
- Geschwindigkeitsindex: … mehr Infos
Heft Geländewagen Extra 10/2008 Platz 4 von 6 |
223 von 390 Punkten
„Traditionell recht stark im Gelände, aber mit deutlichen Schwachpunkten auf nasser Straße.“ |
|
Heft 4/2004 Platz 1 von 5 |
„befriedigend“ (2,6)
|
|
Heft 4/2004 7 Produkte im Test |
„empfehlenswert“
„Plus: Recht komfortabler Reifen mit Bestnote auf trockener Fahrbahn, relativ leises Außengeräusch. |
|
|
Heft 11/2002 Platz 6 von 11 |
„befriedigend“ (2,8)
|
|
Für Stadt und Land“ - Ganzjahresreifen test (Stiftung Warentest) 4/2004 - jedoch weit überlegen, wie wir im November 2002 im Vergleichstest nachgewiesen haben. Diesmal vergleichen wir Sommer-, Winter- und Ganzjahresreifen für Allradautos nach den Kriterien unseres Sommerreifentests. Zusätzlich mussten die
Tests zu ähnlichen Produkten: Goodyear Wrangler HP; 235/70 R16H, Michelin 4 x4 Synchrone; 215/65 R16 H, Fulda Tramp 4x 4, Pirelli Scorpion S/T; 235/70 R16H, Dunlop SP Sport 3000 DSST, Goodyear Eagle NCT 5 EMT; 195/55 R16H, Pirelli Eufori@ Run Flat + P 3000 Energy (Basisreifen), Michelin Spacity Pax + Energy XH1(Basisreifen), Uniroyal Rallye 580; 175/70 R13 T, Yokohama TW1; 195/65 R15 V.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
mpshina.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema BF Goodrich Macadam T/A; 215/65 R 16 H.
Test-Fazit zu BF Goodrich Macadam T/A; 215/65 R 16 H
Die Gesamtbeurteilung der Stiftung Warentest für
den BF Goodrich Macadam T/A; 215/65 R 16 H fällt negativ aus. In der Zeitschrift test
(11/2002) und (4/2004) konnte er keine bessere
Benotung als „befriedigend“ (2,8) und „befriedigend“ (2,6) erreichen.
Drei Zeitschriften beurteilten den Ganzjahresreifen und waren insgesamt der Meinung, dass das Produkt nur mittelmäßig ist.
Bei der Beurteilung konnte der
BF Goodrich Macadam T/A; 215/65 R 16 H als positivsten Wert die
Note „empfehlenswert“ von der
Zeitschrift ADAC motorwelt (4/2004) erreichen. Das schlechteste Endergebnis lautet 223 von 390 Punkten, das
die Zeitschrift Auto Zeitung
(Geländewagen Extra 10/2008) an das Produkt vergab.
